Jump to content

Laprdljivac

Korisnik
  • Broj objava

    17
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Postignuća

  1. Prije 2 godine donesena je presuda (pravomoćna je) u kaznenom postupku u kojoj je uz kaznu okrivljeniku dosuđeno 2000kn privatnom tužitelju. U proteklih 2 godine on to nije podmirio. 1. Koji je rok za pokretanje ovrhe? 2. Koliko se plaća pokretanje ovrhe i ima li dodatnih troškova? 3. Kakav je postupak ako nema nikakve imovine na sebi? 4. Ako angažiram odvjetnika, da li se on naplaćuje od mene ili od ovoga nad kojim se provodi ovrha? 5. Koji je rok za pokretanje parnice vezano uz naknadu štete proizaašle iz kaznenog djela?
  2. ako netko može savjetovati, neka to učini danas, sutra je zadnji dan roka za žalbu
  3. Nastavak: optužni prijedlog odbačen, nitko od ostalih nije odgovorio sudu da je zainteresiran za progon itd... Ukratko imam pravo žalbe unutar 3 dana. Mogu li obzirom na situaciju unutar žalbe izjasniti se da želim promijeniti optužni akt u privatnu tužbu (samostalnu) i priložiti ju? Koliko bi me tužba došla (je li cijena ista neovisno o stanju-zaposlen-student itd...)) i radi se o petstotinjak kn štete , ali bitan mi je princip i nevjerojatno mi je da naše pravo dozvoljava da se izvuku, odnosno da ne možeš nekoga prijaviti za manji iznos ako ne platiš par tisuća kuna troškova, odvjetnika itd....
  4. Ima li netko koga da radi u Zagrebačkoj banci da nam provjeri slaže li se broj računa s osobnim podacima koje smo dobili. Ako ne, možemo li zatražiti da sud provede istražne radnje i utvrdi vlasništvo navedenog računa? Kako to utječe na optužni prijedlog i zahtjev za njegovom dopunom?
  5. Više osoba prevareno za iznose od 50-900kn, ukupno oko 2000kn- novac uplaćen na račun, stvari nikada poslane. Odvjetništvo odbacilo zajedničku kaznenu prijavu jer tumače da obzirom da su pojedinačni iznosi manji od 1000kn ne goni se po službenoj dužnosti. (ovo mi je žalosno, i ne znam radi li se o nesposobnosti DO ili to govori da državi nije bitan broj osoba nego pojedinačni iznos i ukupno ako prevariš npr 100 ljudi za 900kn = 90 000 nisi zanimljiv DO već bi tih 100 ljudi se trebalo pobrinuti svaki za sebe. Imamo broj računa u hr. banci, imamo 2 imena i 1 adresu. Podnesen je optužni prijedlog, sud traži da se ispravi i nadopuni (čl. 268 st.1 do 5 i čl. 434 ZKPa)u roku 8 dana i traži da ta jedna osoba koja je poslala prijedlog u ime svih priloži i punomoći ostalih. Kako da se provedu istražne radnje i potvrdi identitet osoba, vlasnika računa itd... jer ovi gore podaci koje imamo nisu provjereni i utvrđeni već su nam dati od počinitelja? Moraju li punomoći biti ovjerene kod javnog bilježnika ili je dovoljna jedna jednostavna punomoć- izjava potpisana od strane svjedoka? Idealan savjet bi bio uzmite odvjetnika ali tko će to platiti - vjerujem da većini oštećenih ni nije do novca ali nam je da se počinitelji kazne.
  6. Ukratko, prije godinu i pol prijavljeno kd prijevare protiv nepoznatog počinitelja (dokaza postoji da se otkrije ali traži angažman policije) koje se goni po sl. dužnosti. Iznos nešto preko 1000kn Može li se i kako provjeriti u kojoj je fazi slučaj te požuriti policiju da stvar ne ode u zastaru?
  7. Primio sam kazneni nalog/presudu sa novčanom kaznom. Može li se bez osporavanja krivnje zatražiti smanjenje novčane kazne? - imovinsko stanje itd... Može li se novčana kazna zamijeniti radom za opće dobro? Koliko vidim isto je moguće tek ako naplata novčane kazne ne bude izvršena te se ista promjeni u kaznu zatvora. To ipak ne bih želio da postoji nekakav trag da sam upućivan u zatvor. Hvala
  8. Kako izgleda i je li ga moguće sastaviti i predati bez odvjetnika? Dakle ukratko nekolicina ljudi prevarena za oko 2kkn, podnijeli kaznenu prijavu koja je odbijena jer prema DO ispada da premda je ukupni iznos preko 1000kn, obzirom da nitko zasebno nije prevaren za preko 1000kn što je prema sudskoj praksi granica za gonjenje po službenoj dužnosti. U pouci oštećeniku kaže se da može preuzeti gonjenje i podnijeti optužni prijedlog pa nas zanima možemo li to sami jer nam se ne isplati angažirati odvjetnika. Ako netko ima predložak bili bi zahvalni
  9. Nije mi jasna ta logika - ukupna stečena protupravna korist zajedničke kaznene prijave je preko 1000kn. (što, koliko shvaćam, ne zakon već sudska praksa definira kao granicu između službenog gonjenja i privatnog) Dakle ako prevarim 100 ljudi, svakog za 900kn i svi oni podnesu kaznenu prijavu - ukupni iznos 90 000kn DO to tretira kao mali iznos prijevare koji se goni privatnom tužbom jer nitko zasebno nije prevaren za više od 1000kn - svašta. Obzirom da imamo mogućnost podnijeti optužni prijedlog unutar 8 dana ima li tko iskustva kako isti izgleda - jer obzirom na pojedinačne iznose uzimati odvjetnika nam je neisplativo.
  10. 5-6 ljudi oštećeni pojedinačno za iznose manje od 1000kn ali zajednički oko 2000 i odvjetništvo kojem je podnesena zajednička kaznena prijava odbacuje ju jer sudskom praksom utvrđeni iznos protupravne imovinske koristi treba biti preko 1000 kn te upućuje na privatnu tužbu obzirom da je pojedinačno manji. Je li to zaista tako ili odvjetniku/ci nedostaje logike i prakse te se samo zeli se rijesiti predmeta? Koliko ja vidim, više ljudi je oštećeno, protupravna korist ukupna je preko 1000kn, jedino su pojedinačni iznosi manji?
  11. Ili privatnu tužbu DMa ili ništa. Obzirom da je vraćeno i da nema štete vjerojatno si se izvukla ovaj put.
  12. A što je s nematerijalnom štetom, ožiljci, bolovi, strah, naruženost i umanjenje estetskog izgleda?
  13. Napadnut i udaren par puta, nanesene su mi lakše tjelesne ozljede, promjena 2 zuba i liječenje me stajalo 2000kn, ostala 2 ožiljka. Koliku realnu naknadu štete tražiti da krivac plati a da ne pretjeram? Privatna tužba za kazneno djelo i u sklopu nje ću tražiti naknadu. Ako sud neće o njoj odlučivati onda ću u zasebnoj tužbi ali me zanima savjet oko cifre. Hvala
  14. Može li se ili je kažnjivo i po kojoj osnovi objaviti na internetu osobne podatke osobe kojoj je npr nešto plaćeno a isto nije isporučila te se više uopće ne javlja (dakle prevarant)?
  15. Susjed do susjeda. Dvorisne prostorije susjeda su tako napravljene (nisam siguran da su uopće prema planu)i s niskim dimnjakom tako da kada god tamo loži dim iz dimnjaka ide na glavna ulazna vrata i dimi po jednoj strani kuće tako da tada ni vrata ni prozore na toj strani se ne smije otvoriti. Ako susjedu nije do dobrosusjedskih odnosa i drzi da je u pravu te je jednostavno peh sto tako dim i vjetar idu moze li ga se i kako (zakonski) prisiliti da rjesi situaciju. Osim toga ukoliko dvorisne prostorije nisu izgrađene kako su prema planu trebale biti može li se i kome to prijaviti te kakve sankcije može za to očekivati (ako ikakve)? Sugerirano mu je nekoliko puta da postoji problm ali nikom ništa, dok da je situacija obrnuta siguran sam da bi bilo svega.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija