hasko
Korisnik-
Broj objava
1314 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
-
Osvojio dana
7
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Sve što je hasko objavio
-
Pa , ja mislim da ste vi kaznu dobili za prijevaru, a ovo što ste dužni je nešto drugo. Doduše, i obeštećenje ako ne platite bi moglo biti shvaćeno od oštećenika kao prijevara ali to bi bio drugi slučaj i trebalo bi to dokazati, jer ako niste imali sredstava za platiti... . Sumnjam da bi sud išao tako drastično ali ako ste u mogućnosti, platite da kraja mjeseca i ne bi trebalo biti problema.
-
Idite u sud i objasnite situaciju. Ako je tako kao što ste rekli, ne bi trebao biti problem.
-
Točno. U većini slučajeva se radi beskontaktno plaćanje gdje samo prisloniš karticu i spremaš ju u novčanik.
-
To bi trebalo biti normalno i prihvatljivo razmišljanje. Primjerice, meni je supruga rekla kako ih je poslodavac upozorio na pojačani nadzor porezne i carine u smislu nadzora izdavanja računa na što mu je odgovorila kako je potrebno neko vrijeme da sustav obradi karticu, izbaci slipove i tek onda može dati račun kupcu. No, kupac čim dobije karticu okrene se i ode i ne uzme račun i slip. I tada , "iz busije" nastupa inspekcija , kažnjava i poslodavca i djelatnicu. Snimka nadzorne kamere bi tu trebala biti pravovaljan dokaz u osporavanju postupanja inspekcije kao i kupca koji se žali da nije dobio račun. Varam li se ili ne ?
-
Nije tako. Neće sudac biti ničiji odvjetnik. Potrebna je stručna osoba (odvjetnik) koja će pravilno artikulirati zahtjeve stranke.
-
A, ako je taj stan stekao sa bivšom suprugom. Ne mijenja li to onda puno toga ?
-
Moja primjedba je išla u smjeru da može neovisno o pravomoćnoj kaznenoj presudi ići polagati lovački ispit koji je opet jedan proces koji traje, a za to vrijeme mu teče kazna koja će prije ili poslije isteći i steći će pravo na lovačko oružje. Neće biti ni prvi ni zadnji. Po mojem iskustvu, u trenutnim okolnostima može na neko vrijeme zaboraviti na mogućnost dobivanja nabavne dozvole ali mu diplomu lovca ne može nitko uzeti. Nije bilo ništa osobno.
-
Kako vam volja. Očito ste jako nestrpljivi za oružjem, a kod lovaca je upotreba oružja na zadnjem mjestu. Kao lovnik , imao sam prilike vidjeti oduzimanja oružja zbog raznih stvari, a koje je prije ili kasnije bilo opet vraćeno vlasniku. U svakom slučaju ako nemate položen lovački ispit onda nema ni potrebe za odobravanjem dozvole za držanje i nošenje lovačkog oružja.
-
Presuda za KD nije prepreka za postati lovac. E sad, dobivanje nabavne dozvole za oružje je nešto sasvim drugo.
-
Zar u takvim slučajevima ne bi trebala i druga strana biti obaviještena ?
- 24 odgovora
-
- dodjela predmeta
- drugi sudac
-
(te još 1 )
Označeno sa:
-
Za početak provjerite u uredu državne uprave da li ste evidentirani kao takav, tko je pravni sljednik vaše postrojbe i da li ste tamo zavedeni, te kontaktirajte min. branitelja mailom ili pismom i objasnite im potanko vaš problem. https://branitelji.gov.hr/kontakti-16/6-uprava-za-zatocene-i-nestale/951
-
Očito da to ne vrijedi za Općinski sud u Slavonskom Brodu.
- 24 odgovora
-
- dodjela predmeta
- drugi sudac
-
(te još 1 )
Označeno sa:
-
Koliko je onda vremena potrebno ? Naime, ja sam već prije više od godinu dana otvorio temu TTO, koja se vodi po službenoj dužnosti. Djelo je počinjeno krajem 2016., kazneni nalog s osuđujućom presudom je napravljen u siječnju 2017., uslijedila je žalba, sudsko vijeće je odbilo žalbu počinitelja u ožujku što bih ocijenio kao normalan i razuman rok u postupanju suda, a otada - ništa. Punih godinu i pol dana nije sazvano ročište. Napominjem kako je to ista sutkinja kojoj je svojevremeno trebalo u jako jednostavnom slučaju, punih 6 godina do donošenja presude bez ikakvih ometanja. Rok za podnošenje odštetnog zahtjeva istječe, a ona ni ne poziva na ročište, a koliko će tek trebati do donošenja presude. Treba li oštećenik tražiti promjenu suca, jer je ova ili potpuno lijena ili nesposobna. Takvi slučajevi u potpunosti opravdavaju percepciju javnosti o sporom pravosuđu.
- 24 odgovora
-
- dodjela predmeta
- drugi sudac
-
(te još 1 )
Označeno sa:
-
Onaj ti je "diks".
-
Može li darivatelj nakon više godina tražiti , odnosno proglasiti ništetnim darovni ugovor zbog nemara daroprimatelja, odnosno nedovoljne brige prema istom ? Također, može li darivatelj uskratiti pravo nužnog dijela darovane nekretnine ostalim nasljednicima nakon svoje smrti ?
-
Kod starog poslodavca je imao pravo na puni godišnji.
-
Ima više vrsta testiranja, ali evo jedan primjer : Rasponi bodova u CAPS upitniku koji su korišteni u ovom radu su: do 45 bodova - elementi, 46 do 65 laki, 66 do 95 srednji, iznad 95 teški. Također, validnost je označena na slijedeći način: 0 - izvrsno, nema razloga za sumnjati u validnost odgovora, 1 - dobro, prisutni čimbenici koji mogu negativno utjecati na validnost, 2 - dovoljno, prisutni čimbenici izvjesno umanjuju validnost, 3 - loše, znatno umanjena validnost, 4 - nevalidni odgovori, ozbiljno narušeno mentalno stanje ili moguće namjerno preuveličavanje ili umanjivanje tegoba.
-
DO ima jedan dan u tjednu za prijem stranki pa tako može provjeriti.
-
Ma nije , pročitaj prvi post. Dobio je mirovinu temeljem PTSP-a. Kako onda može biti na bolovanju i dobivati 100% temeljem PTSP-a ako je već u mirovini zbog toga ? Ne znam, ni meni nema logike. Dakle, nije u mirovini temeljem čl. 6 ili 6a, nego profesionalna. Druga stvar bi bila da je imao ozljedu ili nekakvu drugu bolest na radu i dobivao 100% bolovanje, a ovo .....
-
Ček malo..., u mirovini si zbog posljedica rata i na bolovanju zbog posljedica rata. Da li sam dobro razumio ?
-
Vidi se na obrascu JOPPD, na e građani.
-
U poreznoj sa rješenjem. Potvrda ne vrijedi, mora biti rješenje. I obavezno ponijeti PK.
-
Akontacija mirovine je bila 1600 kuna dok ne utvrde da li si prof. ili opća i postotak rat/mir. Ja sam čekao 9 mjeseci.
-
Osobi koja ima status HRVI se osobni faktor uvećava za 0,3 i još se dodatno umanjuje porez i prirez za postotak invalidnosti utvrđen rješenjem.