Jump to content

hasko

Korisnik
  • Broj objava

    1314
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    7

Sve što je hasko objavio

  1. Pa , ja mislim da ste vi kaznu dobili za prijevaru, a ovo što ste dužni je nešto drugo. Doduše, i obeštećenje ako ne platite bi moglo biti shvaćeno od oštećenika kao prijevara ali to bi bio drugi slučaj i trebalo bi to dokazati, jer ako niste imali sredstava za platiti... . Sumnjam da bi sud išao tako drastično ali ako ste u mogućnosti, platite da kraja mjeseca i ne bi trebalo biti problema.
  2. Idite u sud i objasnite situaciju. Ako je tako kao što ste rekli, ne bi trebao biti problem.
  3. Točno. U većini slučajeva se radi beskontaktno plaćanje gdje samo prisloniš karticu i spremaš ju u novčanik.
  4. To bi trebalo biti normalno i prihvatljivo razmišljanje. Primjerice, meni je supruga rekla kako ih je poslodavac upozorio na pojačani nadzor porezne i carine u smislu nadzora izdavanja računa na što mu je odgovorila kako je potrebno neko vrijeme da sustav obradi karticu, izbaci slipove i tek onda može dati račun kupcu. No, kupac čim dobije karticu okrene se i ode i ne uzme račun i slip. I tada , "iz busije" nastupa inspekcija , kažnjava i poslodavca i djelatnicu. Snimka nadzorne kamere bi tu trebala biti pravovaljan dokaz u osporavanju postupanja inspekcije kao i kupca koji se žali da nije dobio račun. Varam li se ili ne ?
  5. Nije tako. Neće sudac biti ničiji odvjetnik. Potrebna je stručna osoba (odvjetnik) koja će pravilno artikulirati zahtjeve stranke.
  6. A, ako je taj stan stekao sa bivšom suprugom. Ne mijenja li to onda puno toga ?
  7. hasko

    Prijetnje

    Moja primjedba je išla u smjeru da može neovisno o pravomoćnoj kaznenoj presudi ići polagati lovački ispit koji je opet jedan proces koji traje, a za to vrijeme mu teče kazna koja će prije ili poslije isteći i steći će pravo na lovačko oružje. Neće biti ni prvi ni zadnji. Po mojem iskustvu, u trenutnim okolnostima može na neko vrijeme zaboraviti na mogućnost dobivanja nabavne dozvole ali mu diplomu lovca ne može nitko uzeti. Nije bilo ništa osobno.
  8. hasko

    Prijetnje

    Kako vam volja. Očito ste jako nestrpljivi za oružjem, a kod lovaca je upotreba oružja na zadnjem mjestu. Kao lovnik , imao sam prilike vidjeti oduzimanja oružja zbog raznih stvari, a koje je prije ili kasnije bilo opet vraćeno vlasniku. U svakom slučaju ako nemate položen lovački ispit onda nema ni potrebe za odobravanjem dozvole za držanje i nošenje lovačkog oružja.
  9. hasko

    Prijetnje

    Presuda za KD nije prepreka za postati lovac. E sad, dobivanje nabavne dozvole za oružje je nešto sasvim drugo.
  10. Zar u takvim slučajevima ne bi trebala i druga strana biti obaviještena ?
  11. Za početak provjerite u uredu državne uprave da li ste evidentirani kao takav, tko je pravni sljednik vaše postrojbe i da li ste tamo zavedeni, te kontaktirajte min. branitelja mailom ili pismom i objasnite im potanko vaš problem. https://branitelji.gov.hr/kontakti-16/6-uprava-za-zatocene-i-nestale/951
  12. Očito da to ne vrijedi za Općinski sud u Slavonskom Brodu.
  13. Koliko je onda vremena potrebno ? Naime, ja sam već prije više od godinu dana otvorio temu TTO, koja se vodi po službenoj dužnosti. Djelo je počinjeno krajem 2016., kazneni nalog s osuđujućom presudom je napravljen u siječnju 2017., uslijedila je žalba, sudsko vijeće je odbilo žalbu počinitelja u ožujku što bih ocijenio kao normalan i razuman rok u postupanju suda, a otada - ništa. Punih godinu i pol dana nije sazvano ročište. Napominjem kako je to ista sutkinja kojoj je svojevremeno trebalo u jako jednostavnom slučaju, punih 6 godina do donošenja presude bez ikakvih ometanja. Rok za podnošenje odštetnog zahtjeva istječe, a ona ni ne poziva na ročište, a koliko će tek trebati do donošenja presude. Treba li oštećenik tražiti promjenu suca, jer je ova ili potpuno lijena ili nesposobna. Takvi slučajevi u potpunosti opravdavaju percepciju javnosti o sporom pravosuđu.
  14. Može li darivatelj nakon više godina tražiti , odnosno proglasiti ništetnim darovni ugovor zbog nemara daroprimatelja, odnosno nedovoljne brige prema istom ? Također, može li darivatelj uskratiti pravo nužnog dijela darovane nekretnine ostalim nasljednicima nakon svoje smrti ?
  15. Kod starog poslodavca je imao pravo na puni godišnji.
  16. Ima više vrsta testiranja, ali evo jedan primjer : Rasponi bodova u CAPS upitniku koji su korišteni u ovom radu su: do 45 bodova - elementi, 46 do 65 laki, 66 do 95 srednji, iznad 95 teški. Također, validnost je označena na slijedeći način: 0 - izvrsno, nema razloga za sumnjati u validnost odgovora, 1 - dobro, prisutni čimbenici koji mogu negativno utjecati na validnost, 2 - dovoljno, prisutni čimbenici izvjesno umanjuju validnost, 3 - loše, znatno umanjena validnost, 4 - nevalidni odgovori, ozbiljno narušeno mentalno stanje ili moguće namjerno preuveličavanje ili umanjivanje tegoba.
  17. DO ima jedan dan u tjednu za prijem stranki pa tako može provjeriti.
  18. Ma nije , pročitaj prvi post. Dobio je mirovinu temeljem PTSP-a. Kako onda može biti na bolovanju i dobivati 100% temeljem PTSP-a ako je već u mirovini zbog toga ? Ne znam, ni meni nema logike. Dakle, nije u mirovini temeljem čl. 6 ili 6a, nego profesionalna. Druga stvar bi bila da je imao ozljedu ili nekakvu drugu bolest na radu i dobivao 100% bolovanje, a ovo .....
  19. Ček malo..., u mirovini si zbog posljedica rata i na bolovanju zbog posljedica rata. Da li sam dobro razumio ?
  20. U poreznoj sa rješenjem. Potvrda ne vrijedi, mora biti rješenje. I obavezno ponijeti PK.
  21. Akontacija mirovine je bila 1600 kuna dok ne utvrde da li si prof. ili opća i postotak rat/mir. Ja sam čekao 9 mjeseci.
  22. Osobi koja ima status HRVI se osobni faktor uvećava za 0,3 i još se dodatno umanjuje porez i prirez za postotak invalidnosti utvrđen rješenjem.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija