hasko

Šteta procijenjena na 60 000 kuna, što znači 200 prostornih metara u maloprodaji, a to je 10 velikih šumarijskih kamiona s prikolicom. "Prešao među"....ha,ha,ha

Do sada nije bio spomenut razlog takvog postupanja tog roditelja niti je itko to pitao. Tučnjave među djecom nisu bezazlena stvar i ne može ih se lakonski pripisivati isključivo kućnom odgoju. Roditelj smatra kako škola mora to spriječiti i tu je načelno u pravu. Metode kojima taj roditelj to želi postići, po vašem opisivanju, nisu u redu. Zato su i bile sugestije ako izražava agresiju, pozovete policiju i to bi se riješilo brzo s tim roditeljem.Ne zbog nekog "pendrečenja", nego zato što ti ljudi imaju iskustvo pristupa i rješavanja međuljudskih problema.Doduše i pozivanje policije bi bilo dozivanje "teškog topništva" ako niste to prvo riješili s pedagogom i ravnateljem. Vi se postavite puno odlučnije i prema roditeljima i , što je važnije, prema djeci. Težak je to posao i sveti poziv.

U tom bi slučaju taj tip bio potpuni idiot ( i ovako je ), stoga bi ga trebalo dobro prodrmati. Zašto ne reći policiji da se prijetio kako ima oružja u kući za cijelu satniju i kako je spreman upotrijebiti ga. Kad mu dođe ekipa u pretres puše se u druge diple. Jednu stvar treba razlučiti. I sam sam imao svojevremeno žešće rasprave s djelatnicima škole koje su ipak završavale kompromisima , ali bez ikakvih prijetnji , a pogotovo stalnim odlaskom u školu i "pikiranjem" na jednog nastavnika i mobinga nad njim.

A ni ne mora. Škola nije mjesto obračuna između roditelja i nastavnika, čak i da je roditelj u pravu. Policijska odora čini čuda u takvim prigodama, kao i "razgovor ugodni" s djelatnikom policije. Koliko god roditelj rabijatan bio tu vrijedi ona narodna ; ne boji se pas vuka, ali ne voli na njega ni lajat.

Oni su susjedi u toj šumi pa je moglo biti barem djelo iz KZ čl.29, st. 3, iako mislim da ga uopće nije bilo briga nego je "čistio" redom. Najlakše je reći da nije znao i to ga na sudu čini nevinim.

Moj komentar : nemojte se previše čuditi, sjetite se gdje živite. Sud je, pretpostavljam, presudio prema optužnici koju je sastavio ODO. Budite precizniji i napišite kako je i po kojim stavkama zakona DO teretio te ljude. Tada će biti i jasnija reakcija odnosno presuda suda.

Netko bi ipak trebao reagirati jer stvari očito eskaliraju prema gorem, a svi čitamo crne kronike i vidimo da se ovakve stvari često otmu kontroli i posljedice znaju biti drastične.

A onda imaš sve. Predaj to što imaš i - nadaj se.

He, he, he , he ..... . Ako i nisi bio lud , moraš poludit dok sve to obaviš. Veći koeficijent. Naravno, ako dobiješ isti omjer. Ako je sudska odluka pravomoćna, onda te zavlači Ministarstvo. Opću je poželjno dobiti jer ti je onda mirovina zacementirana. Kriterij je procjena vještaka. Ratni put obavezno. Ustvari treba ti sve, jer oni imaju čudnu navadu gubiti dokumentaciju.

Gledaj, PTSP nije dijagnoza eksluzivno vezana za rat. Možeš donijeti nekakve nalaze psihijatra i psihologa , ali ti vještak HZZO-a to neće priznati, nego traži traži verifikaciju dijagnoze jednog od centara za psihotraumu da je tvoja bolest posljedica sudjelovanja u DR. Ako to imaš , onda ti nije važno koliko si dugo na bolovanju već ćeš dobivati stalno 100% do okončanja bolovanja ili pozivanja u HZMO na vještačenje. Iako iskreno mislim kako ne samo da je taj vlak davno otišao, nego više ni pruge nema. Sretno

Za sada policija radi izvide i biti ćete obaviješteni o svemu. Također će vas pozvati u policiju radi identifikacije počinitelja. Poslije policije će vas zvati i ODO radi davanja iskaza. Tijek suđenja može biti takav da će sudac izdati kazneni nalog za počinitelja(e), na koji se mogu žaliti pa će ići u "normalnu" proceduru ili će odmah zakazati ročište. Što se tiče odštete , ne znam temeljem čega biste ju mogli zatražiti kad još traju izvidi policije, ali svejedno angažirajte odvjetnika koji će voditi taj slučaj. Ovakav slučaj ide po službenoj dužnosti, a odštetu u svakom slučaju traži privatnom tužbom. Mora samo paziti na rok od 3 godine. I, naravno, mora biti završeno liječenje.

Ovdje ima puno pitanja. Da li ste još uvijek na bolovanju ? Šta ste točno naveli u prijavi inspekciji i jeste li prijavu podnijeli anonimno ili punim imenom i prezimenom ?Jeste li u mirovinskom provjerili svoj radno-pravni status ?

Razgovarajte s poslodavcem u smislu sporazumnog raskida ugovora bez obveze odrađivanja otkaznog roka, a onda možete kako vam volja. Razlog imate, briga za dijete jer vam ga nema tko čuvati. Mislim da bi to bila bolja varijanta, izvanredni možete potegnuti uvijek.

Mene samo zanima da li su to povjerljive informacije ili ne, odnosno može li se ta informacija dobiti ili ne može.

Ma imate vi pravo dati taj otkaz po zakonu, ali nipošto ne navodite da je to zbog drugog posla. To sam htio reći. Ili kako bi rekao jedan naš "istaknuti" političar "Ja ne lažem, samo ponekad ne govorim istinu."

Ima li JLS pravo uskratiti pismeno zahtjevanu informaciju o tome koliko je u zadnjih pet godina ljudi ostvarilo prava temeljem ZOPHBDR na teret općinskog proračuna i u kojim iznosima ?

Čl. 35 je u tom pogledu jasan, a korisnica je navela kako želi promijeniti radno mjesto. To nije razlog za izvanredni otkaz i poslodavac bi mogao reagirati na to. Članak 35. (1) Radnik koji koristi pravo na rodiljni, roditeljski i posvojiteljski dopust, rad s polovicom punog radnog vremena, rad s polovicom punog radnog vremena radi pojačane njege djeteta, dopust trudnice ili majke koja doji dijete, te dopust ili rad s polovicom punog radnog vremena radi brige i njege djeteta s težim smetnjama u razvoju ili kojem ugovor o radu miruje do treće godine života djeteta u skladu s posebnim propisom, može otkazati ugovor o radu izvanrednim otkazom.

O koliko se plaća radi ? Ne morate odmah na sud, prijavite inspekciji sa punim imenom i prezimenom, kao i razdoblje kada niste dobili plaću. Ne morate ništa dokazivati, to je dužan poslodavac. Ne zaboravite ni zakonske zatezne kamate.

Upravo tako. Korisnik je rekao da je sve uredno prijavio, nigdje nije spomenuo upute policijskih službenika (što ne znači da ih nije bilo). Ali kako god, zar policija ne bi trebala reagirati na Interpolovu potragu i pronaći vlasnika osobnih dokumenata, a ne ovako. Pa kad prijaviš gubitak bankovne kartice, banka odmah blokira karticu i ne možeš obavljati ništa s tom karticom nego moraš praviti novu.

OK, mogli ste se i sami potruditi te pročitati odredbe Zakona o vlasništvu od čl. 134. do čl.140. . Tumačiti neću , jer nisam pravnik , a nisam niti vješt tumačiti takve stvari. Ono što bi mene istinski zabrinulo je, šta biste napravili da nađete 50 000 eura, ne nađete vlasnika, policija je dala vama taj novac jer nije u zakonskom roku uspjela naći nalaznika, vi taj novac potrošite i onda čovjek koji je to izgubio (a novac je od prodaje kuće) sazna od nekog poznanika iz policije ili nekoga drugog. Šta biste tada, kako biste se osjećali ?

Ma nema potrebe previše gnjaviti oko toga. Sva mudrost leži u tome da ako vratiš tuđu stvar, u ovome slučaju policiji, napravio si dobro i trebaš se osjećati dobro i ponosno zbog toga. I to je sve. Nisam ti ništa prišivao, neka svako radi onako kako misli da je ispravno.

Ha, kod mene kažu : ne daj pa ne laj. Ako ste nešto pošteno vratili nakon pronalaska - zaboravite na to. Jednostavno je.

Da, to su prava pitanja. Naime, i mojem sinu je tako nestao mobitel iz auta što je on prijavio policiji, a policija ga bez puno muke našla jer je je imao tvornički broj telefona (ne pomaže ni dekodiranje), a telefon je kao GPS. Naravno da je "sretni nalaznik" rekao policiji gotovo u dlaku istu priču, no situacija je sljedeća : PU...., PP.... temeljem članka 229. stavak 3. ZKP izvješćuje da je dana....... povodom vašeg posebnog izvješća broj: KU......, protiv okrivljenika x y, zbog kaznenog djela krađe, iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona, podignuta optužnica pred Općinskim sudom u..... ZAMJENIK ODO.... Dakle, ovakve priče očito ne prolaze kod policije i DO.

Nema ga. Nikada nije ni bilo.

A, koji je naš Zakon "jasan" i provodi se na način "...nek isto je i đavolu i đakonu.." https://www.24sata.hr/news/nije-crnoja-jedini-stambene-kredite-masovno-su-zlorabili-553866