hasko

I drugi imaju smrtne slučajeve u obitelji. Ako se ne javlja, prijavite inspektoru rada, a s obzirom da vam očito "gori" (nije ni čudo, dolazi Božić). Pogledajte čl. 132 KZ

Na račun ne sjeda bruto iznos. Odbija se od bruto iznosa. ????? Ako dobije spor, dobiti će i staž za ono vrijeme koje je sud utvrdio da ima pravo. To će mu se, naravno, odbiti od bruto iznosa zajedno sa svim ostalim davanjima.

U stvari to povjerenstvo te časno otpušta iz vojske , šalje te u mirovinu po čl.11 (ili ne, ovisi o procjeni) sa popisom bolesti kojima se umirovljavaš i šalju te na daljnju obradu U MIORH. MIORH tada odlučuje u kakvu mirovinu ideš, opću ili profesionalnu, daju ti omjer i šalju na drugostupanjsko povjerenstvo. U međuvremenu dobivaš akontaciju mirovine. Tako je bilo prije, ne znam sada.

Ne znam zašto to rade, no lako je moguće da ti predmet šalju u VII. komisiju MORH-a (bar se tako nekada zvala) na njihovu procjenu

Vrlo zanimljivo. Dakle, moguće će biti ostvariti HRVI na temelju psihičkog oboljenja, a ukida se kategorija smrtno stradalog branitelja temeljem psihičkog oboljenja koji počini suicid stupanjem na snagu novog Zakona.

Zakon baš i ne precizira sve opcije izvanrednog otkaza tako da ako je samo to u pitanju, onda bi se prvo trebali žaliti poslodavcu. No, ako vam poslodavac ne daje pauzu vjerojatno ima puno toga što krši i kada bi se to sve "nakalemilo" bio bi dovoljan razlog. S druge strane ako dajete izvanredni otkaz, poslodavac će se vjerojatno složiti s tim jer ne želi inspektore za vratom. Pročitajte malo ZOR i vidjet ćete šta sve poslodavac mora.

Imao si predmet "ad acta", a sada je u postupku. Dakle postupaju po nalogu suda. Vjerujem da će ti brzo sve napraviti i to u tvoju korist s obzirom na pojašnjenje suda. Nije isto ako se ti žališ na mrljavost ili ako to dođe od strane suca službeno. Znaju oni dobro da uvijek postoji šansa da to ispliva u medije i prozivaju se svi u tom područnom uredu, bili oni krivi ili ne. Naravno da će voditelja područnog ureda tada nazvati voditelj središnjeg i reći mu kako može biti tako nesposoban i da ne želi prozivanja , jer uvijek ima kandidata za to mjesto koji samo čekaju.

Čak ni to više nije bitno. Nađi svoj mir. Ja se npr. zaje... sa fajfericama... Radiš nešto, svađaš se sa samim sobom ili ostalima, pogađaš... i što je najbitnije ; koristan si i sebi , obitelji i okolini. Želim ti sve najbolje !!!

Petre, drago mi je da si se vratio ali budi oprezan. Prvo ti riješi svoje probleme pa se onda pokušaj uhvatiti ukoštac s drugima. Ako nešto ne možeš dokazati, moglo bi te debelo koštati, i novaca i živaca. Zdravlja znam da nemaš, pazi se. Mogao bi kopati lisicu, a izaći medvjed. Uostalom i sam sam na ovom pdf-u otvorio jednu takvu sličnu temu ali je neslavno završilo jer više nitko nema volje ni želje propitkivati šta je bilo prije 25 godina.

Pa iz pročitanog se vidi da te sud nije odbio, nego jednostavno nije mogao donijeti presudu zbog manjkavosti drugih administracija. Ovo bi bio nekakav "žuti karton" institucijama prije suda od samog suda što je dobro za tebe. Osobno sam uvjeren kako će se tvoj problem žurno riješiti i dodao bih samo da bi ti trebao otići u područni ured i mahati im presudom ispred nosa jer sada imaš od suda potvrđenu aljkavost i loš rad područnog ureda tako da mislim kako će se oni htjeti što prije rješiti tvog slučaja tebi u korist.

Dobra je stvar da niste udaljavani iz službe jer bi to značilo da ste nešto gadno zgriješili. Vojni sud će vam vrlo vjerojatno "odrapiti" kaznu s obrazloženjem rušenja ugleda OSRH, a to je dosta rastezljiv pojam pa su sukladno tome i stegovne mjere različite. Kažem opet , niste naveli kakav se postupak vodio na civilnom sudu, da li je presuda pravomoćna, imate li se namjeru žaliti, itd... tako da vam je teško odgovoriti koliko će vremena proći dok se sud ne sastane i odluči o vama.

Teško je to reći jer niste napisali o čemu se radi. Naime, vojnostegovni sud će prvo razmotriti koliko se vaš slučaj dotiče Zakona o službi u OSRH pa onda odlučiti. Da li ste privremeno udaljeni iz službe tijekom trajanja postupka .

Ja sam imao identičan slučaj. Samo dao izjavu pred sucem da se odričem nasljedstva "u pasivi i aktivi" i to je bilo to. Nisam čak ni zapisnik ili nekakvo rješenje dobio.

Može graditi i uz samu među ako zadovoljava sve zakonske uvjete.

Dobro, hvala. Ali ostaje još jedno nerazjašnjeno, ako u građanskoj parnici oštećenik izgubi , ima li on mogućnost ponovo tražiti naknadu iako okrivljenika naknadno u kaznenom postupku proglase krivim. Tu je ta moja dilema, čekati ili ne, jer na kraju od mene se traži odluka.

A može otići i u svoje ODO. Jedan dan u tjednu ODO prima stranke pa neka se raspita o svom slučaju kod njega. To bi mogla biti neka vrsta besplatne pravne pomoći. Odmoći ne može.

Da li je pravljen zapisnik o događaju, jer ako je šteta tako velika kao što tvrdite zbog eksplozije, tu je onda bilo posla i za policiju. Imate li svjedoke za sve ovo ? Bez namjere da nekoga reklamiram, ali pozovite medije ako je tako drastično(ekipu "Provjereno" npr.) ili se barem zaprijetite njima. U svakom slučaju, ako smatrate da ste u pravu nastupite vrlo borbeno u zaštiti svojih prava iako mislim , s obzirom na pojašnjenje slučaja, kako ovaj slučaj zaslužuje i upute kompetetnijih sudionika portala za ozbiljnije pravne stvari od benignog slučaja kako je na početku prikazan.

Nazovite ih telefonom i upitajte ih zašto vam ne odgovaraju i ako se počnu izvrdavati, podsjetite ih na Zakon o pravu na pristup informacijama ili Zakon o upravnom postupku (ovisi kojim povodom ste slali dopis), odnosno ovo što vam je @željac rekao.

Razumio sam ja vas. Takvih predmeta suci vjerojatno imaju dosta i ne mogu sami voditi brigu o tempu vođenja nekih predmeta kao i prioritetima, nego moraju imati službenike koji će isto voditi brigu i ponekad i o njima ovisi da li će predmet biti "na dnu ili vrhu ladice". Da , ja sam angažirao odvjetnika za oštećenika koji će voditi građansku parnicu jer sam uvjeren da će do nje doći . Ionako će sudac (u građanskoj parnici) tražiti presudu u kaznenom postupku i po njoj se ravnati, jer ako presuda u konačnici bude oslobađajuća ni građanska parnica neće proći. Možda griješim, ne znam. Ako bude osuđujuća, pa neće valjda 15 godina trajati sud.

Kazneni postupak vodi ODO po službenoj dužnosti u ime oštećenika. Ako dopuste da to ode u zastaru....

Čl. 118, st. 1 je u pitanju. Napravljen je kazneni nalog no optuženi se žalio , a zatim je sudsko vijeće potvrdilo optužnicu i sada je postupak u tijeku. Da, ja sam odvjetnika pitao o trajanju postupka, odnosno koliko je uobičajeni protok vremena do prvog ročišta na što mi nije mogao ni približno odgovoriti ali mi je predložio pokretanje parnice (točnije, nisam ja oštećeni nego jako zainteresirana strana) neovisno o kaznenom postupku. Pitao sam ga zar ne bi bilo pametnije čekati kazneni postupak gdje je osuđujuća presuda gotovo izvjesna, a nakon toga je parnični postupak praktično dobiven i razgovarati će se o visini odštete. Ako bi oštećeni pokrenuo parnični postupak i eventualno izgubio, ima li on pravo na novi parnični postupak nakon presude suda ? Nije mi odgovorio.

OK, hvala. I još jedno pitanje. Koji je rok za postavljanje odštetnog zahtjeva u slučaju KD nanošenja TTO i može li se ići u parnicu sa odštetnim zahtjevom po završetku liječenja oštećenika iako je sudski postupak u tijeku ?

Dakle, u presudi se navodi krivnja i izriče kazna, te se u daljnjem oštećenik... s eventualnim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u redovnu parnicu. I samo jedan ispravak, presuda je postala pravomoćna 6. lipnja 2016. godine (a ne 2017. kako sam napisao u početku), a ovršna 9. rujna 2016. godine. U optužnom prijedlogu se samo tražila osuđujuća presuda s prijedlogom kazne.

Presuda je osuđujuća, prijedlog za mirno razrješenje spora podnesen. Presuda se odnosi na djelo iz KZ 1997, t.216, st.1.

https://www.huo.hr/hrv/nakon-nezgode/23/