Jump to content

kr_franz

Korisnik
  • Broj objava

    4
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. hvala, da i zdrav razum i moj odvjetnik mi kažu da bi tako trebalo biti, ali na: www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=14067&forum=30 vidim npr. da za zastaru to ne vrijedi i da odredbe te novele o zastari odlukom VSRH vrijede retroaktivno iako nisu najpovoljnije za okrivljnika ?! zna li netko kakva je sudska praksa glede primjene te novele u odnosu na uvjetnu kaznu? hvala
  2. a čuj po službenoj dužnosti ti je isto besplatan i član komore, inače što se tiče besplatne pravne pomoći koju spominješ mislim da ti je ona za parničke postupke gdje su ti ugrožena neka prava. npr ti tužiš poslodavca i tome slično a za koje inače uvijek moraš sam angažirat i platit advokata inače iz mog iskustva savjetovao bi tvom frendu da angažira plaćenog advokata jer su ovi besplatni službeni stvarno katastrofa, njih inače plaća država neku mizeriju i jedini im je cilj izvući se sa što manje posla
  3. Nisam pravnik ali koliko ja znam u kaznenom postupku svatko ima pravo na odvjetnika po službenoj dužnosti kojeg mu dodjeljuje sud, tako će ga dodijeliti i tvom frendu i to najvjerojatnije automatski jer je zbog težine kaznenog djela predvidjena i obavezna nazočnost branitelja-advokata-odvjetnika, eto nadam se da sam pomogao.
  4. Pozdrav, uskoro mi završava postupak zbog kaznenog djela 218/1 razbojništvo, kako je isto počinjeno 1993 a po noveli iz 2006 ne ispunjavam zakonske uvjete za uvjetnu zanima me mogu li se primjenjivati odredbe iste retroaktivno i na moj slučaj. Inače kako je riječ o prilično bagatelnom djelu u nekoliko sam navrata prije 2007g čak i požurivao sud očekujući u najgorem slučaju uvjetnu osudu. Hvala.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija