Jump to content

kresimir51

Korisnik
  • Broj objava

    136
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je kresimir51 objavio

  1. Hvala , Dali Ovrha i Tužba i proces od par godina ,Plizzz
  2. Hvala na odgovoru , ali trenutno sam u posjedu ovršne i pravomoćne presude temeljem koje sam upisan kao vlasnik etaže ,tj vođen je postupak razvrgnuća suvlasničke zajednice u kojem sam uspio , Dali je potrebno ,pokrenuti samo novu Ovrhu za predaju u POSJED u potpunosti ili nova TUŽBA , Hvala na odgovoru ....
  3. Hvala na odgovoru , ali trenutno sam u posjedu ovršne i pravomoćne presude temeljem koje sam upisan kao vlasnik etaže ,tj vođen je postupak razvrgnuća suvlasničke zajednice u kojem sam uspio , Zs - u Bjelovaru je napisao da plodouživatelj ne može , se protiviti ,kako provesti to rješenje , Hvala na odgovoru ....
  4. Hvala , na javljanju, za vrijeme ovrhe sudskog ulaska u suposjed dobio je ključ , po tome i dalje je u suposjedu ,vjerujem da će promjeniti brave , a etažni sam vlasnik ,na mojoj etaži nema pravo plodouživanja, očito nova parnica ? ......muke po Mateju .....
  5. Da ali molim pročitajte prijašnji post , nisam možda bio jasan kuća je etažirana na S1 i S2 i tako je upisana u zk knjige ,meni pripada S1 , nećacima S2 ,te plodouživatelj ima pravo plouživanja samo na S2 ,bio je uzurpirao obadvije etaže ,sada sam uveden u suposjed i S1 i S2 ,ali suposjed više ne postoji ,pitanje ; Kako ostvariti samostalan posjed i vlasništvo kako sam upisan u zk knjige i imam ovršno i pravomoćno rješenje ? .....muke po Mateju ....
  6. Može pomoć ,upisan sam kao vlasnik nekretnine i imam ovršno i pravomoćno rješenje ,a ovrhom sam uveden u suposjed svoga vlasništva .Očekujem ponovo promjenu brava ,jer plodouživatelj je i dalje u suposjedu ,znači ako je promjenio brave ,ja provalim i on me tuži za smetanje posjeda . Zapravo moje pitanje kako da ovršnim i pravomočnim rješenjem ,temeljem kojeg sam upisan kao samovlasnik ostvarim samostalni posjed Zahvalan bih bio na brzom i hitnom savjetu ...... .....muke po Mateju .....
  7. Iz osobnog iskustva neće ići tako lako i tako brzo ,iz razloga Posjeda, trenutno onaj koji je u posjedu može odugovlačiti sam postupak iseljenja sve do 7 god. ako ne i dulje ,može skupiti i svjedoke i račune da je nekretninu održavao ,a ako se upetljaju vještaci onda sve to košta i produljuje postupak . Mislim da bez dobrog odvjetnika nije pametno se upuštati u takvu avanturu. ....muke po Mateju ....
  8. Veliko Hvala ,Očito po prijedlogu po kojem sam dokazivao vlasništvo i predaju u suposjed 8/24 ,dok je rješenje o razvrgnuću i etažiranje donešeno i postalo ovršno i pravomoćno nakon prijedloga , kojim putem sada ???? .....muke po Mateju
  9. Plizz savjet .... Imam OVRŠNU I PRAVOMOĆNU presudu ri-.......2017 ,u kojoj stoji .....RAZVRGAVA SE SUVLASNIĆKA ZAJEDNICA NA NEKRETNINI s time da K... pripada S 1 , te O .....pripada S 2 .... dijela nekretnine ,na S1 imaoc prava plouživanja zadržava svoje pravo te nema pravo prigovora , ZK referent nas knjiži po presudi ri-......2017 i trenutno smo uknjiženi kao vlasnici ,s time da je imaoc prava plodouživanja je u nepoštenom posjedu i izjavio je prigovor ... na koji nema pravo ,tako stoji u presudi Paralelno morao sam voditi parnicu za povrat te uvođenje u posjed 8/24 dijela, iste n
  10. Kroz koje rješenje ,imam dva RAZVRGNUĆE SUVLASNIĆKE ZAJEDNICE koje je Ovršno i pravomoćno i po kojem smo upisani u ZK knjige ,znači decidirano piše "razvrgava se suvlasnička zajednica ,S 1 K... i S 2 O ... imaoc prava uživanja ima pravo na S 2 O .... i nema pravo prigovora i tako je upisano u zemljišne knjige . I imam paralelno rješenje tj presudu o uvođenju u posjed ( tu sam morao dokazivati svoje vlasništvo ) po kojoj sada me se uvodi u suposjed ,kojeg nema jer je razvrgnuta SUVLASNIĆKA ZAJEDNICA ?? OVRHA je kroz 10 dana ....MUKE PO MATEJU....
  11. Hvala, greška je sudkinje ,iz razloga jer etažiranje je provedeno i upisan sam kao vlasnik pola nekretnine i imam ovršnu i pravomoćnu presudu ,a sud me uvodi u posjed 8/24 dijela ,koji više ne postoji i zk knjigama ....muke po Mateju....
  12. Poštovani bio bih zahvalan na tumačenju dobivenih sudskih parnica : 2013 pokrećem razvrgnuće suvlasničke zajednice nad kućom na našem jednom od najljepših otoka ,uz muku uspijem kuću legalizirati i napraviti etažni elaborat jer je ista moguća podjela vertikalom. Znači 2020 g konačno imam ovršno i pravomoćno rješenje o razvrgnuću suvlasničke zajednice ,po kojem dobivam gornji dio kuće moji nećaci donji dio kuće s time da moj otac na njihovom dijelu ima pravo doživotnog plodouživanja i trenutno je u nepoštenom posjedu ,ali ovim rješenjem i to se regulira .Zemljišno-knjižni referent nas
  13. Prvo koliko vrijedi kuća, vještak parnica ,žalba ,pa žalba ,cca postupak 6-7 god. okvirno troškovi oko 35 -40000 tisuća kuna
  14. Pitanje, tko je u posjedu nekretnine ,ako niste u posjedu slijedi Vam dugotrajan put kroz trnje hrvatskog pravosuđa ,minimalno 7-8 god. otprilike 20-25.000 eur za odvjetnika ,vještake , parnice ,etažiranje ,i pitanje dal Vam se neće dosuditi ,da oni koji su u posjedu su u dobroj vjeri " vlasnici ",ako i dobijete pravomoćnu sudsku presudu u današnjim uvjetima covid 19 , teško da dobijete svoju nekretninu i u istu uđete ,iz vlastitog iskustva ,sve je procjena sudca i na čijoj je strani, puno Sreće ? ?? muke po Mateju
  15. Hvala ,na odgovoru ,trenutno po sudskom dostavljaču je urućen ovršni poziv za ispražnjenje nekretnine ,ali je trenutni nepošteni posjednik izjavio žalbu na ovrhu ,s obzirim da se nekretnina dijeli na dva posebna djela ,plodouživatelju - nepoštenom posjedniku ne nanosi se šteta osim meni ,dali je osnovana preporuka min. prav, G.Bošnjakovića da se ovrha provede ako druga strana trpi velike materijalne gubitke i nekretnina propada ?
  16. Poštovani ,dali mi netko može odgovoriti. Naime nakon 7 godina sudovanja na otoku Rabu ,konačno sam izborio raskid suvlasničke zajednice (pravomoćna i ovršna presuda ) na temelju iste Zk odjel Rab uknjižuje me kao vlasnika u etažni dio kuće dok nećacima ostaje njihov isti po površini dio u prizemlju s time da njidov deda (moj otac )ima pravo doživotnog plodouživanja ,na njihovom djelu ,ali drži i dalje posjed nad cijelom kućom tako da i Ja ne mogu u svoj sada upisani vlasnički dio .Ovrha za uvod u posjed započeta je u 12, mj 2019 g, do danas nije provedena bez obzira i na dva sudska dosta
  17. Nisam dobro napisao ,suvlasnici smo na nekretnini nećaci i Ja , nećaci su pored svoga djela dobili od djeda tj moga oca njegov dio Darovnim ugovorom, a djed-moj otac upisao je pravo doživotnog plodouživanja ,a da mene nije kao suvlasnika nije pitao (zakonski svi suvlasnici moraju biti suglasni da se nekretnina optereti) ,uknjiženi smo nećaci i Ja, Otac se je nakon 8 god. predomislio i trenutno vodi spor za ništetnost Darovnog ugovora, ali je u međuvremenu sklopio sa prijateljem i njegovim sinom ugovor o Dosmrtnom uzdržavanju i to stoji kao zabilježba, Prijatelj je u međuvremenu umro, a ugovor
  18. Hvala na odgovoru ,ali postoji internet ,uputa je da sud sve proslijedi elektronski na drugi sud ,ali sve stoji po običaju.
  19. Imam, pitanje, moj otac je unucima sve ostavio Darovnim ugovorom, dok je na suvlasničkim nekretninama upisao pravo - plodouživanja ,iako zakon tumači da se bez suglasnosti ostalih suvlasnika ne može zabilježiti pravo pravo plodouživanja, Trenutno vodi sud za Ništetnost Darovnog ugovora. Naime zanima me na isti Darovni ugovor je sa drugom osobom potpisao ugovor o Doživotnom uzdržavanju, naime jedan od potpisnika ugovora o doživotnom uzdržavanju je umro prije 1 god . novi ugovor nije sklopljen ,dali stari još ima pravnu snagu
  20. Poštovani ,trenutno nakon 6 godina sudovanja na otoku Rabu u 12.2019g. pravomoćnom presudom pokrenuo sam ovrhu za uvođenje u suposjed trenutno prazne kuće ,ostala je samo dostava po sudskom dostavljaču, ali Riječki sud je obustavio dostavu do daljnjega, zbog Covid 19 dali to znači da može biti i 2021g. ili je oglasna ploča rješenje, vidim da dražbe i ovrhe uredno se provode, Hvala na svakom odgovoru, lp
  21. Ne može se promjeniti bravu i ući u kuću ,slijedi tužba za smetanje posjeda, može se i kuća raspasti ,nikog nije briga, samo sud ,razvrgnuće suvlasništva ,tko je zadnji u posjedu taj ima sva prava do okončanja suda, a to znači godine i godine sudovanja, na kraju ostanu samo temelji ,a sud još traje. Muke po Mateju
  22. Plodouživatelj ima veća prava, od z.k vlasnika i nitko mu ne može ništa dok god je živ ...iz vlastitog primjera i sudovanja koje zalazi u 7 god. Kada nebi bilo tako pravda bi bila zadovoljena i ispravno bi bilo z.k. stanje vlasnik bi svojom nekretninom mogao raspolagati kao svojim vlasništvom ovako raspolaže plodouživatelj i vlasnik to treba trpiti Muke po Mateju --
  23. Hvala, komunikacija super, svaka pohvala. Ali samo bih ipak želio naglasiti , da naši sudovi vode sud ne gledajući na posljedice, sve se moglo drugačije i sa manje troška riješiti ,ipak je to moj otac i mnogi prolaze kroz isto i to je teško, ali .....takav je život. Želio bih naglasiti - da pravo posjeda nije jače od zk izvadka i vlasništva, ovakva parnica ne bi se nikad vodila .. Muke po Mateju
  24. Ne , ne postoji ,sve je otac poklonio nećacima ,ovršni postupak je pokrenut radi ispražnjenja i predaje u posjed suvlasnićkog djela nekretnine , troškovi su okvirni nije izvršen konačni obračun sud zavlači ...
  25. Da , ali nema ništa ,darovao je nećacima ,a inati se i dalje nije za dogovor jer posjed mu odgovara , Ovršni postupak je pokrenut ..
×
×
  • Napravi novi...