kresimir51

MOlim može kakav savjet , Lp..

Poštovani suvlasnik sam kuće na otoku ,posjedujem jednu trećinu ,dok su ostatka suvlasnici moja , šogorica i moji nećaci koji su darovnim ugovorom dobili i ostatak, dok je otac zadržao pravo uživanja na darovanim djelovima. Otac nam ne dozvoljava korištenje kuće ,te je u međuvremenu pokrenuo poništenje darovnog ugovora, potpisao ugovor sa trećom osobom ugovor o doživotnom uzdržavanju, te je isti upisan u zemljišne knjige, s obzirom da se moji nećaci nisu upisali darovnim ugovorom iz 2000 g. upisuju se tek 2011g. s time da se briše zabilježba ugovora o doživotnom uzdržavanju. 2013 g. otac stavlja zabilježbu spora oko poništenja darovnog ugovora, s obzirom da se hočemo podjeliti i to je moguće (po horizontali )dali smo izraditi etažni elaborat, ali smo se susreli sa legalizacijom, te sam ongažirao ovlaštenog arhitekta koji je izvršio ,ucrtao objek te smo dobili i rješenje ,angažiram arhitekta koji izrađuje nacrt ,te geodetu koji ponovo ucrtava objekat, nadležni katastar ovjerava projekt te izdaje rješenje o izvedenom stanju, sa pravom žalbe. na rješenje se žali moj otac ( nećaci ga temeljem darovnog ugovora nisu brisali iz katastra) ,katastru dostavljamo dar.ugovor i sudsko rješenje o upisu vlasništva, te tražimo da oca brišu ,katastar odbija sa obrazloženjem da postoji sudski spor.zabilježba sudskog spora bila je tek 2 god. poslije upisa mojih nećaka u zk. PITANJE DALI JE KATASTAR U PRAVU ILI TEMELJEM RJEŠENJA MORA BRISAT OCA I KAKO ZAVRŠITI LEG. I SPROVESTI RAZVRGNUĆE SUVLSNIĆKE ZAJEDNICE, SA OCEM NE VODIM NIKAKAV SPOR, HVALA NA BRZOM ODGOVORU !

Hvala !

Ne vitalan je ima i vozačku ali ne bih vozio sa njime, stvar je u tome da je veliki manipulator i da mrzi svoju obitelj te da je pod utjecajem prijatelja ( koji nema ništa a radi se o vrijednim nekretninama )da izrazito grubo vrijeđa, što je činio i u sudnici , nazivajući unuke " prokletnici, ubojice i sl. a sutkinja nije reagirala, poklonio je unucima svoj dio i dio koji je dobio od sina nakon smrti supruge, živio sa njima 12 god. sad pokušava srušiti darovni ugovor , unuke je izbacio iz njihove kuće, sinu mjenja brave na kući na moru, i bezobrazan je prema svima, sada je sa prijateljem sačinio ugovor o doživotnom uzdržavanju, uglavnom ponaša se nekontrolirano ali to lukavo skriva, zato je pokrenuta ocjena poslovne sposobnosti ,osoba je koja ne poštuje svoju "krv" nego cjeni prijatelja ,koji manipulira s njime ,ma zapravo teška obiteljska priča !

znači dođe vještak doma porazgovara s njime ,sat - dva uz prisustvo njegovog prijatelja to je to , ak je puno hvala na odgovoru ,lp

Hvala, molim još samo sam postupak vještačenja, na koji se način radi, gdje doma, ili u nekoj ustanovi ,Hvaalla ?

Molim pojašnjenje , ali molim !

PLIZZZZ -----odgovor ?

Molim za pojašnjenje dali je pravilan postupak sudskog vjestaka ? Naime moji necaci su pokrenuli sudski postupak ocjene poslovne sposobnosti svoga djeda, koji im je poklonio svoju nekretninu ,a nakon toga potpisao sa prijateljem ugovor o dosmrtnom uzdržavanju, djed je dobio posebnog skrbnika po služ. duznosti, VJEŠTAK JE OBAVIO VJEŠTAČENJE DJEDA U DJEDOVOM DOMU UZ PRISUTNOST PRIJATELJA S KOJIM JE DJED SKLOPIO UGOVOR O DOSMRT,UŽ. utvrdio je da je djed sposoban iz razloga što sa 90 god, ima vozačku.S napomenom ako je nije kupio ? -socijalni rad je također telefonom utvrdio da je djed sposoban -na sudu u žalbenom postupku, ne dolazi SKRBNIK po sl.duž. -Prijatelj koji nema poziv prisustvuje ročištu , dali je zatvorena rasprava za javnost ili može prisustvovati . NARAVNO ULAZI U SUDNICU U KRATKIM HLAČAMA -djed vrijeđa nećake ,govori im poput "prokletnici i sl " sutkinja ne reagira -i na kraju na brzinu završava raspravu ,rječima GOTOVO JE RADNO VRIJEME DALI SU BILI UOĆE ISPUNJENI SVI UVJETI ZA PARNICU DALI JE PRAVILAN POSTUPAK VJEŠTAČENJA ???? oprostite na dužin----i

Čista prevara poslije sam dobio mail kojim valjda glavna firma ograđuje od istih, ja sam poslao mail i jednima i drugima da ništa nismo ugovorili ,....

Da me se krivo ne shvati, nakon ostavine ostale su 1/4 ,ljeva manja , desna veča i u normalnoj diobi četvrtine koje supruga posjeduje na desnoj strani , odgovaraju površini sestara i brata na ljevoj strani, da su pošteni tako bi se i podijelili ljeva strana mojoj supruzi - desna strana sestrama i bratu, s obzirom da opstruiraju i ne žele na taj način da to dogovorimo ,dali se možemo pozvati na MIRNI POSJED te na koji način ostvariti 1/1 ljevu stranu ,pogotovo što imamo i jedan objek na zajedničkom ,a u procesu legalizacije smo, Lp ! Ažurirano G-man, nema dobre volje ,novac je u pitanju ?

Molim ,pojašnjenje, supruga mi je u suvlasništvu sa dvije sestre i bratom, znači svaki ima 1/4 zemljišta ,u više parcela ,zemljišta djeli cesta i sestre i brat koriste desnu stranu i obrađuju ,a mi ljevu stranu i tako godinama više od 7 god. nudili smo da izađe geodet i da to raščlani ,sestre i brat se oglušuju, s obzirom da smo u mirnom posjedu ,dali se možemo pozvati na mirnio posjed jer nekako i omjer ljevo i desno od ceste su isti ,s time da da im moja supruga prizna desnu stranu kao njihov miran posjed.Hvala na odgovoru !

Puno Hvala na odgovoru,na razumjevanju, na ovom forumu puno sam naučio i puno mi je pomogao,Hvala na savjetu za odvjetnika, ali od nekih "kvazi odvjetnika " sam sam se izborio i čak znam više. Još jedamput Hvala !

Prvi put sam se susreo sa slučajem DA NA PRIGOVOR NA OVRHU DOBIJEM OD DRUGOG STUPNJA POTVRDU DA SAM U PRAVU I DA JE OVRHA NEOPRAVDANA, i kaj sad: sud je presudio u moju korist, i upućeje me u parnicu, zdravstveno osiguranje me je ovršilo izravnom ovrhom već dva puta ,u toku postupka (prigovora ) znači nisu čekali odluku suda, postupak za žalbom znam , ALI KAKO DA JA SADA VRATIM NOVCE KOJE SU MI SKINULI SA MIROVINE ? Možda sam dosadan ,ali šta mogu ..

Da upravo čekamo raspravu iz razloga ,jer je osoba (uzdržavan) prvo poklonio unucima, a onda pokrenuo ništavost darovnog ugovora, te sa uzdržavateljem sklopio ugovor o dosmrtnom uzdržavanju , a uzdržavani ima mirovinu od 3800 kn , a uzdržavatelj socijalni slučaj ?

Hvala ,na odgovoru ,uzdržavatelj je ako sam dobro shvatio "sveta krava" ,dok nasljednici moraju pri oporuci prihvatiti dugove ili .....

Ako osoba izgubi spor ,tj povuće parnicu ,troškovi spora cca 80.000.00 kn , nema ih od kuda namiriti , posjeduje samo stari auto i mirovinu,(ako se ga ovrši ugrožena mu je egzistencija ) dali se može ovršiti osoba sa kojom ima sklopljen ugovor o dosmrtnom uzdržavanju, Lp ! Hvala....

Hvala, očito da i sam se moram pozabaviti punomoćima !

Teško je podnijeti kad Vas prevare za 36000 eur, a onda još i ovršuju /naše sudstvo je takvo kakvo je / nisu prevarile samo mene, a u ponovljenom postupku možda bude pravde, a ja se nemam od čega naplatiti , sve im je već oduzeto i ovršeno DA PITANJE JE DALI ODVJETNIK POSTUPA PRAVILNO, zar nebi trebao imati posebano otvoren račun za njih , moje mišljenje je moje ,pitam za savjet,Lp. Hvala !

Pa po Vama onda ja mogu ovlastiti odvjetnika da prima moju mirovinu i izbjego sam ovrhu, neosporno je da trebam platiti troškove , ali zar nebi trebali sjedati ovršena sredtstva na račun onoga koji potražuje po presudi troškove ,a ne odvjetniku,osoba koja me je ovršila ,tj kojoj plačam troškove izbjegava na taj način da se drugi koji su nju ovršili naplate ?

Molim pojašnjenje ,dali dotični odvjetnik ispravno postupa : 1.poslao mi je dopis da platim troškove izgubljene parnice za osobu koja nije bila tužena ? 2.na moj dopis o kojoj se osobi i parnici radi nije odgovorio ? 3.izravnom ovrhom ovršio nas je u ime osobe sa kojom smo izgubili parnicu, ista osoba ima blokirane račune 4. novac sjeda na njegov račun (nije vodio parnicu) dali krši tuđe pravo da novac koji je od nas ovršen pripadne nekom drugom ,koji čeka novac od osobe koja nas ovršila ili novac treba sjedati na račun ovršenitelja

Ma ,komplicirano , cura mojeg sina ,htjeli smo pomoći, a zapravo su nas prevarili, pisao sam u jednom svom postu *cura od 36000 t eur.* kčer je u kupoprodajnom ugovoru i nju sam tužio, sada me zanimaju ova pitanja od 1-6, Hvala na trudu i razumjevanju !

Tužitelj sam Ja , izgubili smo spor da nam se isplati još više od polovice stana ,kojeg smo prodali, stan je knjižen na kčer, mama je posredovala, bila je samo svjedok, rješenje pravomočno, Županijski potvrdio mišljenje prvog stupnja, u tijeku je zahtjev za reviziju, ne znam kako jasnije ,jedino me interesira odgovor na pitanja: od 1 - 6, Hvala na trudu ?

Molim za pojašnjenje, tužili smo kčer da nam nije isplatila do kraja stan, izgubili smo parnicu i na Županijskom sudu, rješenje je postalo pravomoćno pitanje. 1. dobivam iz Zadra od odvjetnika da podmirim troškove parnice 2. na dopisu stoji da trebamo nadoknaditi troškove u ime mame tužene kčeri (tj. mama traži troškove izgubljene parnice ) 3. pišem preporučeno odvjetniku da dokumentira na temelju kojeg osnova traži troškove ? 4. ne odgovara ! 5. fina blokira račun u ime kčeri bez ikakove predhodne obavijesti, bilježnik ,pravo na žalbu ? 6. ovršeni novac sjeda na račun odvjetnika, iz razloga jer je kčerka u blokadi PITANJE ,KOLIKO JE SVE ISPRAVNO, AKO NIJE KAKO POSTUPITI ,Hvala !

Krivo sam napisao, Županijiski je potvrdio prvostupanjsku odluku, koja je postala pravomoćna, zatražena je revizija postupka, iz razloga što i jedan i drugi sud nisu utvrdili konkretno , tkome je kčerka platila stan ispada ne nama, a osoba s kojom je potpisala ugovor kod JB je izjavila da nije primila nikakav novac ,ali ista osoba potvrđuje da je od nas primila novce za stan i da je stan u biti u trenutku prodaje bio naš...dali može ići ,ovrha..dok traje revizija ?