Jump to content

ianna2

Korisnik
  • Broj objava

    17
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Ako je suprug bio zaposlen, djeca ostvaruju pravo na mirovinu što se rješava u Mirovinskom osiguranju. Dječji doplatak ne isključuje nikakva druga prava, ali se bojim da je cenzus isti za samohrane i kompletne roditelje. Po Zakonu o radu imate pravo na naknadu pogrebnih troškova. Provjerite da li je suprug u firmi možda bio osiguran (neki poslodavci osiguravaju zaposlenike jer im je to poslovni trošak). Što se porezne prijave tiče, ona se odnosi na period od 1.1. do 31.12. prošle godine. Provjerite u Poreznoj upravi kako da predate prijavu, vjerojatno standardno jer ste vi i djeca pravni nasljednici svih tekućih potraživanja. Što se vaših prava tiče, neke firme plaćaju određene iznose zaposlenicima u slučaju smrti bliže osobe (suprug, djeca, roditelji) pa i to provjerite. Na raspolaganju vam je i pravna služba Socijalne skbi koji bi trebali znati sve ostale mogućnosti i prava obzirom na nastalu situaciju.
  2. Kakve veze imaju poremećeni bračni odnosi sa dobrobiti zajedničkog djeteta, po ljudskim, roditeljskim ili materijalnim pitanjima?!? Alimentacija nije đeparac djetetu kojim ono kupuje sličice i slatkiše. Određeni dio tog iznosa je naknada roditelju skrbniku za povećani angažman u odgoju tog djeteta. Jer taj roditelj ne može otići, nema svoje slobodno vrijeme, ne spava ako je djete bolesno, nije umorno ako treba učiti sa djetetom, razvozi, hrani, mazi, tješi, odgaja..... zajedničko djete 24 sata dnevno, 7 dana u tjednu, a jedini slobodni trenuci su mu kada je djete eventualno na vikendu ili tjednom druženju sa drugim roditeljom (što također praksa, na žalost, pokazuje da mnogi izbjegavaju taj dio sudske presude).
  3. Pa nije samo zagreb Hrvatska ! Nisam sigurna da je samo vrijeme provedeno u braku dovoljan parametar za dobivanje državljanstva. Raspitaj se o boravištu, pa trajnom boravištu te konačno državljansktvu u bilo kojem Matičnom uredu.
  4. Ideja javne objave nije u protumjeri nego informiranju. Svi smo mi (manje-više) odrasli ljudi i samim time moramo znati da za svoje postupke, propuste i loše procjene moramo snositi izazvane posljedice. Javni popis neplatiša uzdržavanje djece (koja su naša budućnost i najčešće sredstvo manipuliranja na najvišim nivoima) bio bi mjera poput one na Trgovačkom sudu gdje se na oglasnu ploču stavljaju razni prljavi detalji optuženih poslovnih subjekata. Pa ti vidi hoćeš li sa njim imati posla. Paralelna mjera kod neplaćanja alimentacije trebala bi biti odrađivanje javno korisnih poslova u slobodno vrijeme s ciljem otplate duga. Pa tko želi, neka ne plaća, bar će grad biti čišći, kanalizacijski odvodi prohodni, krupni otpad usitnjen, djeca će profitirati u ekološkom smislu zahvaljujući takvim roditeljima, a i novac za život će biti osiguran (a ja sam Alisa u Zemlji čudesa...).
  5. Ja sam u razvodu dobila djecu i doprinosim sa svime što mogu priskrbiti. Otac moje djece ne plaća više od tri godine ništa i zakonski ga gone razne institucije, ali sporo i neučinkovito. Žalosno je da visinu alimentacije treba zakon propisati i izračunati. Nije li djete djete oba roditelja no meter žive li oni skupa ili ne? Kada tata i mama žive skupa, djetetu zajedno priušte sve što misle da mu treba. A kada se razvedu, roditelju koji je otišao treba propis, zakon i naredba vlasti?!?!? JADNO
  6. Ako od preminulog supruga nasljedite nekretnine, novac ili pokretnine, dužni ste preuzeti i dugove po svim njegovim kreditima. Ukoliko se odreknete nasljedstva za njim, niste dužni preuzeti ni dugove. Uoliko imate zajedničku imovinu, a ne nasljedite njegov idealni dio, banka se može naplatiti u tom dijelu imovine.
  7. Dragi očevi, prije sudske tužbe za smanjenje alimentacije, jako dobar korak bi vam bio probati se dogovoriti sa majkom svog djeteta oko novonastalih okolnosti. Nije istina da bedaki plaćaju alimentaciju, istina je da večina očeva pokušava i uspjeva ne plaćati alimentaciju. Pa nije prvo djete manje vrijedno ako se je rodilo drugo. Povećanje troškova života zbog razvoda i novih ženidbi ne trebaju kao posljedicu snositi ni prva ni druga djeca. Osim toga, oče, što misliš koliko majka % svojih primanja ulaže u odgoj, obrazovanje i život vašeg zajedničkog djeteta?!?!? Ja ti mogu dokazati da ja ulažem 120% jer zbog oca koji ima novo djete i ne plaća i ne viđa prvu djecu, radim kao idiot 2-3 posla da mogu prehraniti i održati svoju obitelj. A ons e klošari i ne snosi nikakve posljedice. Uzmi djete 6 mjeseci godišnje na punu skrb, pa izračunaj kolike su mu stvarne potrebe! Ako ti to nova obitelj dozvoli (a tko pita djetetovu majku?)!
  8. Alimentacija nije đeparac djetetu - to je iznos koji je drugi roditelj dužan uplaćivati za uzdržavanje djeteta i POVEĆANU SKRB RODITELJU kojem je djete povjereno na skrb!!! A ako si ti tako jako uvjeren da je mami bilo lijepo biti samohrana bez pomoći tvog oca, da su djed i baka iz ljubavi prema tebi (ili inata prema njoj?) bili tako divni prema tebi, da je mami bitno da je samo njoj dobro "jer je takva"..... s tim novcima si plati psihologa pa si spasi mladi život i učini ga boljim!!!
  9. Izglasane promjene tj. Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama obiteljskog zakona, članak 5. propisuje postupak mirenja i za bračne parove bez djece. Kada će to postati važeći zakon ne zna nitko, piše odmah po objavi u NN. Inače, kome i čemu treba "razlog" zbog čega se on želi razvesti!?!? Ako nije rekao odmah, muljati će i na mirenju. Take over it and move on!
  10. Ako su djeca dodjeljena majci na skrb, a ocu je određena dinamika viđanja te djece i mjesečni iznos uzdržavanja, on je po nekoliko članova nekoliko zakona dužan ispoštivati odredbe iz pravomoćnog sudskog rješenja! Prvi je Kazneni zakon koji decidirano propisuje što je zanemarivanje i neispunjavanja obveza roditelja prema djeci; drugi je Obiteljski zakon koji to također propisuje. Treće je posredovanje Socijalne skrbi u slučaju kršenja sudskih odredbi, a četvrto je, što bi trebalo biti prvo i jedino, roditelj koji to ne prestaje biti ako se je rastao od drugog roditelja. Zakonom je propisano da se "roditeljstva ne može odreći". Mislim da se, ako nije moguće dogovorom i razgovorom riješiti ta pitanja, vrijedi boriti svim zakonskim sredstvima, step by step, nešto će se sigurno riješiti. Ja sam bitku započela, nešto zakonski i dokazala ocu, ali on i dalje niti viđa djecu, niti plaća uzdržavanje. Osobno i intimno mislim da moja djeca nisu na gubitku što ga ne viđaju, ali dok to oni sami ne shvate, dok ne odrastu, dok god vidim da pate zbog takvog neimanja odnosa i komunikacije s ocem, ja ću se boriti i obilaziti sve potrebne institucije i strukture. Moja djeca to zaslužuju, a on neka postupi kako mu nalaže savjest, zakon, prijetnja zatvorom, oduzimanjem imovine ili javnim osramoćivanjem. Možda bi trebalo napraviti javne oglasne ploče sa imenima i fotografijama takvih roditelja, naša bi djeca vidjela da se to ne dešava samo njima, a nekima bi se možda upalila lampica. Uostalom, tko roditelje skrbnike pita imaju li slobodnog vremena, dovoljno novaca za život, vrijeme samo za sebe...?
  11. ianna2

    razvod

    Podjela imovine nije sastavni dio brakorazvodne parnice. To je građanska parnica koju i malo pametni i normalni ljudi izbjegnu. Ako se ne uspijete dogovoriti slijedi vam bespoštedna borba puna niskih udaraca, prljavoga veša, podmetnutih svjedoka..... i na kraju ćete se oboje osječati jako jadno.
  12. Imaš ga pravo tužiti, ali pazi da ne utužiš i majku jer prema obiteljskom zakonu postoji i odgovornost osobe koja je dobila dijete na skrb da redovno vodi brigu o ispunjavanju obveza od strane onog drugog roditelja (malo apsurdno ali istinito). Kod tužbe traži i pripadajuću kamatu. I - sretno
  13. Ja sam dobila djecu, uzela sezonsku odjeću, iznajmila podstanarski stan, brinula bez kune uplaćene alimentacije IKAD o dvoje male, pa veće i sada već podosta velike djece. ON je ostao u kući, u poduzeću (naš d..), prodao poslovne prostore, ostali mu auti i ostale pokretnine. ON jednom mjesečno pita djecu kako su, ON viđa djecu 1-2 puta mjesečno ako i kada mu paše. Kome da se ja žalim?!?!?! Mogu li i ja u tu udrugu jer - svi moji pokušaji istjerivanja pravde završili su bolno za mene i djecu. Jedina mogućnost naplate je - ZATVOR!!!! A ja to ne želim djeci napraviti. Ili ne mogu jer sam preemotivna prema budali koja je uništila nekoliko, a uništava i dalje živote ljudi koji mu prolaze kroz život. Dečki dragi, ja mislim da ste vi u veeelikoj zabludi. Trava je uvijek zelenija u susjednom dvorištu!!! Da li ste jako uskraćeni time što ne brišete rit i nos djeci, što pola života ne spavate jer su bolesni, a pola jer su odrasli? Da li vam je ipak najbolnija nepravda to što vam je određena alimentacija, a vi to baš i ne bi plaćali? Sigurni ste da znate što znači sam skrbiti o djeci, eventualno uz povremeno gostovanje drugog roditelja?
  14. Godina dana je potrebna da bi postojao opravdani razlog za razvođenje braka u bilo kojem slučaju (tužba za razvod). Sporazumno, pogotovo ako nemate djece nema vremenskog minimuma.
  15. Kakav je to otac ako ne zna da ste završili redovno školovanje? Sve što je uplatio od dana prestanka zakonske obveze smatrajte darom od oca, on ima pravo uplaćivati svom djetetu novce do kraja života (isto kao i meni, ako želi). Nema bojazni da ćete morati vraćati taj iznos jer ga od datuma zaposlenja niste nikakvim zakonskim rješenjem to ni tražili (valjda). Ja bih ga pustila da plaća, vjerjatno si pere savjest pa bi to bilo dobro djelo s vaše strane.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija