peddy

punznanja, sram te bilo!

pa pročitajte što se tražili, odnosno na koji sam post konkretno ja odgovorila: "Mene zanima kako sam u prethodnom postu napisao kako su vjerovnici npr. banke sklapale na svoju štetu (bez pristanka i suglasnoti oba bračna druga) ugovore o fiducijarnom prijenosu vlasništva? Da li je to bilo čisto neznanje ili nemar pravnika ili osoba koji su za to zaduženi?" prema tome?! Ovo iza toga nisam čitala. adios

Ja sam tu jedinu vezu sa ovom temom našao u slijedečem citatu: Sve su to izuzetno odgovorni i dugotrajni postupci pa se stoga i predlaže odgoda nacela povjerena u istinitost i potpunost zemljišnih knjiga za 5 godina, odnosno do 01. sijecnja 2015. godine. Mene zanima kako sam u prethodnom postu napisao kako su vjerovnici npr. banke sklapale na svoju štetu (bez pristanka i suglasnoti oba bračna druga) ugovore o fiducijarnom prijenosu vlasništva? Da li je to bilo čisto neznanje ili nemar pravnika ili osoba koji su za to zaduženi? Ne radi se o neznanju, nemaru i sl. pravnika i ostalih zaduženih za to u bankama, već se radi o načelu povjerenja u zemljišne knjige, ugovori su se sklapali sa osobama koje su kao vlasnici bile upisane u zemljišne knjige. Ako vrijedi za sve ostale da se vlasništvo nekretnine štiti upisom u zemljišne knjige, ne vidim zašto to ne bi vrijedilo i za cijenjene nam bračne drugove, od kojih su mnogi u zadnje vrijeme našli za zgodno da se eto rastaju i traže utvrđivanje ništavosti itd...a lovicu od kredita su u velikom broju slučajeva skupa trošili. Sudska praksa je takva kakva je, prednost je dala odredbama Obiteljskog zakona. Međutim, svaki bi se slučaj trebao gledati za sebe, jer bezuvjetno tumačenje da je bračna stečevina na prvom mjestu otvara mogućnost brojnim zlouporabama, fiktivnim razvodima, posebno u ovim kriznim vremenima. Zamislite da dođete u Banku po kredit, pa Vas se traži izvadak iz matice rođenih ne stariji od 1 dana, pa Vas se k tomu izmalteretira s pitanjima o izvanbračnoj zajednici (koja je Obiteljskim zakonom izjednačena s bračnom). Tko je radnik banke da Vas pita takve stvari?! Ali zbog naše sklonosti da samo tražimo rupe u zakonima, izigravamo jedni druge, dovest ćemo se u situaciju da će nam za običnu isplatu novca na šalteru trebati stotinu i jedna suglasnost. Pitanje je vrlo složeno, o njemu su se vodile i vodile polemike u stručnim krugovima i nema jedinstvenog mišljenja iako je sudska praksa takva kakva je, što će se-duboko se nadam, promijeniti.

htnet, to ti se mijenjalo, vidi NN 75/09 od 30.06.2009.

Ima smisla... Ali ja kao da osjećam da oni to neće dopustit... Vjerojatno će ići na izmjene zakona, jer mislim da s tim bodovima žestoko žele skresati broj osoba koje će raditi u pravosuđu. Više nema ni volontera, a mislim da niti pravnici iz trgovačkih društava po novome ne mogu izaći na ispit. Živi bili pa vidili! nemojmo širiti paniku među kolegama korporativnim pravnicima. predmetni zakon kaže "Članak 22. (1) Uvjete za polaganje pravosudnog ispita ispunjavaju: – odvjetnički vježbenici nakon 18 mjeseci odvjetničke vježbe, uz ispunjeni uvjet iz članka 17. ovoga Zakona, – javnobilježnički vježbenici nakon 18 mjeseci javnobilježničke vježbe uz ispunjene uvjete iz članka 18. ovoga Zakona, – pravnici sa završenim sveučilišnim diplomskim studijem prava u tijelima državne uprave, lokalne i područne (regionalne) samouprave i drugim pravnim osobama, te osobe zaposlene u znanstveno-nastavnim, nastavnim i suradničkim zvanjima na fakultetima nakon 36 mjeseci obavljanja pravnih poslova uz uvjete iz članka 19. ovog Zakona." a čl. 19 nam kaže da je potrebno 9 mjeseci vježbe na sudu. Tako su i do sada radili oni pravnici zaposleni u trg društvima koji su htjeli ranije steći uvjete, samo se to popularno zvalo volntiranje, a zapravo je bila sudska praksa u trajanju od godine dana...

očito se piše po starom režimu jer znam da su prilikom mog pisanja presude ljudi telefonirali bez beda, ali nikad ne znate kad će vam tajnik uletit unutra, tako da ja mislim da treba biti presretan sa brdom primjeraka presuda i izvlačiti iz njih, a mobitel zaboraviti jer je preveliki rizik...to je samo moje mišljenje. Sa primjercima presuda se čuda naprave, vjerujte mi.

Tantal, ne brini, meni je tako bilo s prijavom za rok u lipnju, čekala i čekala...nisam navela kada želim polagati i stavili su me na sam kraj srpnja. Mislim da oni prvo rasporede ljude koji su tražili datum i onda "pokrpaju" dane s onima koji nisu naveli datum. Moja je pretpostavka da si negdje na kraju tog popravnog...

Ne mogu vam plijeniti cijelu plaću. Ovršnim je zakonom izuzet od ovrhe iznos u visini od 2/3 prosječne neto-plaće u RH po zaposlenom u pravnim osobama RH za proteklu godinu, a ako primate plaću koja je manja od prosjeka, onda je od ovrhe izuzet iznos u visini od 2/3 plaće ovršenika. Razumljivo da ste vjerojatno ogorčeni i sigurno vam nije lako, ali morate i vi razumjeti da banka nije socijalna ustanova, ne moraju biti i u pravilu nisu osjetljivi na naše životne poteškoće. One hoće svoj novac s kamatama i to je računica banke. Ja bih vam preporučila da im napišete još jedan dopis, još jednom obrazložite situaciju, date do znanja da nemate imovine, da vam je plaća opterećena. Predložite im sklapanje ugovora o nagodbi i napomenite da svakako želite plaćati...i sve ono što ste im dosada pisali.

zašto Vam je banka otkazala ugovor? Zbog dospijeća odnosno neplaćanja, nenamjenskog korištenja sredstava ili nečeg trećeg? Uglavnom, nakon otkaza slijedi postupak prisilne naplate, tj ovrha...na plaći, računima, nekretnini ako je kredit osiguran hipotekom, ovisno o tome koliko je ostalo neplaćeno. Uglavnom, banka gleda kako se može najlakše i najbrže naplatiti.

pretpostavljam da se pitanje odnosilo da na kaz. djelo koje je bilo u presudi... ne mogu si zamisliti da pitaju nasumce jer to nema veze s mozgom, pa to ni oni ne znaju.

Marmolada, gdje si čula to o prebacivanju na 9. mjesec?!

Mislim da je potrebno kratko i jasno opisati poslove, koji naravno svi moraju imati veze s pravnom strukom, ali je isto tako bitno navesti točno vrijeme provedeno na radu u određenoj pravnoj osobi.

čl.3. Stečajnog zakona: stečaj se ne može provesti nad RH, fondovima koji se financiraju iz proračuna RH, mirovinskim i invalidskim fondovima djelatnika, samostalnih gospodarstvenika i individualnih poljoprivrednika, HZZO-om te jedinicima lokalne uprave i samouprave. (tzv. apsolutno nedopušteni stečaj) Nad pravnom osobom čija je osnovna djelatnost proizvodnja predmeta naoružanja i vojne opreme, odnsono pružanje usluga Hrv. vojsci stečaj se ne može otvoriti bez prethodne suglasnosti Ministarstva obrane. (tzv. relativno nedopušten stečaj) Ukoliko Ministarstvo uskrati suglasnost, za obveze stečajnog dužnika solidarno odgovara Republika Hrvatska.

A možda ti je bolje da prijaviš za lipanj i navedeš da te stave prvi dan roka. To je gotovo sigurno da ćeš dobiti, a ovako-ako te stave na početak roka u svibnju-što nije nemoguće bez obzira što ti napisao, jer znam neke slučajeve, izgubio si prijavu za lipanj, a u svibnju ti je prerano...

Ja sam bila na seminaru koji je organizirala Udruga pravnika u gospodarstvu, ali to je sve ista priča i uglavnom isti predavači, a dosta kolega je bilo na seminaru u Odvj. komori. Uglavnom, mislim da je stvarno korisno i da se svakako isplati. Istina je da se "proleti" kroz materiju, ali dotaknu se skoro svega i puno toga ostane u glavi... To je moje iskustvo...