izbezumljeni

Ne gospodine deltacro, nije mi nitko spomenuo vađenje krvi i urina kao obaveznu proceduru poslije pozitivnog rezultata na test koliko god Vama to bio nevjerojatno. Ova rasprava s vama nema smisla, pošto ništa ne vjerujete. Da su mi gospoda objasnili proceduru da me slijedi novčana kazna ako odbijem, zašto bi odbio? Pa dragovoljno sam pristao na test koji sam mogao i odbiti. Također rezultat testa nisam opovrgavao. Ajde baš kad ste tako uporni objasnite zašto? Da sam takav prgavac i inatlija odbio bi sve. Ova tema se već toliko izlizala da bih molio moderatora da je izbriše. Sada već mlatimo praznu slamu. A što se tiče komentiranja mog nick-a baš ste se nisko spustili. Ne vidim nekog konstruktivnog razloga u tome. Samo pokazujete svoj nivo komunikacije. Dajte neki pravni savjet kad vas toliko ima po forumu. Želim Vam svako dobro jer se nema smisla na Vas ljutiti. Programirani ste za takvo razmišljanje i razumijem Vas u potpunosti. Takvi su bili i Vaši kolege dotičnog dana. Puno pozdrava!

DELTACRO, ovo je forum u kojem ljudi traže stručne savjete, a ne zabadanje noseva i zadiranje u privatnost. Imam hvala Bogu žive roditelje i jedino mi ni još mogu dijeliti savjete takve vrste koje ću uvažiti. Zato, uzalud vam trud svirači.. Zaboravljaš da se tu radi samo o mom SLUČAJU, a ne cijelom životu ili načinu života. Uostalom od slučaja je prošlo blizu dvije godine. Ali VAMA je puno lakše nas male ljude gledati uvijek istim očima jednom za svagda kako bi imali pokrića za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. VIŠE NIJE DOBRODOŠAO NITI JEDAN TVOJ KOMENTAR! Zbogom! Editrirao moderator

Ne ide postanje slike. Stalno javlja could not copy. Nema veze. Dobio sam neku utjehu ljutkovim odgovorom da ima šanse istjerati pravdu. Puno hvala ljutku!

Pomoć! Kako da stavim sliku u poruku? Htio bi još nešto pitati u vezi sa ezultatima testiranja.

Hvala na odgovoru. Nisam potpuno shvatio. Znači da sudac neće vjerovati da nisam odbio ili što? Znači imam šanse okazati da sam u pravu? Kakvu ulogu tu može imati moj prijatelj kao svjedok?

Žao mi je što na ovom forumu nisam dobio kompletnije mišljenje o cijelom slučaju nego me se cijelo vrijeme tretira kao lažova i autora dječjih pričica. Zašto? Kako se mogu objaviti slike da vas uvjerim? Imam sve skenirno ako vas zanima. Ako ne, žao mi je što sam trošio Vaše vrijeme i napuštam forum. Nije mi cilj iznositi izmišljotine i pljuvati po policiji nego sam samo tražio mišljenje o slučaju. Svo potkopavanje mog kredibiliteta je počelo, čini m se dok se dotični deltacro nije upleo nakon što je očito vrlo površno proučio moj prvo post. Hvala svima i želim Vam sve dobro u 2009. Pozdrav!

Moja greška. Ne 2006. nego 2007. Ispričavam se. Zastara mislim da nastupa u 6 mjesecu ove godine.

Možda nisam bio pretjerano detaljan. Ukupna kazna je; - 570 kn(200 troškovi prekršajnog postupka + 370 test na opijate) - 700kn za 0.38 promila alkohola (po starom zakonu) - 3 100 kn za vožnju pod utjecajem opojnih droga, i - 3 100 kn za odbijanje podvrgavanju testa krvi i urina. Dakle, ukupno 7 470 kn. Ponavljam, sve ovo pišem zbg zadnje točke (kazne) od 3 100 kn koja je neistinita. Pošto sam dragovoljno pristao na testiranje na licu mjesta kojim je utvrđena prisutnost opijata, zašto bi odbio testranje krvi i urina. Da je sve bez zadnje točke, već bi odavno platio kaznu i ovo sve vam nebi ni pisao. Pošten sam i volim fer igru u životu. Bog mi je također svjedok. Samo što se to ne računa na sudu.

Slučaj se itekako dogodio. Ne znam na što potpetica misli kao izmišljotinu. Slučaj ili ono što sam iznio kao činjenice. Prijatelj koji je bio prisutan je svjedok. Samo mi je čudno što se on nigdje ne spominje u prekršajnom nalogu. Kako to da potpetica tvrdi da je odlazak na liječnički pregled obavezan a deltacro tvrdi da nisu dužni? Da li je dotični deltacro iz odvjetničke struke ili policijski službenik?

Nismo se razumjeli. Ja jesam bio pod utjecajem THC-a i to nisam poricao tada kao ni sada. Već sam predao prigovor u koje to i ne poričem i kroz par dana imam roište za koje sam nedavno dobio poziv. U prigovoru sam naveo da želim suočenje sa policijskim službenikom koji je tada bio na dužnosti. Ponavljam, zanimljivo je da se u prekršajnom nalogu baš nigdje ne spominje prijatelj koji je bio sa mnom u autu koji naravno nije nevažan u toj cijeloj priči. Tvrdim da je i taj ispis rezultata testa ofrlje napravljen. Zašto onda kad već tako revno rade svoj posao ne naprave sve kako treba? (Prilažem skeniran sliku testa da ljudi vide kako to izgleda).Ovakav odnos ostavlja vrlo ružnu sliku i plodno tlo je za predrasude vezane uz rad policije na cesti. Cijeli apsurd je u tome što ništa nisam odbio, a test krvi i urina mi nisu rekli da je obavezan nego samo ako odbijem test na opijate na licu mjesta. Zato sam Vas pitao da li je obavezno nakon utvrđivanja prisutnosti opijata na licu mjesta, voditi osobu u bolnicu na vađenje krvi i urina. Ostalo sam već iznio u prvoj poruci.

Nismo se razumjeli. Ja jesam bio pod utjecajem THC-a i to nisam poricao tada kao ni sada. Već sam predao prigovor u koje to i ne poričem i kroz par dana imam roište za koje sam nedavno dobio poziv. U prigovoru sam naveo da želim suočenje sa policijskim službenikom koji je tada bio na dužnosti. Ponavljam, zanimljivo je da se u prekršajnom nalogu baš nigdje ne spominje prijatelj koji je bio sa mnom u autu koji naravno nije nevažan u toj cijeloj priči. Tvrdim da je i taj ispis rezultata testa ofrlje napravljen. Zašto onda kad već tako revno rade svoj posao ne naprave sve kako treba? (Prilažem skeniran sliku testa da ljudi vide kako to izgleda).Ovakav odnos ostavlja vrlo ružnu sliku i plodno tlo je za predrasude vezane uz rad policije na cesti. Cijeli apsurd je u tome što ništa nisam odbio, a test krvi i urina mi nisu rekli da je obavezan nego samo ako odbijem test na opijate na licu mjesta. Zato sam Vas pitao da li je obavezno nakon utvrđivanja prisutnosti opijata na licu mjesta, voditi osobu u bolnicu na vađenje krvi i urina. Ostalo sam već iznio u prvoj poruci.

Molim savjet. Naime u 6.mjesecu 2006. zaustavljen sam prilikom rutinske kontrole te sam podvrgnut alkotestu i testu na droge. Bez odbijanja, naravno. Drager je pokazao 0.38 promila. Test na opijate pokazao je pozitivan rezultat na marihuanu. Da ne duljim, nakon cca.10 mjeseci došao mi je prekršajni nalog po kojemu me se tereti na temelju ZOSPC po članku 199.st.5, 199.st.7., te 282.st.10. Prve dvije točke razumijem, no na treću sam POLUDIO! "Odbijanje podvrgavanju testa krvi i urina". 3.100 kuna za totalnu policijsku podvalu! Prije podvrgavanja testu na droge, policijski službenik mi je nekoliko puta rekao da ako odbijem to se tretira kao da sam pod tjecajem opojnih droga i da automatski plaćam kaznu od 3.100 kuna. Opet laž, jer u takvim slučajevima, koliko sam se raspitao, dužni su osobu odvesti u bolnicu na vađenje krvi i urina. Dok sam bio u kombiju, inspektoru civilu je vršio pretraživanje mog vozila i to vrlo temeljito, što može posvjedočiti prijatelj koji je za to vrijeme, kao suvozač, bio u vozilu te i njega uputio u kombi na testiranje na opijate. Pretreseni smo također oba u smislu vađenja stvari iz džepova i torbica. Dok su vršili testiranje naših uzoraka rekli su da čekamo u autu. Nakon nekih 15 minuta dali su nam testove koji su bili pozitivni a THC. Još jedna zanimljivost: na tom ispisu postoje rubrike datum, vrijeme, ime, prezime, broj osobne, potpis i potpis svjedoka. Sve prazno! Kasnije mi je sinulo! Gospoda su nas podlo pustili dalje jer im se ne isplati slati nas na vađenje krvi i urina jer bi tako izgubili dragocjeno vrijeme za naplatu sličnih podvala ostalim naivcima. Moje pitanje je da li su obavezni nakon pozitivnog testa na opijate odvesti nas na test krvi i urina?