Jump to content

fine

Korisnik
  • Broj objava

    28
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je fine objavio

  1. Poštovani - jako bi mi dobro došlo - da mi se tehnički pojasni povećanje temeljnog kapitala društva preuzimatelja, radi davanja poslovnih udjela članovima pripojenog društva??? Znači tehnika za upis u Registar Molim Vas
  2. uz dužno poštovanje - moderatori - gdje ste - ako čovjek postavi pitanje - da li je korektno da se tako dugo ne dobije mišljenje i pomoć
  3. Dakle, već iz naslova je jasno moje pitanje. U ostavinskom postupku ne raspoređuje se ostaviteljeva nekretnina opterećena fiducijom za korist Banke? Da li je tome tako ili se može rasporediti
  4. Bilježnik zna što radi - ne morate provjeravati - nije to deponiranje - već ovjerovljenje - ali s potpis čuva i prepoznaje u Registru Suda - taj potpis je na obrascu, pa ako je promjena upisana u registru izvjesno je da je i taj obrazac bilježnik napravio inače ne bi prošla promjena
  5. - da li je firma - društvo s ograničenom odgovornošću ili obrt - ako je d.. - kakve veze ima vlasnik - ne bi ni trebao nužno biti na potpisnom kartonu - obzirom to treba biti uprava i eventulano knjigovođa - u bankama .- mislim da se u fini više ne mora. Ali ako se promijenio direktor - promjenu treba provesti u Registru Trgovačkog suda i tamo se deponira potpis - E, ako je obrt - onda vlasnik
  6. A, baš je forum, samo gledate, nitko ne reagira
  7. Da, tako sam i ja mislila, međutim bilježnik je mišljenja da treba vidjeti vlasništvo ostavitelja, te da se prethodno mora brisati osiguranje, pa doći sa naknadno pronađenom imovinom
  8. Molim Vas, da li je netko išao sa prijavom usklađenja zadruga sa zakonom o zadrugama
  9. Zanima me da li se na ostavinskoj raspravi može raspraviti o imovini na kojoj je upisano fiducijarno vlasništvo u korist Banke ili se o njoj raspravlja nakon što se nekretnina oslobodi tereta, pa se vodi kao naknadno pronađena imovina
  10. Pozdrav, dakle važno je znati kakav je vaš akt društva ( Izjava ili Društveni ugovor), pa sukladno tome ide i izmjena kod javnog bilježnika. Djelatnosti se upisuju, po posebnim zakonima, te će Vam bilježnik objasniti kako se ta djelatnost pod nacionalnoj klasifikaciji sada piše po posebnom zakonu. Dakle sve kod bilježnika. Novost je da su narodne novine opako poskupile. Djelatnosti su prije koštale za objavu 300,00 kn, a sada 900,00 kn Sve bilježniku
  11. fine

    nadležnost

    Koliko ste u to sigurni, naime, u zakonu o nasljeđivanju piše da ako je ostavitelj naš državljan - bez prebivališta i boravišta, a ostavinska masa je izvan RH, ostavinski postupak se vodi tamo gdje je upisan u knjizi državljana. Mene u stvari zanima, ako bilježnik donese rješenje o nasljeđivanju i rasporedi imovinu koja je izvan RH, možda neko tijelo osnaži to rješenje, kako bi u inozemstvu bilo valjano. Naprimjer, kako osobe koje u više zemalja imaju imovinu - ne vode više ostavinskih već se sve rasporedi tamo gdje je bio državljan....
  12. fine

    nadležnost

    pitanje je u stvari da li mi možemo rasporediti imovinu koja je u inozemstvu, te da se to rješenje osnaži u inozemstvu, te provede u njihovim tijelima ( ZEM.KNJIGAMA)
  13. fine

    nadležnost

    Ako ostaviteljeva imovina nije na području RH, te je preminuo u inozemstvu, ali je naš državljan, te se pokrenuo ovdje ostavinski, da li ga se treba obustaviti i nasljednike uputiti u inozemstvo.
  14. <držim da savjet o poništenju bjanko zadužnice nije dovoljan, odnosno da je teško da sami poništite bjanko zadužnice, ali možda da tužite tvrtku pred stečajem i tako dokažete da su vam trebali vratiti, a nisu. MIšljenja sam da bi je tako mogli poništiti
  15. Poštovani, mozda u Zagrebu HITRO treba zaobići, no u ostalim gradovima jako dobro dođe, ne zbog same registracije, već zbog onoga poslije ( statistika i ostalo), što mi koji nismo iz Zagreba, moramo čekati. Napisi iz novina su smiješni, nije od 01. siječnja ništa drugačije, jer je i prije trgovački sud davao informaciju o mogućnosti izbora tvrtke, ali nikad Sud nije odlučivao unaprijed, jer je na dispoziciji pojedinog suca ( kako u zakonu kaže da tvrtka ne smije ni podsjećati nekoj drugoj tvrtci) Naši novinari se dovoljno ne informiraju i onda pišu netočno i bombastično. Praksa je kad se odlučuje o tvrtci i ako se baš jako želi takva da se doda prefiks ili sufiks pa prođe. Osim toga dobro je tvrtku i obrazložiti.
  16. Da li ja mogu donijeti odluku o povećanju temeljnog kapitala u društvu pristpanjem novog člana društvu za neki iznos, a da ga on uplaćuje tijekom vremena, koje se odredi u toj odluci. Povećanje je u d..
  17. Ako Vas pokojni otac nikad nije priznao, važno je da su Vas na ostavinskoj iza njega, njegova priznata djeca spomenula. Ako nisu, Vi ni niste nasljednik. Da bi išli u gruntovnicu, katastar i ostalo morate znati što je imao, a da bi vidjeli ostavinsko rješenje-morate dokazati da imate legalitet isto rješenje pogledati. Dakle, ja vam savjetujem da probate s polubraćom.
  18. Dakle, u temeljni kapital se može unijeti i nekretnina koja je opterećena, s time da revizor utvrdi njenu stvarnu vrijednost. Možete i unijeti u imovinu društva, ali bi kredit trebalo preuzeti društvo, što se mora vidjeti sa vašim računovodstvom i naravno bankom ili vjerovnikom, koji vam je istu opteretio
  19. Tako smo i mi mislili, no, stav je jednog bilježnika da žena nema nikakava prava osim što je navela pravo doživotnog uživanja- odnosno prava služnosti stanovanja, plodouživanja i porabe. Napominjem da je i Mirovinski donio stav da je supruga -nasljednik koji nije u braku imao djece drugi nasljedni red i nisu imali pravo na naknadu - isplatu razlike mirovine- osobno držim da su jako oštećeni
  20. Dakle ostavitelj je imao dva braka. U prvom se rodilo jedno dijele, koje je umrlo i iza njega ima dva sina. Sa drugom suprugom je u braku 23 godine i nije imao djece. Koji je nasljedni red druga supruga ostavitelja? I prvi i drugi? Da li ona nasljeđuje? Nekretnina iza ostavitelja je stečena u prvom braku, ali održavanje i
  21. Poštovana notarice, ako su ostavinska rješenja pravomoćna, ne vidim razloga zašto se ne bi provela, a tada su ugovori, kao što i sami kažete jedini način raspolaganja i njihovi sporazumi.
  22. Pardon, nisam pročitala da je otac umro. Samo ugovorom i dogovorom možete sve riješiti, nema ostavina veze s tim. Iza oca kad bude ostavina, obzirom da ovo nije upisano ne može ni biti predmet ostavine. A i ne može se sad prepisivati na njega, kad ga nema. Znači, nasljednici mogu na Vas pojedinačno prepisivati. Napominjem da ćete platiti porez
  23. Ako je prošla ostavinska rasprava i doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju, oporučni nasljednici su postali stvarni nasljednici svega. Ako ste vi usmeno dogovorili da se će vam ustupiti nešto, to mogu samo ugovorom o darovanju. Mislim Vaš otac, a imao je priliku da u ostavinskoj raspravi riješi sve ili u parnici
  24. fine

    dvojba

    Baš mi je žao što se nitko nije uključio, a radi se o tome da Trgovački sudovi različito upisuju osnivački kapital - prilikom osnivanja u cijelosti u stvarima
  25. ma nije to kao u obrtu,ako partner hoće dragovoljno istupiti. I onda se ne može zaobići bilježnika
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija