Lara1979

Molim savjet, iako se odnosi na slučaj u okviru BiH pravosuđa možda neko zna praksu u Hrvatskoj u sličnim predmetima. Prijatelj se rastao, još ne zvanično, prošao čitav postupak posredovanja u Centru, nije došlo do sporazuma, ona je bila spremna samo ako se on odrekne sve svoje ušteđevine, centar donosi rješenje u vezi alimentacije, posjete kao i zabranu majci da dijete (mlađe od 2 godine) izvodi iz BiH u inostranstvo bez pismenog odobrenja oce. Ista nema namjere da poštuje ovo zadnje, ostalo poštuje samo zbog alimentacije. Imajući u vidu da pred sudom nije pokrenut postupak razvoda (ona ne želi pokrenuti tužbom, po zakonu zbog doba djeteta samo ona može do 3. godine; razlog jer zna da se sa sudom ne može igrati kao sa Centrom) on se ne može obratiti sudu, Centar nema izvršne moći, a ona ima boravišnu vizu u inostranstvu i jednostavno će odvesti dijete! Šta raditi??? Savjetovala sam mu da graničnim službama proslijedi rješenje Centra ali i da je zaustave na osnovu kojeg pravnog akta??? Ako iko zna ili se nalazi u sličnoj situaciji...Voljela bih da ne dođe do momenta kada se mora obraćati Ministarstvu pravde da postupa u slučaju međ. otmice kad već odvede dijete. Hvala

Naravno da ima pravo na obrazovanje, neka ga završi, 9 godina završava fakultet, ako ga nije do tada mogla da završi ja stvarno ne znam!!! A ona prima alimentaciju koju on plaća od dana kada je iz kuće izašao, čak i kad nije postojalo rješenje o alimentaciji on je samoincijativno davao novac jer je to njegovo dijete. Radi se o tome da ona pristaje na sve i sporazumni razvod i govori da je divan otac SAMO ako se on odrekne sve ušteđevine, koju je on zaradio a ne ona! Ako neće onda je on pedofil, hoće dijete da ubije! Da mi je to neko pričao ne bih mogla da vjerujem ali ima zapisnik iz CZSR! Njoj nije dijete u interesu, ona ga koristi kao oružje, na -5 stepeni je samo u majici izbaci kad dođe po nju jer neće da obuće stvari koje je ona navodno kupila, iako ne radi šalje dijete od 15 mjesecu čitav dan u vrtić jer kaže da joj je to jeftinije nego da joj kuha obroke, zavrće grijanje pa je dijete već tri mjeseca bolesno...a prima alimentaciju veću od prosječne plate u BiH! Kao i novac iz inostranstva jer se tamo porodila, ima veća primanja nego on! Tako da uz dužno poštovanje ona izražava parazitsko ponašanje i kao žena boli me u duši da neko može svoje dijete, malu bebu, da koristi na takav način! Umno je sposobna, neka završi fakultet a ne samo sjedi kod kuće i razmišlja kojom će bojom nalakirati nokte ili kako će iskoristiti dijete protiv njenog oca!

Sve ja razumijem da se bračna stečevina dijeli na pola, to je i u skladu sa zakonom. A taj njen rad...Uz dužno poštovanje, studira već 9 godina, dijete ima tek 15 mjeseci, sjedi po čitav dan kući tako da ne mogu reći da se ovdje radi o nekoj domaćici koja je svoj dio ´odradila´. Kako bilo, u to neću ni da ulazim, zna se da se sve što je radom stečeno u braku, bez obzira od koga, dijeli na pola, mada ako je jedan partner doprinjeo znatno više sud to u praksi definitivno uzima u obzir. Nek se i sve podijeli na pola, ali kako neko ko ne radi i živi čitav život kao studentski parazit na koži drugoga sada tu osobu moze ucjenjivati i hoće da joj uzme sav novac samo zato što je ona mama i ona koristi dijete kao instrument???

Hvala na savjetu, slažem se u potpunosti. Kako vrijeme prolazi i nakon postupka posredovanja i ona se malo smiruje, njeni hirovi postaju sve rijeđi i mislim da se razum i krv vraćaju u prave djelove mozga Ona ga je sa tom imovinom ucjenjivala, tražeći da se odrekne svega da bi mogao da viđa kćerku. Srećom on je preko CZSR relativno brzo (2 mjeseca) ostvario svoja prava i ona je tu kartu izgubila. Ona neće da sama pokrene postupak podjele imovine jer zna da će platiti troškove i da će joj biti izrečene mjere osiguranja tako da imovinom neće moći raspolagati. Moj prijatelj nema namjere da pokreće postupak. Stan i sve u njemu ostaje njoj (stan su kupili njeni roditelji ali on se odriče svih stvari jer kćerka živi kod nje) kao i veći dio ušteđevine dok se on odeslio, ima manji dio ušteđevine i auto. Kad se to sve sravna mislim iskreno da je on u pravu kad kaže da su i na takav način jednako podjelili imovinu. To je galantno od njega imajući u vidu da je za vrijeme braka ona svo vrijeme bila nezaposlena dok je on radio. Nadamo se da će vremenom i ona da shvati da nema ništa od tog postupka, samo može da izgubi još ušteđevine i da mu dodatno mora dio stvari iz stana isplatiti. Kako kažu vrijeme čini čuda, nadam se da je to tako i u ovom slučaju

Malo dodatno pitanje vezano za ovu temu. Nakon sprovedenog postupka za posredovanje pri CZSR pravnica koja radi u tom općinskom centru mom je prijatelju rekla da on može sada da pokrene vanparnični postupak vezano za podjelu bračne imovine. Nije mi jasno kako je to moguće ako se ima u vidu da postupak razvoda pred sudom nije ni počeo a da ne pričamo o pravosnažnoj presudi. Pogledala sam porodični zakon (FBiH) u kojem stvarno stoji da se imovina stečena u braku može dijeliti u vanparničnom postupku TOKOM braka i nakon raskida braka. Da li je u Hrvatskoj ista praksa? Kako bi se to onda radilo? Datum prekida bračne zajednice onda postaje važan? Hvala!!!!

Kakva je to nenormalna konstantacija da dijete od 15 mjeseci ne može biti samo sa ocem????? Po čemu to zaključujete? Jedan om mojih najboljih prijatelja je razveden, ima curicu od 17 mjeseci koja svaki utorak i četvrtak dolazi kod njega po 2 sata, on dođe po nju i vrati je, svaki drugi vikend je kod njega, spava kod njega, super joj je, vesela sa svojim tatom, on je hrani, kupa, presvlači, daje pažnju i ljubav na isti način kao i majka! Na takav način dijete nikada neće dobiti šansu da se zbliži sa ocem, kao da beba od 15 mjeseci zna koliko je dva mjeseca i da primjećuje pa zaboravi oca? to je ludost druga je stvar ako otac ne pokazuje zainteresovanost, ali me užasno nervira kad neko generalno kaže da jedno dijete od 15 mjeseci ne može samo da provodi vrijeme sa svojim ocem, ravnopravnim roditeljem

Ako u presudi piše da ne može prije 16.00h onda ne može, jedino ako se niste poslije presude sporazumno dogovorili drugačije jer vam oboma to odgovara. Ako je on spriječen da dođe po dijete u praksi je ok da neko drugi dođe po dijete, to se naravno prvo u vrtiću mora najaviti, tete ne mogu djete predati bilo kome. Ako smatraš da on svoje obaveze ne poštuje time što ostavlja dijete kod bake i djeda onda se moraš obratiti centru i sudu, navodeći da je to stalna praksa i da nije u najboljem interesu djeteta.

Ne znam kako je to regulisano u Hrvatskoj ali to se desilo jednom od mojih prijatelja u BiH. Dokle god ste u bračnoj zajednici (bez zvaničnog razvoda) dugovi i krediti vašeg supruga ulaze u imovinu ´stečenu u braku´ i djele se na pola, kao da ste ih uzeli zajedno. Ali to isto znači da vama pripada pola novaca od kredita ili nekretnine koja je tim novcem kupljena. Međutim, da bi to pravo ostvarili morate dobiti razvod braka pa pokrenuti parnični postupak podjele imovine.

Hvala, mislim da je to sve sto nam treba i jedan dobar advokat i to ce sve dobro izaci, za nepovjerovati je da se on htio odreci svega, citave ustedjevine, samo da bi mogao vidjati djete i onda je noc prije nego sto su trebali da urade transfer ona pokazala pohlepnost i trazila odjednom vecu alimetaciju, on i sada placa vise neko sto je sudska praksa jer je odgovoran otac i zeli da pomogne u odgoju svog djeteta..ali joj ni to nije dosta samo jos jedno pitanje, zadnje, jer nisam sigurna da je u hrvatskom i bosanskom zakonodavstvu to isto regulisano. stanje bracne imovine se gleda jeli u hrvatskoj od momenta kada je prekinuta zajednica? mislim da je u BiH od momenta podnosenja tuzbe za razvod braka...to jos moram da provjerim. U svakom slucaju hvala puno na pomoci!!!!

Hvala puno, to je otprilike onako kako sam i ja to shvatila. Ona ima podatke koliko je novca na oba racuna bilo u momentu prekida bracne zajednice, ona cak insistira da se to prilozi u parnici jer je ubjedjena da ce dobiti sav novac pa joj treba i podatak koliko je na njegovom racunu, nikako joj se ne moze obajsniti da nije vazno ko je koliko doprinjeo (da jeste ona je u velikom minusu) nego sve ide na ‘hrpu‘ i dijeli se na pola! jesam u pravu? hvala jos jednom, sad ce mirnije da spava Jos jedno pitanje. Kakav je standard suda po pitanju dokazivanja da je nesto dar? Da li je dovoljno da roditelji na njenu uputu dodju i lazu? ili tu mora biti neki materijalni trag, dokaz, pisani trag? vec imamo indikacije da ce roditelji doci i da su spremni da lazu...big time

Molim vas ako mi neko može dati pravni savjet vezano za pokretanje i proceduru vanparničnog postupka putem tužbe za podjelu bračne imovine, kako bi ja pomogla prijatelju koji se zapetljan u vrlo ružan razvod. Radi se o ušteđevini, autu i stvarima u stanu (stan je od bivše supruge koji su joj roditelji kupili prije sklapanja braka i stavili na njeno ime tako da je to dar koji ne spada u imovinu stečenu u bračnoj vezi). Bivša je nezaposlena za svo vrijeme braka, išla je tri puta u inostranstvo na sezonski rad, taj novac je stavljen na račun (jedan na muževo ime, drugi na njeno koji je znatno veći) dok se svih osam godina živjelo od njegove plate (stalni radni odnos sa vrlo dobrim primanjima). E sada ona kaže da je to sve njeno, sva ušteđevina pripada njoj, nju ne interesuje što se živjelo od njegovog novca, to je svakako samo njegova obaveza Auto je trenutno kod njega, mada je on spreman svakog momenta da joj polovinu isplati i da se odrekne svih stvari u stanu. Samo želi da se ušteđevina podijeli na pola. Ona je uvjerena da će na sudu dobiti sve, svu ušteđevinu, pola auta zahtjeva kao i sve stvari u stanu. Koliko ja poznajem građansko pravo i porodični zakon (pravnik jesam ali specijalizacija u međ pravu, ljudska prava) to je nemoguće. Sva ušteđevina i auto i stvari u stanu će se djeliti na pola, osim ako se naravno radi o nasljedstvu ili darovima, za što mora postojati dokumentovani trag a ne mamina i tatina laž. Da li sam u pravu??? Još jedan stvar, neko joj je napunio glavu da za svo to vrijeme koje su stanovali u stanu na njeno ima da ona od njega traži retroaktivno kiriju!!!! I uvjerena je da će joj sud to dodijeliti. Znam da je čak i glupo pomišljati o tome ali samo da mi neko drugo isto kaže da je to ludost!!!! Hvala puno, ovdje se radi o jednom finom di razumnom dečku i voljela bi mu pomoći u ovoj teškoj situaciji.

Molim vas ako mi neko može dati pravni savjet vezano za pokretanje i proceduru vanparničnog postupka putem tužbe za podjelu bračne imovine, kako bi ja pomogla prijatelju koji se zapetljan u vrlo ružan razvod. Radi se o ušteđevini, autu i stvarima u stanu (stan je od bivše supruge koji su joj roditelji kupili prije sklapanja braka i stavili na njeno ime tako da je to dar koji ne spada u imovinu stečenu u bračnoj vezi). Bivša je nezaposlena za svo vrijeme braka, išla je tri puta u inostranstvo na sezonski rad, taj novac je stavljen na račun (jedan na muževo ime, drugi na njeno koji je znatno veći) dok se svih osam godina živjelo od njegove plate (stalni radni odnos sa vrlo dobrim primanjima). E sada ona kaže da je to sve njeno, sva ušteđevina pripada njoj, nju ne interesuje što se živjelo od njegovog novca, to je svakako samo njegova obaveza Auto je trenutno kod njega, mada je on spreman svakog momenta da joj polovinu isplati i da se odrekne svih stvari u stanu. Samo želi da se ušteđevina podijeli na pola. Ona je uvjerena da će na sudu dobiti sve, svu ušteđevinu, pola auta zahtjeva kao i sve stvari u stanu. Koliko ja poznajem građansko pravo i porodični zakon (pravnik jesam ali specijalizacija u međ pravu, ljudska prava) to je nemoguće. Sva ušteđevina i auto i stvari u stanu će se djeliti na pola, osim ako se naravno radi o nasljedstvu ili darovima, za što mora postojati dokumentovani trag a ne mamina i tatina laž. Da li sam u pravu??? Još jedan stvar, neko joj je napunio glavu da za svo to vrijeme koje su stanovali u stanu na njeno ima da ona od njega traži retroaktivno kiriju!!!! I uvjerena je da će joj sud to dodijeliti. Znam da je čak i glupo pomišljati o tome ali samo da mi neko drugo isto kaže da je to ludost!!!! Hvala puno, ovdje se radi o jednom finom di razumnom dečku i voljela bi mu pomoći u ovoj teškoj situaciji.