e-van

Poštovani, zaustavio sam se na minutu u Martićevoj ulici u Zagrebu. 'Uhvatila' me je pokretna kamera na raskrižju kod Kvaternikovog trga kojom je upravljao prometni redar. Nema dileme da je moje vozilo bilo na minutu nepropisno zaustavljeno, pa sam na kućnu adresu dobio Obavjest o počinjenom prekršaju (prekršaj iz čl. 78.s.1.), uplatnicu na 300,00kn i zahtjev za vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj sam dao vozilo na upravljanje. Opet, ništa sporno, ja sam vozio i upravljao vozilom, pa sam to ispunio i sutra ubacujem u sandučić da ne dobijem kaznu od 2.000,00 do 5.000,00kn. E sad, prekršaj se dogodio u nedjelju kad nema gotovo nikakvog prometa, i smatram da nisam ugrozio nikakav promet. Nikakvih pješaka nije ni bilo jer nedjeljom popodne na cestama nema skoro nikog. Znam da to ne utječe puno na odluke, ali je u autu na suvozačkom mjestu sjedio moj prijatelj, koji ima vozačku dozvolu, i ostao je u autu s namjerom da pomakne vozilo ako bude potrebe. Nisam se zaustavio na dulje od minute, i zanima me mogu li pisati kakav prigovor na ovu situaciju. Ne piše nigdje na papirima kome se mogu žalit. Prijatelj je sjedio u autu, i da je došao redar ne bi bilo problema. Na žalost, slikala me kamera. Da li komunalni redari imaju snimku cijelog događaja? Molim Vas da me savjetujete pošto stvarno mislim da nisam nikog ugrozio i prijatelj je bio cijelo vrijeme u autu.. Ovu kaznu ne planiram platiti odmah pa me zanima što će se dalje dogoditi, poziv na sud? Prekršajni nalog? Puno hvala

Alo momkovi i curke kao i muškarci i žene... Kao apsolutni protivnik svakog zakona o porezima i totalni vjernik u svijet obilja gdje OPEC ne smanjuje proizvodnju nafte samo zato što joj je vrijednost pala. Inače, da rade sa 100% svojih mogućnosti nafta bi bila besplatna. U iranu je 20lipa litra. Bravo Mahmud. Ista stvar u libiji i venezueli. Bravo Moamer i Hugo!! Nego, ako ste pogledali zeitgeist (ako niste morate, apsolutno...ima ga na netu) onda ste morali vidjeti da je direktno oporezivanje prihoda u americi protuustavno. Dva bivša zaposlenika IRS-a, američke porezne agencije pričaju o tome da su tražili zakon kojim bi građane gonili u slučaju da ne podnesu poreznu prijavu. Mislili su da mora postojati takav zakon i strašno su se razočarali kada nisu uopće mogli naći zakon o takvom nečemu. Onda su, naravno, dali otkaz zbog izgubljenog povjerenja u cijeli taj sustav i od tada nisu predali poreznu prijavu... Mislim da je godina '99. tako da već 10 godina ne predaju tu prijavu i nitko im nemre niš. E, sad, znam i ja da je utaja poreza težak prekršaj zbog kojeg je i majstor Al Capone završio na dugogodišnjoj robiji i to je ok, al to jekrivo prikazivanje prihoda. Što bi bilo da ga opće nije prijavio? Ništa!! Nemrem vjerovat!!! Zato me sad zanima kak je to sve određeno kod nas? Zato, hajdemo svi odvjetnici svijeta, udružimo se i odgovorimo na ovo pitanje... Mislim da kod nas taj zakon ipak postoji pošto smo mi taoci lijepe naše. Ameri ne trebaju imati osobne, uopće ne daju otiske prstiju dok ih se ne uhvati za neki zločin, murija ih ne smije zaustaviti ako ne naprave neki prometni prekršaj, policajcima smiju reći da su murijaci koliko god to netko smatrao nepristojnim itd.itd....

Je, OK, sam potvrđuješ da sam ja kriv što već znam, al ja studiram strojarstvo i znam i nauku o čvrstoći i mehaniku i fiziku, dok sam s pravom kao i krvatsko gospodarstvo - banana. Znaš kaj je odbaciti tonu metala 13 metara bočno, znači da se kotači opiru takvom kretanju? Ogromna sila. Znam kak izgledaju i sudari pri brzinama od cca 40km/h. Ni blizu... Zato mi je krivo da sam ja kriv za sve to...

Imao sam prometnu u 10.2007. Nedjelja ujutro, 1,09promila u krvi prošao sam na stop i udario me auto s desne strane u kotač. Krivica moja, apsolutno. Ja sam uzrokovao sudar. Ali, vozač koji me je udario je imao 0,3promila u krvi (tada nedozvoljeno) i udario me je bez kočenja brzinom od 80km/h u naselju gdje je ograničenje 40km/h. Oba auta su pretrpila totalnu štetu. Suvozač u mom autu je udario glavom u B nosač i dobio izljev krvi u mozak. Ja sam završio s 5 polomljenih rebara i pneumotoraxom. Vozač drugog auta nije imao ozbiljnijih ozljeda zbog zračnih jastuka. E, sad, suđenje je uskoro i ja sam čuo da će vozač drugog vozila biti suodgovoran za sudar u iznosu od 20%. To su mi rekli u mom osiguranju gdje su i utvrdili da bi me udario sa 20km/h da je vozio po propisima, uz 1 sekundu vremena da počne kočiti. Sad me zanima da li ja mogu naplatiti moje ozljede od njegovog osiguranja ako on bude proglašen suodgovornim i kolike u šanse za to, te koliko bih mogao dobiti? Ja ponavljam, ja jesam kriv, ali mi nije u redu da ja platim njegov cijeli auto i njegove ozljede kada znam da ne bi bilo ničega ozbiljnijeg da je vozio po propisima, ili naravno, da ja nisam pio i vozio. BTW, dobit ću 2 godine uvjetnog za teske ozlijede mog suvozača. Sva sreće da smo super pa me neće privatno tužiti. Također, policajci su mi rekli da sam sretan što sam živ i da bi vjerojatno obojica poginuli da nas je pogodio u vrata. Da li bi onda vozač drugog auta dobio samo kaznu za brzu vožnju i alkohol ili bi ga kazneno gonili ili kak već? Što vi mislite o svemu tome? Hvala

Bravo ljutko. Nema šta, u pravu si i policajac tu nemre niš. To i je problem kod nas. Vani se nešto radi, kod nas samo izglasaju novu kaznu, a kad vide da je previše mrtvih na cestama, jednostavno povise kazne i misle da su sve riješili. samo kazne i represija...