Jump to content

Papastrumf

Korisnik
  • Broj objava

    13
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. a vidjet cemo još, tak i tak nemam ništa za izgubiti!! "Hvala ljutko!!!!"
  2. nisam je mogao naci nigdje na popisu tema prilikomm otvaranja djela sa Kaznenim pravom ni nakon nekoliko stranica, pa sam napisao "gdje mi je tema" kako bih je pozicionirao. adm. moze brisanje OT-a sry, hvala ODGOVORI na pitanja?
  3. nisam zaboravio da je davanje laznog iskaza kazneno djelo, ali to danas radi svaki drugi svjedok i nitko nije kaznjen.... a to sto sam pristao na puhanje se moze objasniti na 100 nacina, bio sam u strahu, govorio sam im da nisam vozio no ipak su me natjerali da pusem..., no bio sam pijan pa me nitko nije dozivljavao (i imam svjedoke o tome), pa napuhao sam 2,4 na kraju krajeva, bio totalno pijan i dezorjentiran...mogli su me i odvesti na Mars, ne bih skuzio...tak da... (tko ce mi dokazati da nije tako i kojom metodom, nemoguce?) ili?
  4. nisu me zatekli a i nisam davao nikakav iskaz ni ništa samo sam puhao i na zalost potpisao, samnom je bila prijateljica koja je mjesto napustila te cak nije bila ni legitimirana (iako je policija poznaje i zna da je tamo bila i otisla) i svakako bi svjedocila u moje ime!, a otac bi cak i pristao svejdociti da je on isao po mene negdje vani i da smo odbacili moju frendicu doma gdje on izletio i gdje smo zaglavili te je on otisao po pomoc da izvucemo automobil a ja ostao kod auta te je dosla policija zatekla me, a ja pristao na alkotest jer sam bio u vidno alkoholiziranom stanju te dezorjentiran (napuhao sam 2.4 promila) napominjem da su se na mjestu izljetanja zatekle, ali ne u isto vrijeme dvije pol. patrole (4 policajca), te vozac vucne sluzbe te 2 moja prijatelja: vjerojatno bi policija i vozac vucne svjedocili protiv mene, ali bi ova dva prijatelja i prijateljica svakako svjedocili u moju korist, bi li doslo uopce do toga? (do poziva za svjdocenje) bi li prošlo tako nešto, ili da idem na onu vašu soluciju? što konkretno da radim?
  5. jedino što sam dobio je nekakva obavjest gdje piše, citiram: " OBAVJEST Izvješcujemo>>>ime i prezime<<<< rođen >>>>>datum rođ.<<<< , iz >>>>adresa<<<<< da smo zaprimili rješenje Policijeske postaje....., br.>>>urbroj<<< od dana 18.11.2008. godine kojim se traži upis mjere zabrane za upravljanje motornim voziliom kategorije "B" u trajnju od 9 mjeseci. Temeljem čl. 297. st.1. ZSPC-a teci ce vam zastitna mjera zabrane upravljnaja motornim vozilom od dana primitka ove ovavijesti." znaci evidentno je da sam obavjest o pocinjanju zabrane dobio. Znam da sam kriv ali sam itekako svjestan velikih propusta u ovome postupku, ponajprije zbog toga sto je taj "zakon" na snazi od cini mi se 14.1.2009. i time je prakticki nov pa se jos ni ne zna kako bi se tocno postupalo prema meni, pa od tuda i toliki propusti.... PITANJE: mogu li si ikako pomoci time sto se u mojem slucaju dogodilo toliko propusta i kako. Hvala
  6. Ne znam hoce li pomoci, samo citiram kolegu sa jednog foruma (i svakako se zali, jer nemas sto za izgubiti) nadam s eda ce netko kompetentniji pomoci i da c epravda pobjediti, ali sto je danas pravda, pozzz c/p "Dugo sam razmisljao hocu li ovo staviti na net ali posto sam u dva tjedna dvaput vec ovo dozivio smatram da trebam podijeliti ove informacije sa svima smile.gif Naime nedavno sam imao bliski susret sa plavcem jednim koji je tvrdio da me upucao sa laserom na 93 kmh, a ja isao u drugoj cca 65 i znao sam da laze sa 5 metara pokaze pistolj i gore svijetli 93 stvarno.. ja kazem to nije moja brzina a on krene sa spikom jel ti to tvrdis da ja lazem i sl... malo se navlacili i ja trazim da vidim brzinu a ono pistolj ugasen vec. ja reko i sta sad, i kaze on cekajte da upalim zadnju izmjerenu i da da vidim i ono pise 93 kmh, svijetli lampica LIMIT i dolje pise LIMIT ADJ. sve to meni sumnjivo , ali posto je bilo u gradu trazim ja manju kaznu i kao posto sam posten spusta mi na 300, i posto nisam imao para odem na bankomat i u medjuvremenu nazovem javora iz gzone (banner koji se vrti gore) koji mi objasni sto znaci ovo limit na pistolju... dakle pistolj kada vam policajac izmjeri brzinu mora ovako izgledati dakle gore brzina, dolje udaljenost na kojoj vas je upucao, a na aparatu mora goriti gornja lampica, zelena pored opcije MEAS(URE) dosao ja natrag do policajca i pokazao mu da znam i ja nastelovati da pise sto god zelim pa je pocela prica da je on procjenio od oka moju brzinu i nastelovao pistolj jer nije stigao upucati me i sl za dva tjedna u osijeku me upuca motoris kao sa 71 kmh a ja isao 55 max... i pogledam pistolj ono isto namjesteno, i kad sam mu rekao da znam sto je napravio naglo okrece temu i kao mogu ici biggrin.gif ajmo sada pojasniti dakle ova druga opcija na pistolju, LIMIT, sluzi za to da npr policajac nastima limit na 65 i onda dok nekoga gadja pistoljem ukoliko je brzina iznad 65 pisti pistolj a ako je ispod ne reagira , dakle da zna bez da gleda u ekran tko ide preko odredjene brzine na slici oznaceno sa brojem 1. lampica pored natpisa svijetli crveno a ova gore opcija MEAS onda ne svijetli pod brojem 2 je ekran na kojem mora pisati udaljenost u metrima, a ako je u limit modu onda pise limit adj. (limit adjusment) broj 3 oznacava plus i minus gumbice sa kojima se podesava zeljena brzina u limit modu u slucaju da primjetite da vam podvaljuju brzinu nazovite internu kontrolu na 01 6122 982 i prijavite sve..." slike se na zalost ne vide, ali ako hoces javi se na privat poruku pa ti dam link i pass za forum na kojem mozes pogledati sve...pozzz
  7. Hvala na odgovorima koji zrace pozitivom!! znaci uvjet je 99,99% i nije mi ni bitno na koliko jer sam svjestan sto sam napravio a zalosno sto sam to na ovaj nacin spoznao nego, postoji li jos neka moguca kazna, novcana ili nesto (pitam u vezi kaznene a ne prekrsajne, za prekrsajnu znam..) Hvala
  8. zabrana mi je od 13.12.08. mislim, ne znam tocno ali tu negdje je...i zabrana mi nije upisana u vozacku zbog toga sto se to više ne upisuje nego sad ide provjerom jer je upisana u rač. sustavu...a i nisam isao kod nikakvog suca ni nigdje na nikakva ispitivanja...samo mi je policajac rekao da ide regularnim postupkom...inace sam na svoju sramotu djelatnik Ministarstva parvosuđa no to mi ne pomaze jer sam vozio pod zabranom i još pijan... i iz prakse mislim i znam da priznanje i kajanje itekako poomaze a ja nisam dobio nikakve papire ni ništa, nego sam saznao (nacuo) da ce/je policijska postaja podnjela zahtjev Opčinskom državnom odvjetniku...za pokretanjem kaznene prijave... a i to je sve sad jako friško pa niš ne znam ni niš ne mopgu naslutiti...?*
  9. ponavljam da je vršeno samo alkotestiranje i da situacija nije okarektizirana kao prometna, ali ne kazem da necu dobiti nista za to.... uglavnom, idem na priznanje i kajanje!!, no to nije bitno, bitni su odgovori na pitanja koja su postavljena!
  10. podebljaj si dioptriju, kakva saobracajka? glavna pitanja za ostale:jesu li sudovi u "dosluhu" da ne priznajem jedno na jednom a pobijam drugo na drugom i poserem se sam po sebi, i sto se tice kaznene-idem na priznanje....
  11. 24.01.09.g.g vozi sam u pijanom stanju, sletio sa ceste (ne prouzrocivsi nikakvu nesrecu ni ništa, nego samo zaglavio)..došla policija, puhao, oni obavili svoje.... E sad me zanima sto bih mogao "dobiti" po novom zakonu, jer ipak sam vozio pod zabranom upravljanja vozilom B kat. Da li da idem na priznanje i mogu li se nadati uvjetu ili sta da radim! I ono najbitnije, svjestan sam toga da ce po pitanju alkohola (2,3 promila) po novome ici i prekršajna prijava a po pitanju voznje pod zabranom i kaznena...e pa ovako, ja imam u planu prekršajnu prijavu pobijati raznoraznim argumentima a kazneneu bi priznao nadajuci se uvjetu, pitanje je je li to moguce, tj. jesu li sudovi u dogovoru/dosluhu, npr. prije mi bude sud za kazneneo djelo i to djelo priznam a poslje njega prekršajni (ili obrnuto) na kojem ne priznajem prakticki istu stvar..dakle, jesu li sudovi povezani, hoce li to skuziti, te je li to moguce? Ne zanm jesam li isao dovoljno u detalje kako bih situaciju razjasnio, no ako netko ima kakvu ideju sta da napravim i odgovor na moje pitanje, bio bih mu zahvalan...ako je potrebno jos detalja, pitajte! Hvala
  12. Dana 24.01.2009.g. upravljao sam svojim vozilom, vozio frendicu doma i krivo skrenuo u ulicu te ostao zaglavljen na bankini sa automobilom kojeg vise nisam mogao ni pomaknuti! Nakon 5-10 minuta slucajno nailazi MUP, i pitaju sto je bilo na sto ja odgovaram da sam zaglavio i da cu nekako maknuti automobil (primjecuju da sam u vidno alkoholiziranom stanju), no govore mi kako ce oni pozvati drugu patrolus kojom cu to rjesavati (prometnu) i odlaze a za cca 20 minuta dolazi ta drga patrola te nad menom vrše alkotestiranje koje ja na zalost potpisujem i na koje pristajem. Za vrijeme dolaska prve i druge patrole ja i prijateljica smo bili van vozila ali je vozilo radilo. Napominjem da sam vozio pod zabranom upravljanja B kategorijom (zbog prikupljenih 9 kaznenih bodova u protekle 2-3 godine) i da prijateljica nema polozeni vozacki ispit te da sam u napuhao 2,3 promila! Dakle, ima li kakve sanse da npisem nesto sto bi mozda proslo jer je evidentno da sam bio jako pijan i dezorjentiran a frendica nema vozacku pa si sa nj. ne mogu nikako "pomoci" a recimo otac pristaje da posvjedoci da je on vozio, te da je npr. u međuvremenu otisao po drugo vozilo kako bi izvukao ovo "s kojim je sletio"...a ja sam u tome trenutku bio toliko pijan da sam od starha ili necega.. pristao na alkotestiranje i da sam reko da ja sam ja vozio. Prijateljica nije legitimirana te se u međuvremenu udaljila. Navedeni događaj nije okarekterizirran kao prometna nzgoda ni ništa i od MUPa sam dobio samo zapisnik o alkotestiranju i ništa više... Dakle, postoje likakve sanse da se "izvucem"? Hvala
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija