Jump to content

markokugla

Korisnik
  • Broj objava

    10
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Može li stranka sama podnijeti Prijedlog za ponavljanje postupka, može li umjesto nje to vježbenik bez položenog pravosudnog ispita ili mora imati punomoćnika sa položenim pravosudnim ispitom? Vrijednost spora 10.000 kuna.
  2. Nakon smrti majke dobili smo pozive za ostavinsku raspravu. U pozivu ne piše da postoji oporuka. Sigurni smo da postoji. Brat i ja smo iz prvog braka, a ima djece i iz drugog braka. 1) Molim Vas da mi kažete što se "dešava" na tom ročištu. 2) Možemo li saslušati bilježnika i ne davati nikakvu izjavu za sada. 3) Možemo li ne otići na ročište? Je li to nepovoljno za nas? 4) Šalje li bilježnik u tom slučaju kopiju oporuke da bi se mogli očitovati na nju? Hvala
  3. Majka je umrla prije 3 mjeseca, što sam doznao 3 dana kasnije od prijatelja. S njom sam imao korektne odnose. Nemam nikakvu komunikaciju s njenom novom porodicom i potomcima. Što sada?! Je li sud zna da ja postojim ili se moram i gdje javiti da bi ostvario prava kao jedan od nasljednika?
  4. Kredit je dobiven na kuću (fiducij) i isplaćen je. Banka tvrdi da nema potraživanja, ali svejedno nije izdala brisovnicu. Službenik banke upućuje da se vidi u zemljišnim knjigama da li je banka još uvijek upisana kao vlasnik. Banka je još uvijek upisana kao vlasnik. Nekretninu sam nasljedio od majke koja mi ju je darovala dok je još postojao fiducij. Gruntovnica me nije upisala kao vlasnika jer je postojao fiducij (tako mi je rekla službenica u gruntovnici). Dakle, kako dalje. Hvala za pomoć
  5. Platio sam i uzeo Rjesenje ostavinske rasprave. Vidim da Rjesenje nema potpis i pecat biljeznika vec samo pecat i potpis biljeznickog prisjednika. Receno mi je da: - Rjesenje postaje pravomocno odmah ako se odreknem prava na prigovor (nisam se odrekao prigovora) - da bi postalo pravomocno moram ponovo doci da mi biljeznik stavi pecat (a mogu po njega doci i prije isteka roka od osam dana za prigovor) Da li je u redu da sam dobio ovakvo Rjesenje, te da se moram vracati po pecat da bi ono postalo pravomocno? Da li moj brat (dobio je Rjesenje postom) koji se odrekao nasljedstva ima pravo na prigovor? Kada uopce Rjesenje postaje pravomocno? Pravi li biljeznik budalu od mene!? Jer sam tek sada uocio da nema pecat i potpis biljeznika, a uredno sam platio trosak i dobio potvrdu. Unaprijed hvala
  6. Je li bilježnik morao na popis popis ostavinske imovine iza moje pok. majke staviti ovjerenu "Darovnu pogodbu" mojeg djeda (majčin otac) kojom su mu bile darovane nekretnine? Ako ne, od kuda krenuti da bi nasljednici došli do tih nekretnina? 2. Rješenjem o nasljeđivanju pok. majka je od djeda nasljedila više nekretnina. Neke od tih dobila je presudom, jednu nije tužila, te ju bilježnik nije naveo u ostavinsku imovinu moje mame. Je li to smije? Što da radim? Što hitnije ako može Hvala
  7. Ugovorom o darovanju nekretnina (kupljen kod Narodne novine - ovjeren kod bilježnika), majka mi je darovala stan koji je bio pod hipotekom, ali ona nije bila navedena u ugovoru. Na Gruntovnici mi je rečeno da se ne mogu upisati kao vlasnik dok je stan pod hipotekom. Majka je umrla, hipoteku sam isplatio. Molim Vas: 1. je li darovni ugovor vrijedi, budući da u njemu nije bila spomenuta hipoteka (za koju sam znao)? 2. što mi je banka dužna dati da se mogu upisati kao vlasnik? 3. da li trebam kod ostavinske rasprave spomenuti darovni ugovor za stan (brat je znao za darovanje i nije mu bio protivan - da li se mora očitovati o tom darovanju)?
  8. Prije dvije godine majka nam je preminula bez oporuke. Nas smo 3 sina. Jedan brat je dao izjavu kod biljeznika da se odrice nasljedstva. Mi ostala dvojica molili smo telefonom i pismeno biljeznika da nas saceka 2 mjeseca da bi spremili sve dokumente o nasljedstvu. Do danas mu se nismo javili u nadi da ce se brat predomisliti i prihvatiti nasljedstvo. Radi se o stanu, zemlji, novcima ... Zelio bih "uzeti svoj dio" ne ostecujuci ostale. Molim Vas: 1. mogu li traziti svoj dio neovisno od njih dvoje 2. da li postoji rok u kojem se moramo ocitovati o podjeli nasljedstva 3. buduci da su oni u teskom materijalnom stanju htio bi da novce dobiju odmah, a zemlju i stan bi dijelili poslije.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija