Postovani,
molim za Vase misljenje:
odvjetnica je mimo moje parnice koja je okoncana nedavno meni u korist, pokrenula zaseban zemljoknjizni postupak brisanja hipoteke iz gruntovne,koji je bio uspjesan.
Vrijednost cijelokupne parnice je bila EUR 1.000.000, zabiljezena hipoteke u gruntovnoj je bila EUR 500.000.-.
U troskovniku koju mi je dostavila, za zaseban zemljoknizni postupak uzima vrijednost cijelokupne parnice EUR 1.000.000.- umjesto vrijednost zabiljezene hipoteke EURa 500.000.- kao osnovu za obracun.
Zemljoknizni postupak je vodjen kao absolutno zaseban postupak, iako na istom sudu.
Molim za savjet i misljenje:
na kojoj osnovi odvjetnica ima pravo obracunati obavljeni zemljoknizni postupak? Zar ne po vrijednosti zabiljezene hipoteke? Ili se tu varam?
Jos nesto:
za obavljenii zemljoknizni postupak sam joj platila 36.000 kn kada je bio okoncan, sada mi nakon uspjeha glavne parnice dostavlja dodatni racun za naplatu "cijelokupnog" iznosa za zemljoknizni postupak? Ne kuzim bas,mislila sam da smo se drukcije dogovorile...kako moze zemljoknjizni postupak sada odjednom da obracuna po tarifi za parnicki postupak,zar ne mora da obracuna po tarifi za zemljoknizni postupak?
Molim za cijenjena misljenja,puno hvala!!