tycho

Lijepi pozdrav, Nažalost, jamac sam koji već tri godine otplaćuje tuđi kredit (banka se namiruje direktno iz moje plaće). Dužnik je nezaposlen, ali obećaje da će sve vratiti s kamatama kad mu završi sudski postupak iz kojeg očekuje dosta velik novac. Dužnik također posjeduje nešto imovine (pola vlasništva kuće i okućnice u kojoj nitko ne živi). Pokrenuo sam tužbu kako bi se moja dosadašnja potraživanja sudski utvrdila. Tužba je predana sudu, ali još nije došlo do rasprave (bit će za cca. mjesec dana). U međuvremenu doznajem da dužnik vlasništvo nad svojom polovicom kuće namjerava darovnicom prebaciti na majku. Službeni razlog je taj da će biti jednostavnije prodati kuću. Meni to nikako ne stoji i sumnjam da je pravi motiv darivanja taj da dužnik želi izbjeći da mu sjednem na imovinu, u slučaju da njegov sudski postupak propadne, tj. da ne dobije novac kojem se nada i iz kojeg bi me isplatio. Pitanja: da li na temelju rezultata regresne tužbe mogu pobijati darovnicu, tj. zahtijevati namirenje iz imovine koju je dužnik u međuvremenu darovao majci? I drugo, postoji li način da već unaprijed (s obzirom da je tužba predana na sud) spriječim darivanje dok se moja tužba ne završi? Dakle zanima je li naknadno pobijanje jedina mogućnost, ili već i sada imam mogućnost spriječiti darivanje, prije nego se dogodi. Zahvaljujem / Pozdrav

Čl. 241 Prekršajnog zakona: (2) Prigovor se podnosi tijelu koje ga je izdalo i ima sadržaj sukladno članku 236. ovoga Zakona. Po meni to bi trebalo značiti da podnosiš policiji, jer su oni izdali obavezni prekršajni nalog, a oni to "žurno prosljeđuju" nadležnom prekršajnom sudu??