Bok svima!
Prvenstveno zanimljiv slučaj.
Sud nije ničime ograničen prilikom određivanja alimentacije, pa može odrediti i 75% plaće. Ali u ovrsi se na ime uzdržavanja može odrediti pljenidba do najviše 1/2 plaće, dok će ostatak do 75% ići u zaostatke na koje teku zatezne kamate, pa će se ti zaostatci moći naplaćivati i kad prestanu uvjeti za plaćanje uzdržavanja (punoljetnost ili završetak redovnog školovanja) pa uzdržavatelja čeka veselje mnogih godina plaćanja uzdržavanja.
Ukoliko se uzdržavatelju usteže dio plaće na ime kredita, može tražiti obustavu ili odgodu ovrhe na ime kredita jer mu se može najviše ustegnuti do 1/2 plaće, a to će ići na ime uzdržavanja, koje ima prednost. Naravno , tada će kredit morati otplaćivati nakon prestanka naplate uzdržavanja, a uz kamate koje će se nakupiti to bi moglo potrajati cijeli život.
Što se tiće žalbe višoj instanci, to se zove revizija i može se podnijeti u roku od 30 dana od primitka drugostupanjske presude, ali se ne može u njoj pozivati na pogrešno ili nepotpuno utvrđeno činjenično stanje, već samo povreda materijalnog prava i povrede postupka.
Prema tome Vrhovni sud uopće neće ulaziti u utvrđeno činjenično stanje.
Međutim, revizija bi mogla biti uspješna s obzirom da je neuobičajeno da se dosuđuje 75%, pa bi Vs RH mogao nešto smanjiti uzdržavanje.
Nadam se da sam pomogao.