Malena7

Poštovani, kada se dvoje ljudi odluči na sklapanje braka, jedno ima nekretninu na svoje ime, a drugo trenutno nema, ali planira kupiti nekretninu kroz godinu dana (oslobođeno plaćanja poreza na nekretninu na 50m2 jer je prva nekretnina) da li se što mijenja toj osobi vezano za oslobađanje poreza ako svoju nekretninu kupi prije ili nakon sklapanja braka?!?! Hvala!

poštovani, što je za činiti, tražiti ispravak upisa na zemljišno knjižnom odjelu - gruntovnici ili pisati žalbu na rješenje Općinskom građanskom sudu?? Molim savjet, vrijeme polako istječe za žalbu -

Poštovani, ugovorom o darovanju dvoje braće su primili od jednog roditelja svaki 1/2 dijela nekretnine i zemlje. Rješenje Općinskog građanskog suda je donijelo rješenje u kojem piše kao i u Ugovoru o darovanju. E sada, jedan je brat upisao se prvi na zemlju, ali na kuću iz nekog razloga nije mogao dok se neke stvari nisu riješile, a drugi nije u tom trenutku ništa poduzimao do nedavno kada je i on zatražio upis na nekretninu i zemlju kada je stvar sa kućom bila riješena, ali je dok je tražio upis vlasništva zatražio i upis brata jer brat se upisao na zemlju, ali ne i kuću. Znači, sudac je donio rješenje u kojem 1/2 ide jednom bratu, a druga 1/2 drugom bratu. Na e-izvatku je vidljivo da je prvi brat vlasnik zk.ul zemljišta 2/4 te onda opet 1/4, a drugi brat samo na 1/4 (jasno je da su na zemljišno knjiznom odjelu proveli prvog brata na 1/2 prije gotovo godinu dana, a sada kad je i drugi brat zatražio svoju 1/2 umjesto da se upiše samo on na 1/2 njegov dio je podijeljen između dva brata. zanimljivo je da je na e-izvatku kuća podijeljena kako treba jer prvom bratu je prije godinu dana odbijen upis, a sada kada su papiri u redu provedeni su oboje i to svaki u 1/2 dijelu kako i treba biti i sa zemljom. Meni se čini da bi u pitanju bila pogreška na zemljišno knjižnom odjelu jer sudac je napisao 1/2 svakome, ali da ne pogriješimo jer imamo samo 15 dana sa podnošenje žalbe na Sudu pitam Vas da li trebamo pisati Žalbu ili tražiti ispravak provedenog upisa na zemljišno knjižnom odjelu?!?!? Zahvaljujem na svakoj informaciji. Lp

Poštovani, ukoliko netko želi upisati studij prava u Zagrebu, a prethodno je diplomirao na drugom fakultetu koja je procedura pri upisu s obzirom da današnje državne mature i slično? 1. postupak pri upisu - prijemni, matura?!, 2. priznavanje nekih ispita - statistika, sociologija, engleski Unaprijed zahvaljujem.

zahvaljujem na odgovoru.

Molim info: druga strana je dužna podmiriti parnični trošak - što je parnični trošak odnosno kome se on isplaćuje - sudu, odvjetnicima, stranki koja je dobila spor? hvala

Savjet za angaziranje odvjetnika stoji. odvjetnik je napisao zalbu na ovrhu, ali ono sto mi se cini da je od krucijalne vaznosti jest zalba na iznos opcenito, odnosno da covjek nije privredjivao sve te godine. svi kazu, porezna uhhh, tu se nista ne moze napraviti, ali ja to ne vjerujem. ako covjek nije radio ili ako je radio ali sa ispod prosjecnim uspjehom onda postoji nesto kao otpis duga zbog situacije koja je ocito cudna. toga nema nigdje, covjek bio siguran da je svoj obrt odjavio prije 15 godina i onda kad dodje ispadne da nije i sada stoji da je obrt odjavio 2007. godine. ponavljam, u pitanju je covjek koji od drzave nikakvu pomoc nije primao niti koristio zdravstveno osiguranje do 2007. godine kada se osigurao samostalno po nekoj drugoj osnovi. ne prima mirovinu, nece je niti potrazivati, ali nekako mi se cini da nije pravedno niti posteno od njega traziti pola milijuna kuna i od toga 400 000 kn za zdravstveno i mirovinsko za godine u kojima covjek ni lipicu nije zaradio jer nije ni radio. na sud je predana zalba ali na ovrhu koja se ne moze napraviti na nekretnini koja nije u njegovom vlasnistvu. u zalbi ne stoji nista o otpisu tog duga kao sto se gospodin u biti nada. hvala

dodatak u nazivu poruke

Dopuna: s obzirom da gospodin komunicira sa PU i stoga ne tece rok zastare, da li on u najgorem scenariju ima pravo na otpis doprinosa za neke godine (s obzirom da ga vode da je zatvorio obrt tek pocetkom 2007g.)? Znaci nekih 3.5godine se vodi da je zatvorio obrt, ali on ne obavlja djelatnost vec dobrih 15godina, da li dolazi do otpisa nekih godina i kojih za doprinose za MO i ZO? Zastare su 5 i 10 godina apsolutna, da li bi to znacilo da u svakom slucaju on moze racunati na otpis doprinosa za mirovinsko i zdravstveno do unazad 2004/05 ili se to gleda drugacije? Po toj logici cak i da mora platiti nesto to bi bili doprinosi za 2005 i 2006 te 2mjeseca 2007 sa kamatama za taj period? Sada ga PU zaduzuje za 400 000 kn za doprinose za mirovinsko i zdravstveno (220 000 i 180 000 kn ukljucujuci kamate), a covjek nije radio, nije privredjivao, u biti po nekoj logici stvari covjek je trebao od drzave primati nekakvu pomoc i zdravstvenu zastitu s obzirom da ga nitko nije htio zaposliti zbog godina. Unaprijed zahvaljujem na svakom savjetu.

Postovani, gospodin je imao obrt 90.-ih godina, i vjerovao je da ga je odjavio. Sada je 2010. godina i dobio je rjesenje da duguje preko pola milijuna kuna za razne doprinose itd. Rjesenja datiraju vecinom od 2003-2006g. vjerujem jer je gospodin tada prijavio osiguranje po drugoj osnovici, a do tada zapravo nije niti radio niti bio osiguran preko zavoda kao nezaposlena osoba. Ako bi netko mogao pokazati kako je PU dosla do tog iznosa, samo za MO i ZO potrazuju 400 000 kuna. Nasla sam informaciju da osnovica za obrtnike iznosi 2.929,50 kuna, 20% iznose doprinosi za I.stup i 15% za drug. Ako netko ne privredjuje nekako bi trebalo biti normalno da onda niti ne moze isplatiti (ili uplatiti) 35% doprinosa, kako i bi kada 35% od 0 iznosi 0. Kamata iznosi nekih 15% godisnje. Prilicno sam sigurna da covjek uistinu nije obavljao nikakvu gospodarsku djelatnost i kroz djelatnost stjecao dobit, upravo suprotno, njegovo prezivljavanje je pravo umijece. U PU su mu kazali da ce porez na dodanu vrijednost pogledati i valjda otpisati (jer nije imao nikakvih promjena po racunu, ni ulaza ni izlaza), pretpostavljam da ce i porez i prirez po god.prijavi kao i doprinos od dohotka, dobiti place HOKA na isti nacin rijesiti, ali doprinosi za MO i ZO, sto ce se tu dogoditi. Upoznati smo da postoje slucajevi gdje se individualno pristupa, da li je moguce da se u takvim slucajevima MO i ZO isto otpise, odnosno da se cijeli dug (ili barem 90%) otpise? gospodin nikada nece potrazivati mirovinu niti na bilo koji drugi nacin biti na teret drzavi. Uputio je zalbu na ovrhu i sada pokusava samostalno rijesiti ovu situaciju. Uvijek postoji jesen i angaziranje odvjetnika, ali moje iskustvo u zivotu je da uvijek das sve od sebe da sam rijesis sve sto se dogadja sa osobom sa kojom imas situaciju i to sam i njemu savjetovala. Unaprijed zahvaljujem.

postovani, u poslovni prostor u prizemlju kucni ljubimci u stanu na prvom katu sa balkona obavljaju nuzdu te time cine stetu poslovanju koje se vrsi u prizemlju. Poslovni prostor posjeduje dvoriste na kojem se fekalije svakodnevno skupljaju. U pijanju je javna ustanova, ljekarna. molim pomoc. Hvala.

hvala na odgovoru. u medjuvremenu sam cula od kolegice kako su ona i njeni roditelji (svi zivi i zdravi hvala Bogu) na sudu imali parnicu (kaze kao ostavinska za zivota) i roditelji su joj ustupili kucu. kaze da je tako bilo najsigurnije. E sada, s obzirom da sam ja u posjedu stana vec 2godine i iako sam u vlasnistvo stana dosla ugovorom o darovanju, a ne o uzdrzavanju, za svog roditelja ja sam uvijek tu. moj otac bi volio da me osigura sto se tog stana tice kako ne bi bilo neugodnih iskustava ( i da, imam 2 sestre, jedna iz prvog braka druga od istih nam oba roditelja ). ovaj stan bi trebao mi biti uporiste u zlu netrebalo kao osiguranje i sigurnost jer cu na nasoj zemlji graditi sebi kucu za koju cu trebati financijski se dobro organizirati i sada nam je svima ( a posebno ocu) stalo da ne bude tezih iznenadjenja kada on ne bude tu da ih rjesava kako bi bilo onako kako je on za zivota odluci. zamislite da ja napravim kucu i racunam da imam taj stan, a onda dodje jedna ili obje seke i kazu e sada je dosta igranja, podijeli sa nama svoje igracke ! malo se salim, ali nije bas da ce mi biti do sale ako se ostvari tatino pesimisticno prognoziranje . unaprijed hvala

postovani, stan je primljen darovnim ugovorom roditelja djetetu. roditelj i dijete su, hvala Bogu, zivi i zdravi. ipak, postojanje sestre (dijete iz prvog braka), moze li doticna praviti komplikacije nakon smrti roditelja i traziti polovicu stana ili isplatu? da li postoji mogucnost zastite tog stana kako polusestra ne bi mogla potrazivati nesto? ili je jedina mogucnost prodati taj stan i kupiti samostalno neki drugi stan od trece osobe jer u tom slucaju sestra nece moci potrazivati? sada za zivota ne trazi, ali nismo sigurni sto bi se moglo dogoditi kasnije u zivotu?

Postovani, situacija je sljedeca: u parničom postupku tuženik je moja kolegica zbog prodaje njene nekretnine tuzitelju koja se nije ostvarila te su sada na sudu zbog dvostruke kapare. vrijednost parničnog postupka je 220 000kn. U slucaju da ona izgubi mora platiti 30 000EUR (dupla kapara) i zatezne kamate po eskontnoj stopi HNB uvečanoj za 5 postotnih poena te troškove parnice. Da li je zatezna kamata onda 14% i da li te kamate teku od kada se tuze ili od kada se donese presuda (ako ona izgubi spor)?Troskovi parnice bez obzira koliko ona trajala ne mogu biti veci od 5000,00kn? Da li ona moze traziti da se po sluzbenoj duznosti trazi ocitovanje banke o tuziteljevoj kreditnoj sposobnosti (odnosno nesposobnosti) jer tuzitelj bi dobio kredit koji samo djelomicno pokriva cijenu nekretnine, a to je i bio razlog nesklapanja kupoprodajnog ugovora?

Dozvolite da postavim pitanje o ovoj temi: 1.kad se sklopi darovni ugovor izmedju roditelja i djeteta i to dijete se upise kao vladnik nekretnine, a ima jos brace i sestara da li braca i sestre mogu nakon sto roditelja vise ne bude traziti nuzni smjestaj? Svi su nesto dobili darovnim ugovorima na prostoru RH osim polubrata koji je drzavljanin Slovenije i u RH nema nista. Da li itko u ovom slucaju ima pravo potrazivati dio nekretnine (nuzni smjestaj) od druge brace i sestara, osobito polubrat koji nema nista u RH? Kako da se svi medjusobno zastite ako je to potrebno jer sam procitala da se savjetuje ugovor o dosmrtnom uzdrzavanju,da li je takvo nesto potrebno napraviti iako su darovni ugovori pisani i ovjereni kod javnog biljeznika, ako sam dobro zapamtila, prije nekoliko godina? 2. I da, ako roditelji imaju kakav dug prema pravnim, fizickim osobama (firma, porezna...) da li se potrazivati moze od djece koja su nekretnine dobili od roditelja za zivota (nadam se da smo sad samo paranoicni ) Puno hvala