toncid

dragi moji... kako sam vec prije naveo, ulozio bih zalbu, odn. prigovor na ovu presudu. ima li po vasem misljenju smisla to pokusati? ako da na koje elemente ovog slucaja bih se trebao bazirati u prigovoru? Također mi je u vezi sastavljanja iste potrebna pomoc, pa vas stoga molim za pomoc oko toga. ako imate kakav primjerak da mi posaljete na toncid@gmail.com

ljutko jos jednom hvala na odgovoru. presuda mi je stigla. kazna je 5000 kn i 6 mjeseci, najmanja za tu vrstu prekrsaja. imam jos nekoliko pitanja, a sve u vezi nekako povoljnijeg rjesenja ako postoji mogucnost. --vec ste spomenuli da je moguce traziti izuzece sutkinje jer nisam bio upoznat sa situacijom i pravima na sudu. sve se rjesavalo po hitnom postupku, a ja sam samo htio preuzeti vozacku i cekati poziv sa suda. po vozacku sam isao prvo u prometnu policiju gdje me upucuju na sud. na sudu mi je sutkinja usmenim putem priopcila da dodjem sutradan. mogu li neupucenost u postupak navesti u predstojecoj zalbi ili prigovoru (bez trazenja izuzeca sutkinje), ima li smisla. --kakva je suituacija sa povlacenjem mog iskaza. u njemu sam naveo da sam vozilom upravljao prije i ostao spavati u vozilu, te da me policija nije zatekla u voznji. to jasno stoji u obrazlozenju presude, ali se koristi da me okrivi. mogu li to ja upotrijebiti za zalbu(ima li koristi), ili u suprotnom, postoji li mogucnost povlacenja iskaza(to ste ranije spominjali). --na sudjenju odn raspravi) nisam dobio na uvid policijsko izvjesce (nisam ga ni trazio niti znam postoji li mogucnost za to) ali kako je sutkinja procitala tamo stoji da su me uhvatili u voznji. --znajuci sve ovo, poglavito da sam dobio najmanju mogucu kaznu za 'pocinjeni prekrsaj' ima li smisla bilo sto pokretati, odnosno postoji li mogucnost da me stroze kazne? sto mi savjetujete? dugujem vam barem cokoladu za vas trud

zahvaljujem na odgovoru. u iskazu sam vise puta naglasio na koji nacin su me alkotestirali, odnosno objasnio cijelu situaciju (da me policija nije uhvatila za vrijeme voznje). naglasavam da nisam bio upoznat sa procedurom koja me ceka (raspravu je spomenila u pola ispitivanja), odnosno na sud nisam dosao po pismenom pozivu, vec samo po usmenom od sutkinje dan prije. kada sve mogu povuci svoj iskaz i na koji nacin? hvala jos jednom i javim se kad dobijem presudu (osim ako ne zavrsim u zatvoru , i to je sutkinja spominjala).

molim za savjet. prvo zelim naglasiti da ne opravdavam sebe zbog voznje u pijanom stanju!!! mene su uhvatili sa alkoholom 1.87 parkiranog u ulici,spavao sam u autu, dakle ne u voznji, vec vjerojatno po pozivu nekog od susjeda su dosli prometni policajci. naime moj auto se naslonio na auto ispred ali stete nije bilo i vlasnik drugog auta je rekao da nece nista poduzimati. prije toga su dosli prometni policajci i alkotestirali me. u pocetku mi nije bilo jasno zasto to sve uopce (zbog pijanstva). nisam osam dana upravljao vozilom i nakon toga sam isao po vozacku u prometnu policiju koja me uputila na prekrsajni sud. kad sam dosao na sud sutkinja mi je rekla da dodjem sutra. sutradan me pocelo ispitivati...da bi upola toga svega zakljucili da treba biti rasprava. opcenito nisam bio upucen u svoja prava, niti sam bio pripremljen za sud. u svakom slucaju sam dobio kaznu 5000kn i 6 mjeseci bez voznje. cekam (valjda) presudu, pa bih se i zalio... sto mi savjetujete...