sunsurfer

evo i jedna interesantna studija: Vjerodostojnost alkotestiranja koncentracije alkohola u izdahu, upotrebom Dräger Alcotest 7410Plus alkometra, kod utvrdivanja alkoholiziranosti u sudskom postupku Zdravko Kovačić; Zavod sa sudsku medicinu i kriminalistiku Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu Marina Nestić; Zavod za sudsku medicinu i kriminalistiku Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu Valter Stemberga; Zavod sa sudsku medicinu Medicinskog fakulteta u Rijeci Alan Bosnar; Zavod za sudsku medicinu Medicinskog fakulteta u Rijeci Marko Petrovečki; Student Medicinskog fakulteta u Zagrebu Davorka Sutlović; Klinički bolnički centar Split, Klinički odjel sudske medicine Sažetak Mogucnost primjene rezultata alkotesta Dräger 7410Plus kao zamjene za analizom utvrdene koncentracije alkohola u krvi i mokraci. U radu je obradeno 570 slucajeva koji se temelje na podacima dobivenim iz sudskih spisa gdje je vozacu nakon alkometrom utvrdene prisutnosti alkohola u izdahnutom zraku, upotrebom alkotesta Dräger Alcotest 7410Plus, metodom plinske kromatografije utvrdena koncentracija apsolutnog alkohola u krvi i mokraci. U svim obradenim slucajevima alkohol se nalazio u fazi eliminacije iz organizma. Analizom utvrdene koncentracije alkohola u krvi retrogradno su preracunate na vrijeme testiranja alkometrom i usporedene. Usporedbom rezultata Drägera i analizom utvrdene koncentracije alkohola u krvi preracunate na vrijeme alkotestiranja proizlazi da se 30 od 570 ispitanika (5,3%) ne nalazi unutar granice 95% predikcije jednadžbe pravca CBAC ± 0,307 = 0,093 + 1,022CBrAC Na osnovi provedenog ispitivanja može se odrediti koncentracijsko podrucje unutar kojeg bi se s 95%-om vjerojatnošcu morala nalaziti koncentracija alkohola u krvi pod pretpostavkom da je krv uzeta na analizu u vrijeme alkotestiranja. Sudskomedicinska klasifikacija stanja alkoholiziranosti odnosi se na koncentraciju alkohola u krvi, a ne u izdahu, te stoga na osnovi rezultata alkometra (koncentracije alkohola u izdahu) nije moguce odrediti niti stanje alkoholiziranosti.

zip hvala ti! vec sam izgubila svaku nadu i zapitala se cemu tj. kome je ovaj portal namijenjen! sto se tice adrese ustanove.... Državni zavod za mjeriteljstvo, Ibrišimovićeva bb., Zagreb, www.dzm.hr, tel 3701100 tako da se ne moras truditi u pribavljanju iste! cisto sam postavila pitanje na ovom portalu jer su mi dvojica odvjetnika s kojima sam se prethodno konzultirala, predlozili tuzbu ZUC-u, jedan mi "garantira" pozitivan ishod uz dulji vremenski period, dok se drugi ogradjuje, sto je i logicno, medjutim i on me upucuje u parnicu jer je vjestak za cestovni promet zakljucio na temelju policijskog izvjestaja da nesreca nije uzrocno povezana mojom alkoholiziranoscu. razlika u misljenjima njih dvojice je cisto u koracima, prvi bi direktno tuzio zuc, dok bi ovaj drugi krenuo dokazivati da bi se potpuno ista nesreca desila i trijeznoj osobi te bi na taj nacin pokusao naplatiti stetu i od kaska a kasnije i od zuc-a. sto se uredjaja tice, u zapisniku nisu naveli model vec njihov interni broj istog, te ocito zato ne mogu doci do podatka o kalibriranosti istog. saobracajka je bila krajem listopada 2008 a ja jos nisam primila bilo kakav sudski poziv vezan uz istu! tako da mi oba advokata savijetuju da ja krenem s tuzbom i ne cekam vise... zaboravila sam napomenuti jedan dosta bitan podatak, gospodin policajac je zakljucio da sam vozila tehnicki neispravno vozilo te me u tom svom zapisniku i tereti za isto... nisam mu nikako uspijela dokazati da je doslo do pogreske prilikom upisivanja datuma vazenja tehnickog pregleda i to prilikom izdavanja nove prometne i knjizice vozila, jer sam isto prebacila s leasing kuce na svoje ime kad je vozilo bilo staro nesto preko dvije godine. uglavnom po podatcima u prometnoj meni valjda jedinoj u HR ispada trajanje tog famoznog teh. pregleda nepunih 8mj. predocila sam mu vazecu policu obaveznog, kao i policu kasko osiguranja, pokusala objasniti ali gospodin je stvarno bio "tvrd". taj njegov propust ili po rijecima obojice advokata najobicniji "slamperaj" bi trebao biti pozitivan za mene... sto mislis o tome? btw, to mi je bila prva saobracajka u zivotu, tako da nisam ni znala za mogucnost vadjenja krvi a doticni me policajac nije na to moje pravo upozorio! zahvaljujem ti se na odgovoru!

@ rubens ja svoju voznju pod uticajem alkohola ne poricem.... dapace to sam prvo i navela.... na forumu od vas ili nekog sposobnijeg i kreativnijeg nego sto ste vi ocekujem smjernicu, kvalitetnu misao ili savijet..... tome sluze kvalitetni strucnjaci! vade vas iz go..na a vase greske pretvaraju u svoje uspijehe! mi obicni smrtnici greske priznajemo na ispovijedi, a oprost dobijemo takodjer u crkvi... ovisnik sam o nikotinu, ruzna navika, priznajem.... a ukoliko ikad budem imala slicnih problema s alkoholom prvo cu vas kontaktirati, vjerujem da ce te mi naci adekvatan smjestaj i lijecnicki tretman , jer sudeci po ovom sto vi pisete stjecem dojam da je alkohol odigrao vrlo ruznu ulogu i stvorio vam patoloski negativne emocije i traume u dobi najranijeg djetinjstva... @ rubens, nisam sigurna dali znate ali covjek se radja s dva urodjena straha, strahom od buke i strahom od pada... dobar psiholog, psihoterapeut, NLP terapeut cuda cine.... za mogucnost vadjenja krvi i davanja urina nisam niti znala!!!! kamo li srece jer danas nebi postavljala pitanja gospodi poput vas dragi rubens, a rezultat bolnickog testa bi sigurno bio cista NULA! sve ovo postje besmisleno.... moja prica mozda vama zvuci nepovezana, ali je realna i iskrena.. pozdrav i naravno rubens budete saznali ukupne troskove i poduzete mjere

znaci savijetujete mi da ne tuzim ceste, niste mi naveli razlog zbog cega da to ne cinim.... rekli ste to tek onako subjektivno.... tu je barem zakon o projektiranju prometnica odredjene kategorije i racunske brzine kretanja vozila po istim egzaktan.... mozda niste upoznati s istim, ili..? no ipak vjerujem da i vi kao i mi ostali smrtnici barem jednom godisnje prilikom registracije vozila uplatite nesto novaca pod stavkom cestarina... radoznalosti radi, recite mi zasto to cinimo? ne omalovazavam nikog, pa niti vas, iako nisam sigurna da se znamo iz vrtica, ali ako je tome tako tada vam i dopustam da me i dalje oslovljavate sa zeno, dragi gospodine! sto se tice Dräger-a molim vas da me uputite kako da pribavim podatke o ispravnosti istog, odnosno dali je isti bio kalibriran ili kako vi kazete bazdaren? da bi i dalje ostala doslijedna sebi a vas barem malo nasmijala lupiniv rad cijenim, ali ranu fazu NY i studio 54, dok ove trenutne eskapade s drvenim stolcima i nazovi skulpturama jednostavno ne dozivljavam.... jedinstven i potpuno svoj sto se izricaja tice je kultni Andy Warhol, dok je po mom skromnom misljenju McCurry, Balilty a od mladjih Rusch cista petica... no ipak, de gustibus non est disputandum... btw, danas u doba digitalnih fotica potrebno je stisnuti samo jednu tipkicu, cudo jedno kako ta tehnika napreduje... zar ne? slucajno sam spomenula ove dvije blize nam drzave, slovenci su i dalje tipicni balkanci barem sto se tice koristenja radara i hvatanja takvih prekrsitelja, dok je talijanima taj uredjaj nepoznanica.... a sto se kazni tice slicne su kaznama u HR, osim jedne iznimke kod talijana a ta je da vam na licu mjesta zaplijene vozilo ukoliko ste pod uticajem opijata, ali i samo ukoliko je vozilo u vasem vlasnistvu... no opet sam previse off topic, ispricavam se unaprijed! ovaj put molim odgovor vezan uz Dräger! molim vas da me uputite kako da pribavim podatke o ispravnosti istog, odnosno dali je isti bio kalibriran? s nestrpljenjem iscekujem te se iskreno veselim vasem odgovoru! pozdrav

uistinu nebih znala koga sam omalovazila ili podcijenila bilo cim recenim u prethodnim postovima, ili mozda grijesim..? ukoliko da, bilo bi mi neopisivo drago da mi ukazete na isto! dapace cijenila bi to! molim vas da iz konteksta recenog izvucete te omalovazavajuce i podrugljive izjave! zanimanje sam navela samo zato jer sam eto svijetlosnim godinama udaljena od prava i funkcioniram vizualno, ipak sam umjetnicki tip a takvi su mi i afiniteti. pretpostavljam, no vjerovatno i u tom grijesim, ali eto i ja sam ipak samo jedan mali covijek, nepopravljivi idealist, da u danasnjoj drzavi svako sebe moze nazvati dizajnerom a vecini milog nam pucanstva kroz glavu prolete razne upitne osobe kojih su se nagledali na tv-u. mislim da je krajnje nepotrebno spominjati emisije tipa RC i slicne.... sama priznajem i dapace smatram to svojom kvalitetom, svaki posao koji odradim, odradim u prvih nekoliko susreta psiholoski, jer ipak ja stvaram prostor buducim korisnicima u skladu s njihovim potrebama, zivotnim stilom, nacinom druzenja a tek onda stilskim zeljama... jasno mi je da pravnici zakone ne uce napamet, ali vjerujem da im upravo elementarno znanje pomaze u tom da znaju u kojem zakonu potraziti adekvatan odgovor na postavljeno pitanje! pitanje je i dalje isto! dali da pokrenem tuzbu protiv ŽUC-a zbog neuredjene berme(dio ceste u usijeku) jer je upravo taj famozni kamen(ziva stijena) prouzrocio totalnu stetu na mom vozilu? kamen je nepobitan dokaz, jos je na istom mjestu a i policijska fotografije postoje.... dali sam bila dovoljno jasna? ukoliko nisam, slobodno pitajte sto vam je ovog puta nejasno!

naravno da kombi, to je moja subjektivna pretpostavka, uglavnom radilo se o vecem vozilu s visoko postavljenim farovima nije spomenut u zapisniku jer se doticni nije zaustavio.... a zasto i bi kad sam ga izbjegla krajnjim skretanjem u desno te penjanjem na rubnjak.... boje kao i registarske oznake istog naravno da se ne sjecam.... pa i u "normalnim" uvijetima ne pamtim vozila s kojima se mimoilazim, koja voze ispred ili iza mene.... na polaganju vozackog, bar u moje vrijeme, moguce da je do danas i tu doslo do promjena, nije bilo niceg slicnog u testovima poznavanja prometnih pravila.... na neosvijetljenoj prometnici, naravno po mraku, prvenstveno obracam paznju na eventualne pjesake i zivotinje koje bi se mogle slucajno zateci na kolniku.... jasno mi je da trebam dokazati da alkoholiziranost nije direktno povezana sa nesrecom..... vozilo koje se kretalo iza mene, tj. prvo je naislo na mjesto nesrece, nesrecu nije vidjelo ali se mimoislo s "fantomskim" dostavnim vozilom.... podatke te osobe imam... gospodin je bio u zurbi i nije imao vremena sacekati dolazak prometne policije.... dali da pokrenem tuzbu protiv ŽUC-a zbog neuredjene berme(dio ceste u usijeku) jer je upravo taj famozni kamen(ziva stijena) prouzrocio totalnu stetu na mom vozilu? btw, nebitno za ovu temu ali tek toliko da se zna, mrski nam SLO susjedi prilikom alkotestiranja doticni aparat donesu do vozila i uljudno vas zamole da se podvrgnete testiranju, bez ustajanja iz sjedala i napustanja vozila... objasne vam vasa prava... dok talijani zbog cestih prometnih nesreca izazvanih vikendima uz policiju koja vas zaustavi a ukoliko posumnjaju da ste alkoholizirani ili eventualno drogirani imaju i vozilo hitne pomoci sa educiranim lijecnickim osobljem koje obicnim testom urina utvrde stvarno stanje... te ukoliko je situacija alarmantna odvoze vas u bolnicu da bi utvrdili dali se nalazite u fazi apsorpcije ili repsorpcije, bilo alkohola, bilo narkotika... @ rekspi, sto se pica tice, pa smislit ces vec nesto...

rekspi zahvaljujem na iskrenosti i uistinu rijetkoj humanosti.... rijetke i hvale vrijedne osobine, bar u ovom okruzenju gdje zivimo.... rubens, vas bi zamolila za misljenje o mogucnosti tuzbe ZUC-a ili mozda sluzbe za odrzavanje cesta, vezano uz moj prethodni post! smatram da je moja "alkoholiziranost" potpuno nebitna stanjem prometnice a instinktivno bi i potpuno trijezna reagirala isto, tj. popela se na rubnjak spasavajuci SVOJ ZIVOT! prometna policija, ne generaliziram, dapace tolerantna sam maksimalno i jasno mi je da je svatko individua za sebe, ali doticni gospodin koji mi je uzimao izjavu, dok je njegov kolega snimao i skicirao lokaciju prometne nesrece je nedovoljno pismen, dapace nepismen za pravilno upisati moje zvanje u tipski obrazac.... pomagala sam mu spelujuci ili bolje receno slovkajuci.... mogucnost vadjenja krvi i davanja urina na analizu mi nije niti spomenuo.... greskom sam mu dala uz saobracajnu i knjizicu vozila iz koje je jasno vidljivo da je vozilo moje vlasnistvo a k tome peugeot cc, na ovim prostorima vozilo okarakterizirano tipicnim autom sponzorusa, a k tome sam i neudata..... moram li dalje, ili..? pitam se samo sto doticnom znaci zvanje produkt dizajner? pokusala sam objasniti da se radi o ergonomskom dizajnu uporabnih predmeta... sigurni ste da doticni zna sto je ergonomija? nakraju smo se ipak dogovorili da upise arhitekt, jer je to bilo u tom trenutku najzgodnije... njegov zakljucak i izjava su bili, ne citiram vec otprilike kazem........ a vi ste inzinjer gradjevine-samo zena! bingo! pitam se kako doticni rjesava situacije u kojima se zateku stranci? eventualno priceka ovlastenog sudskog tumaca...

igrom slučaja sam imala stanovite afinitete ka arhitekturi, koju sam eto davnih dana diplomirala... usko suradjujem s kolegama koji su gradjevinari, a neki se od njih bave projektiranjem prometnica(bilo da se radi o betermentu ili jednostavnjije receno obnavljanju postojecih, odnosno o projektiranju potpuno novih cestovnih pravaca...) unutar parcele ceste ne ulazi samo kolnicki sloj ili laicki receno vozna traka, vec i odredjeni pojas van istog gledano, tj. mjereno od vanjske strane rubnjaka ili rinzola a isti ovisno o racunskoj brzini prometnice treba biti potpuno ravan i cist(ukoliko je računska brzina 50km/h, 50cm mjereno od tog vanjskog ruba ukoliko je cesta u usijeku sto je kod mene bio slucaj). ulazeci u meni desni nepregledni zavoj uocila sam vece vozilo, kombi ili nesto slicno na svojoj strani ceste(doticni je sjekao svoj zavoj). instinktivno sam se dala u moju krajnju desnu stranu, te prednjim i straznjim desnim kotacima popela na rubnjak. tako sam izbjegla frontalni sudar i sigurnu smrt ili u "sretnijim" okolnostima trajni invaliditet. medjutim tek tada nalijecem prednjim desnim dijelom vozila na "zivu" stijenu(udaljenu cca. 40cm od vanjske strane rubnjaka) te od siline udarca ostajem bez kocnica i naravno volana jer je auto u potpunosti strgan od ispod i zaustavljam se nakon nekontroliranog kretanja u odbojniku na suprotnoj strani ceste. kombi sam izbjegla, srecom niko nije naisao iz suprotnog pravca, ostetila sam samo sebe.... iskreno nikom ne zelim iskustvo otvaranja airbag-ova, jer od soka niste sigurni dali se zbog smrada baruta istih vase vozilo odlucilo zapalit... od policije ocekujete korektnije ponasanje, no ocito sam nepopravljiva idealistica... btw, prometnice po nalogu investitora (HC, ZUC) projektiraju izabrane projektne firme, radove izvode izvodjaci po tom istom projektu, nadzor vrsi neka treca firma... a prije pustanja u promet izdaju i uporabnu dozvolu.... dali sam i dalje kriva sto izvodjac nije poravnao bermu( dio s kamenom u usijeku), nadzor na tako nesto nije obratio paznju( stisnut rokovima ili necim trecim-ustedom na zemljanim radovima pa se eto nesto novaca podijeli medjusobno) a uporbnu dozvolu izdao neko treci... hallo pa svi placamo cestarinu? iz kojeg razloga? nisam panicar ali mi je ovo bilo prvo takvo iskustvo i nasla sam se potpuno zatecena situacijom, ali sretna jer sam ziva... pogrijesila sam u toliko sto eto nisam koketirala s doticnim policajcima, ali ja sam ipak plavusa..... hvala na iskrenim odgovorima i sugestijama!

zar taj podatak o kalibriranosti nebi trebao izdati zavod ovlasten za mjeriteljstvo i kalibraciju istog? koliko sam upoznata to radi samo jedna ustanova u RH, ali se na moja dva upita u potpunosti oglusuju.... pitam se gdje to mi zivimo!!!! moguce da ja grijesim u koracima, mozda bi se doticni ocitovali ukoliko im isti upit posalje moj odvijetnik, ili ga mozda treba zatraziti sudskim putem???

kako policija ne sačinjava zapisnik o koncentraciji alkohola, već zapisnik o ispitivanju stupnja alkoholiziranosti, smatram da je upitno da se isti koristi u prekršajnom postupku, dok je u kaznenom bezvrijedan , ukoliko nema analize krvi i urina izdane i potvrdjene od strane liječnika. Liječnički dokaz je nepobitan. Zanima me kako doznati dali je mjerni uredjaj kojeg koristi policija u trenutku alkotestiranja bio ispravan, tj. atestiran? Odnosno dali je prosao rok vazenja atesta? Te kako na prekrsajnom sudu pobiti vjerodostojnost istog? U zapisniku po alkotestiranju navedu naziv i broj uredjaja, pretpostavljam neki njihov interni broj a ne serijski model istog. Naravno da vama kao stranki ne predoce oznaku odakle su prepisali te podatke.... Vi samo mozete pretpostaviti da se radi o podatcima s uredjaja kojeg ste koristili prilikom alkotestiranja.... Kopiju alkotestiranja, koju sam odbila potpisati nisam niti dobila, jer ocito nisu smatrali za shodno da mi je daju... Istu sam osobno podigla u PP tri dana kasnije. Ocito da zakon nije isti u prekrsajnom i krivicnom postupku, bez obzira na jednakost koju garantira Ustav RH. Kako pobiti policijski zapisnik o koncentraciji alkohola?

Postovani! Bakina sestra, inače udovica od 1997.god. bez djece, te nakon suprugove smrti bez provedene ostavinske rasprave, umire 2006.god. Jasno mi je da automatizmom u potpunosti naslijedjuje imovinu pokojnog joj supruga posto nisu imali djece. Od zivuće rodbine ima nećaka, tj. sina svog pokojnog brata i moju baku, tj. njenu sestru. Zanima me kako i na koji način pokrenuti ostavinski postupak! Odnosno dali se pokreću dva neovisna ostavinska postupka, tj. prvi za supruga pokojnice, a zatim za pokojnu sestru moje bake. Postoji li kakav rok zastare za pokretanjem istog? Tko je duzan pokrenuti ostavinski postupak, baka koja je bliži rod ili nećak? Napominjem da je to jedina živuća rodbina, odnosno da su pokojničini roditelji odavno preminuli, a osim moje bake, tj. njene sestre i jedinog djeteta tj. sina pokojnog im brata otale rodbine nema.

Nikad nisam boravila, niti bila prijavljena na toj adresi, dapače nikad nisam niti bila u toj kući. Maćehu, odnosno drugu suprugu mog oca nisam niti upoznala. Nije bila prisutna na ostavinskoj raspravi, već je istoj pristupio njen opunomoćeni odvjetnik. Dali se i u mom slučaju treba podići privatna tužba? To mi je nejasno, a vezano uz čl. 237 KZ-a. Zahvaljujem na prethodnom odgovoru!

Maceha nakon oceve smrti a prije provodjenja ostavinske rasprave podize novac sa deviznog racuna koji glasi na ocevo ime a na koji ona ima punomoc, te zatim isti racun gasi. Naravno da postojanje tog racuna ne prijavljuje u ostavinskoj masi. Dali je ovo kazneno dijelo? Ako je sto poduzeti? Hvala!

Na tužbu prema ŽUC-u sam mislila iz razloga što pod parcelu ceste ne spadaju samo kolnički traci, konkretno za prometnicu računske brzine 50km/h treba biti uređen pokos, odnosno berma, ovisno dali se radi o usjeku ili dijelu ceste u nasipu, minimalno 50cm, mjereno od vanjskog ruba rubnjaka. Što mislitr o tome? U mom slučaju da je berma bila uredna, šteta na vozilu bi bila manja ili gotovo neznatna...

Postovani, opis situacije i pitanje je slijedeće! Dana 25.10.2008. krećući se zavojitom, neosvijetljenom županijskom cestom, po suhom ali prilično lošem kolniku (cesta je do pred dvije godine bila državna cesta, tj. Dio Jadranske magistrale) brzinom oko 60km/h (ograničenje 50km/h), nakon izlaska iz lijevog zavoja te prilikom ulaska u desni nepregledni zavoj u usponu i usijeku (gledajući u mom pravcu vožnje), zaslijepili su me farovi nekog većeg vozila (pretpostavljam da je bio kombi ili neko slično vozilo). To je vozilo sijeklo svoj lijevi zavoj i doslovno je zauzelo barem polovicu mog kolničkog traka, instinktivno se dajem krajnje desno, te prednjim i stražnjim desnim kotačima penjem na rubnjak (neuređene berme, te bez asfalta). Vozilo sam izbjegla a sigurno i smrt (vozila sam mali Peugeot 207CC), no tek tada počinje moja kalvarija... Mjereno od vanjskog ruba rubnjaka prema usijeku na cca.40cm pojavljuje se tkz. živa stijena visine 45cm na najvišem dijelu, a širine 55cm, te dužine oko 1m. Auto mi nasijda na istu cca. 20cm gledano od prednjeg desnog kotača prema sredini vozila, te kako je strgan ispod ostajem bez upravljača i nastavljam se nekontrolirano kretati idućih 20m, prelazim na suprotnu stranu ceste i zaustavljam se udarajući u odbojnik. Otvaraju se airbag-ovi, te mi jedan opeče čitavu desnu podlakticu, notebook me lupi u glavu a ja od straha da mi se vozilo ne zapali izlazim kroz suvozačeva vrata (kasnije sam doznala da taj neugodan miris paljevine stvore upravo airbag-ovi). Svijedoka nemam, kombi se udaljio nezaustavivši se... Šokirana i u strahu zovem frendicu i policiju... Frendica naravno stiže ranije, te ju molim da mi ode po bilo kakav alkoholni napitak da se smirim, što ona i čini. Policija stiže, sastavlja zapisnik, podvrgava me alkotestu, kojeg ja odbijam potpisati, jer u trenutku nesreće sam bila trijezna (svjedoka o alkotestu nema, bili smo samo ja i dotični policajac). Dotični gospodin mi prijeti poligrafskim ispitivanjem, uvijerava me da mi je vozilo neregistrirano, iako mi kasko i polica obaveznog osiguranja ističu 10.11.2008. a ja mu uporno ponavljam da je očito došlo do greške prilikom prijepisa (auto sam sa leasing kuće prebacila na svoje ime) saobraćajne dozvole, te je stvarno glupost da mi tehnički pregled traje 11 a ne 12 mjeseci. Oduzima mi vozačku dozvolu na 3 dana, šlep služba skida reg. tablice, policajac ih preuzima, te mi uzima i prometnu dozvolu (nemam pojma zašto!!! Odnosno po kojem to zakonu smije) . Zapisnik o alkotestiranju mi ne uručuje, već samo potvrdu o pločicama i oduzimanju vozačke dozvole! Euroherc procijeni totalnu štetu, ali mi odbija isplatiti zbog alkoholiziranosti! Od tada čekam poziv sudca za prekršaje, no do danas ništa! Kako dokazati da nisam bila alkoholizirana, odnosno da alkohol nije uzročno povezan s nesrećom? Dali da tužim Euroherc, odnosno ŽUC čija je prometnica, odnosno kakvi su mi izgledi u svemu tome! Napominjem da mi je to prva nesreća u 18god. koliko vozim, te da nikad do tada nisam pri rutinskim kontrolama prometa bila sankcionirana zbog alkohola! Pozdravljam i zahvaljujem!

Iskreno se zahvaljujem na odgovoru! pozdrav!

Iskreno se zahvaljujem na odgovorima! Pozdrav!

Lijep pozdrav! Molim hitan odgovor! Ostavinska rasprava završena(11/2007), maćeha, polusestra i ja(kćerka iz prvog braka) potpisale nasljednički sporazum! Ne prihvativši očevu oporuku po kojoj ništa ne nasljeđujem zahtijevala sam nužni dio, te na temelju istog dobila dogovoreni novčani iznos. Ostavinski postupak je vođen u malom mjestu kod jedinog javnog bilježnika. Napominjem da s ocem nisam kontaktirala nakon što se drugi put oženio, maćehu nikad nisam upoznala(opunomoćila je odvijetnika u ostavinskom postupku), a polusestru tek tada jer je bila prisutna. Nedavno sam doznala da su kao svijedoci te strojno pisane oporuke potpisane obje šogorice moje maćehe(tj, supruge njene braće)! Zatražila sam presliku komletne medicinske dokumentacije liječenja mog oca te doznala da je oporuku potpisao u terminalnoj fazi bolesti, 4 dana prije smrti, pod djelovanjem opijatnih analgetika(preminuo od karinoma s metastazama)! Također sam došla do saznanja da je ostavinsku masu maćeha bitno umanjila, te je svela na 30% stvarne imovine stečene u njihovu braku(nekretnine glase na njeno ime, kao adresu u ZK ulošcima je navela adresu svoje majke, a ne adresu koja joj je u osobnoj), a radi se o nekretninama koje je otac naslijedio od svojih roditelja dok je bio s njom u braku! Naknadno sam pronašla imovinu koja se još vodi na očevo ime, te na pokojnu baku po ocu(to maćeha nezna)! Što mi je činiti? Dali mogu maćehu kazneno prijaviti? Hvala!

... -doznala za nekorektnosti-umanjena ostavinska masa Lijep pozdrav! Molim hitan odgovor! Ostavinska rasprava završena(11/2007), maćeha, polusestra i ja(kćerka iz prvog braka) potpisale nasljednički sporazum! Ne prihvativši očevu oporuku po kojoj ništa ne nasljeđujem zahtijevala sam nužni dio, te na temelju istog dobila dogovoreni novčani iznos. Ostavinski postupak je vođen u malom mjestu kod jedinog javnog bilježnika. Napominjem da s ocem nisam kontaktirala nakon što se drugi put oženio, maćehu nikad nisam upoznala(opunomoćila je odvijetnika u ostavinskom postupku), a polusestru tek tada jer je bila prisutna. Nedavno sam doznala da su kao svijedoci te strojno pisane oporuke potpisane obje šogorice moje maćehe(tj, supruge njene braće)! Zatražila sam presliku komletne medicinske dokumentacije liječenja mog oca te doznala da je oporuku potpisao u terminalnoj fazi bolesti, 4 dana prije smrti, pod djelovanjem opijatnih analgetika(preminuo od karinoma s metastazama)! Također sam došla do saznanja da je ostavinsku masu maćeha bitno umanjila, te je svela na 30% stvarne imovine stečene u njihovu braku(nekretnine glase na njeno ime, kao adresu u ZK ulošcima je navela adresu svoje majke, a ne adresu koja joj je u osobnoj), a radi se o nekretninama koje je otac naslijedio od svojih roditelja dok je bio s njom u braku! Naknadno sam pronašla imovinu koja se još vodi na očevo ime, te na pokojnu baku po ocu(to maćeha nezna)! Što mi je činiti? Imam li pravo zahtijevati ponavljanje postupka? Dali mogu maćehu kazneno prijaviti? Hvala!