Jump to content

iva2

Korisnik
  • Broj objava

    8
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Još samo da stigne Hrvatska vojska
  2. hahahaha pozdrav mami i tati, didi i baki i svima koji gledaju :mig: :mig:
  3. Vidim Xsaru, poseban pozdrav za Xsaru :wavey:
  4. Iako je ovo knjiga gostiju, vjerujte da se osjećam kao kod kuće i kao da gledam film Muškarac bez brkova. Naime gledala sam ga dva puta i mislim da bi ga gledala još 100. Tko ga nije gledao neka to svakako učini u pauzi kada nije na Legalisu. I bila sam na nekim drugim pravnim net savjetovalištima, ali sam se opet vratila ovdje, JER STE NAJBOLJI. Prijedlog: Kako većinu ljudi danas muči dohodak i prijava poreza na dohodak, porez uopće, mogli bi proširiti pravno područje na "porezno pravo" , "financijsko pravo" i sl. Iako to nije uža tematika pravne prakse to je ono nezaobilazno u našim životima i vjerujem da svakog netovca zanima. Ako se dogodi da vas zatrpaju porukama, nemojte me tražiti :trk: Hvala svima u logistici, svim dobronamjernim dušama na nesebičnom davanju. :thankyou:
  5. Najprije moram priznati da nisam polagala pravosudni a nikad ni neću jer nisam pravnik, ali vjeruj mi bilo je dosta tih fantomskih stanja, kad više ne znaš što znaš a što ne znaš. I vjerujem da je to upravo dobar znak, jer čim se to pitaš znači da sigurno puno znaš. Jedna od taktika za "odmor" u fazi učenja bila je slušanje glazbe, meni se sviđalo slušati Vanesu Mae (možda će nekom biti smiješno ali bi pri tome zamišljala da dirigiram i plešem na taj ritam). Naime mora postojati neka ravnoteža između našeg psihičkog i fizičkog bića, pa nakon napornog umnog rada čovjeku dodje da se nekako izdivlja. Možda ti se svidi Carmina burana, Maksim Mrvica, ili slušaj već što voliš. U svakom slučaju napravi neki dnevni raspored sa uključenim odmorima i hranjenjem (ali izbjegavaj sendviče). Bilo bi dobro da uz bjelančevine uzimaš spore ugljikohidrate (sad već ima dosta povrća, recimo brdo salate), ili integralni kruh sa svježim sirom i poslije jabuka. Držim fige :smilerockon:
  6. Hvala Xsari, cujemo se kad bude više elemenata. Samo da vam kažem da je na 1. ročištu sve prošlo OK, ove stvari koje su u predmetu su oborive, pa čak mislim da i ne spadaju pod KZ. Kako se čini ja sad moram angažirati odvjetnika da bi dokazala da je cijela stvar napuhana i iskorištena kako bi se postigli sasvim deseti ciljevi. Vjerujem u pozitivan ishod, sada više nego prije, i kad bude sve gotovo poslati ću vam cijeli tijek slučaja da ga imate u arhivi. Zvjezdani pozdrav************* P.S. Nadam se da mi za objavu teme pod anonimno nećete zamjeriti, naime među forumašima vlada pravilo da je anonimna objava interesantnija. :xwave:
  7. :jumping: Hvala svima na brizi!!!!!!!!! Pa mogu reći da sam se pobrinula oko 1.-og nastupa. To je dogovor sa odvjetnikom da na ročištu pristupim neinformirana te da tražim pojašnjenje zbog čega sam okrivljena, ne optužena (mislim da sam ovladala terminima). Naime, vrlo je vjerovatno da se spisi nalaze kod istražnog sudca, pa pristupom u pisarnicu ne bi ništa detaljnije saznala. A i sama informacija direktno iz prve ruke će biti jasnija. Sljedeći korak je izjava da ne bi samostalno iznosila obranu, već da bi angažirala odvjetnika. I tu se nastup završava. Mislim da je to u redu. Ako neko ima neki drugi prijedlog molim da ga izloži. Tek nakon završetka ročišta spisi se vraćaju u pisarnicu, a onda sa odvjetnikom idem to pogledati još detaljnije. S obzirom da sam inače dosta nesmotrena i nestrpljiva ja bi to odmah isto tako odradila kao što ste predlagali, jer pretpostavljam da imam sve potrebne dokaze. Pa čak bi ih nosila sa sobom. Ali, vjerujem da mi je ovaj odvjetnik upravo dobro došao sa savjetima koji nešto usporavaju postupak, i daju nam više vremena za razmišljanje. Iako me to čekanje izluđuje. Pouzdajem se u njegovo iskustvo i bolje da ja ne izlijećem. Ipak su to preozbiljne stvari gdje nema mjesta igricama. Sama sam premala mrvica u svemu tome, pojeli bi me začas. Hvala još jednom i puno pozdrava*********
  8. u mom pozivu kao okrivljeniku radi se o čl. 344 KZ, a u pozivu prije 10 mjeseci kao svjedoku protiv ex odgovorne osobe u pitanju je čl. 312/1 KZ. Na svjedočenju sam saznala da su me ex odgovorna osoba i pravnici u poduzeću okrivili sa da sam ex odgov.osobi podmetnula odluku o odobrenju financiranja mog školovanja, što nije točno jer sam tri mjeseci prije protokolarno dostavila zamolbu na temelju koje je odluka ispuštena. Na saslušanju mene kao svjedoka upitana sam da li postoji ta zamolba jer je pravnici nisu imali, pa nije ni dostavljena u istr.postupku. Pozitivno sam odgovorila, ali je od mene nisu zatražili. Sad pretpostavljam da se radi o dokazivanju da ta zamolba postoji i da je uvedena u protokolarnu knjigu, za što imam dokaze. Međutm me brine čl. 344 i tzv. nezakonita isplata, ne znam što bi to bilo nezakonita isplata za financiranje školovanja. I nije mi jasno zašto pravnici nisu upoznali ex odgovornu osobu i mene sa tim odmah nego tek u istražnom postupku tijekom 2004, 2005......koji sadrži niz predmeta otvorenih prema anonimnim prijavama policiji koje je krim policija obrađivala u ljeto 2004. Odluka je ispuštena početkom 2004. pa sad svašta mogu posumnjati čak i da je namjerno ispuštena kako bi skrenula tok na druge stvari. Mislim da se radi o tom dokumentu- zamolbi kao dokazu da je on znao što čini i da je imao podosta vremena (3 mjeseca) da se konzultira sa pravnicima, ali stvari nikad nisu kao što na prvi pogled izgledaju. Bojim se eventualnih iznenađenja jer ja se nakon svjedočenja nisam s nikim razgovarala o tome, smatrala sam da je to okončano. Da li mogu odmah otići u pisarnicu i dobiti kopiju predmeta, ili je bolje da to učinim nakon prvog ročišta koje je za 12 dana? I mogu li na tom ročištu samo odlušati i reći da bi uzela odvjetnika pa tek onda iznositi dokaze zajedno s odvjetnikom?
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija