Jump to content

darko-zg

Korisnik
  • Broj objava

    8
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je darko-zg objavio

  1. Evo da kažem da je sve gotovo, u rekordnom roku! Jučer je stiglo rješenje da će dijete živjeti sa mnom!
  2. Naravno da želim poći tim putem, i budem, ali ću pričekati da dođe na vikend da čujem iz prve ruke neke stvari, budući da on ne može razgovarati na mobitel bez nje u blizini.
  3. Zahvaljujem na odgovoru. Borba traje od kraja 2006. godine i prošao sam puno toga, hrpu policijskih intervencija i poziva na centar, kako je seljakala po Zagrebu tako je mijenjala i nadležne centre i škole (5 adresa i 3 osnovne škole), a sad je nakon završenog djetetovog prvog razreda srednje škole odselila 300 km dalje. Imam cca 20 odlazaka na sud za razne stvari i ucjenu da odustanem od traženja skrbništva u zamjenu rješavanja tri velike stvari (od životne važnosti), a i odvjetnica i djelatnici centra su rekli da nemam šanse tako da, da, razočaran sam radom centra... Inače, majka je socijalan slučaj, ni FINA valjda ne zna koliko je dužna i koliko ima ovrha, ne radi nigdje zadnjih 10 godina i nema šta pružiti djeci (ima još dvoje djece sa drugim partnerom), dok kod mene ima sve potrebno za normalan život, a i vlasnik je 25% kuće. Ali na centru kažu da to nije bitno.....
  4. Lijepi pozdrav, imam slijedeću situaciju... imam sina od 15 godina koji živi sa majkom. Ovo ljeto je bio uredno na svoj dijelu praznika kod mene ali po završetku praznika ona seli 300 km dalje. O tome nitko nije ništa znao, ni dijete, ni centar, a ni ja, samo sam jučer dobio sms sa su odselili i da ga je upisala u drugu školu. E sad, čitam Obiteljski zakon članak 100 koji kaže: Članak 100. (1) Zastupanje u vezi s bitnim osobnim pravima djeteta odnose se na: 1. promjenu djetetova osobnog imena 2. promjenu prebivališta, odnosno boravišta djeteta i 3. izbor ili promjenu vjerske pripadnosti. (2) Zastupanje u vezi s djetetovim pravima iz stavka 1. ovoga članka valjano je ako roditelj koji zastupa dijete ima pisanu suglasnost drugog roditelja koji ima pravo zastupati dijete. (3) Suglasnost iz stavka 2. ovoga članka za promjenu prebivališta, odnosno boravišta djeteta nije potrebna ako preseljenje bitno ne utječe na ostvarivanje postojećih osobnih odnosa s drugim roditeljem, pod uvjetom da je roditelj s kojim dijete stanuje pribavio suglasnost centra za socijalnu skrb. Znači li to da baš i nije smjela samostalno odlučiti i ima li smisla prijaviti stvar na Centar? Hvala na odgovoru
  5. Pozdrav, posjedujem nekretninu za koju je upisan moj malodobni sin kao suvlasnik za 25% (1/4). Sin ne živi sa mnom nego sa svojom majkom, zakonskim skrbnikom. Imam u planu nadogradnju nekretnine i svi papiri su predani za izdavanje građevinske dozvole. Zvala je gospođa iz općine i rekla kako je potrebna ovjerena suglasnost od malodobnog djeteta, odnosno njegove majke koja je skrbnik. E sad, jel postoji kakav obrazac za to, trebam li sam što napisati (ako postoji kakva špranca?) ili samo dođem kod javnog bilježnika i kažem što trebam?
  6. felixx: ja sam u toj kući, ona je pokupila dijete i otišla newbe: stvar je u tome sto se ne sagledava situaciju u cijelosti, majka sa djetetom je po default-u u prednosti. Ona je zaposlena, ima stan koji je dobila, uzela je dijete. Meni je ostao auto na kredit (kojem je tržišna vrijednost trenutno puno manja nego mi je ostalo za odplatiti), ostala mi je kuća sa 30-godišnjim kreditom. Ja moram svaki mjesec posudjivati da imam za kruh, a da ne spominjem kupnju garderobe. Odrekao sam se svega što sam mogao, ne pušim, ne izlazim po birtijama, na posao se švercam u tramvaju (dok onaj isti auto na kredit stoji u dvorištu).... etc etc Jedino čega se još mogu odreći je život, jer mi ništa drugo nije preostalo. Ali naše sudstvo (u suradnji sa pokvarenim i korumpiranim CZSS) ne želi uopće slušat, lupi presudu i j... im se baš kako ću ja živjeti. Za dijete mora bit. Ali kao će dijete imat kad ja nemam???? Neki odvjetnici i sudstvo žive u crtićima i ne žele se probuditi, ljepše je igrati se tudjim životima.
  7. Ja se ispričavam što se uplićem ali na ovu tvrdnju moram reagirati. Draga newbie, možda je to tako na papiru ali je u praksi malo drugačije. Meni sud uopće nije uzeo u obzir moje financijsko stanje, kao ni činjenicu da imam dijete sa novom partnericom. Samo mi je mahala pred nosom (sutkinja) sa obiteljskim zakonom i prijetila da će nas sve izbaciti van. Moja bivša supruga se izlagala na sve moguće načine dok ja nisam rekao 2 riječi, nije mi bilo dozvoljeno. Na presudu sam se žalio ali na takve žalbe postoji špranca (dokazano) na kojoj se samo mijenjaju osnovni podaci, znači nema smisla se žaliti. Da skratim, imam 2 velika kredita (auto i stambeni) koji su postojali još za vrijeme trajanja bračne zajednice,tako da dosudjenu alimentaciju od 1300 kuna (6 godina ima dijete) ja nemam da plaćam nego svaki mjesec "posudjujem" od mame 300-500 kn. Sve u svemu, sud je jedan veliki lopovluk kojeg ne zanimaju činjenice, mi smo njima samo jedan slučaj u nizu kojeg treba riješiti....
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija