Postovanje!
"Napokon" se to i meni desilo.
Dakle, prica ide ovako...policija me zaustavila uz obrazlozenje da sam vozio 85km/h a dozvoljena brzina je 60km/h...kazna je 500kn. Ok, prihvatio sve jer stvarno nisam pratio brzinu i potpisao obavezni prekrsajni nalog i zapisnik o izmjerenoj brzini.
Posto je to bilo u 7h i isao sam na posao, tek sam poslije, citajuci OPP i zapisnik uvidio par mozebitnih stvari vezanih uz mogucu zalbu:
1. u obveznom prekrsajnom nalogu pise da je ogranicenje brzine 50km/h a u zapisniku o izmjerenoj brzini-da je 60km/h.
2. da sam "uhvacen" na udaljenosti od 200m, a ja sam skrenuo sa lokalne ceste na "glavnu" i do mjesta gdje sam zaustavljen ima max 200m-sto znaci da sam izletio iz krizanja sa 85km/h?
3. pise da sam zaustavljen ČELNO, a zapravo sam zaustavljen na svojoj desnoj strani, dok su policijsko vozilo i policajac stajali na drugoj strani ceste-lijevoj, (preko pune linije jer su me zaustavili odmah nakon mosta) znaci "ukoso" sam snimljen.
4. dok mi je policajac ispisivao kaznu, projurilo je vozilo koje je islo bar 100km/h i kad sam ga upitao "a sta s ovim?" -on mi je odgovorio: ne mogu raditi dva posla odjednom (pisati kaznu i zaustavljati vozilo) a vjezbenik (koji je bio s njim) nema pravo zaustavljati vozila i on stoji uz cestu sa tim TRAFFI PATROLOM cisto kozmeticki...znaci, mene je mogao snimiti, da bi mi "pravi" policajac mogao napisati kaznu?
kakve su mi osnove za prigovor? sanse?
jer planiram poslije posla otici i slikati mjesto radnje za slucaj da bi prigovor/zalba mogli proci...hvala.