babus

Poštovani, Namjeravam dati otkaz u ustanovi u kojoj radim više od dvadeset godina (na neodređeno) zbog prelaska na novo radno mjesto. Za tekuću godinu koristio sam svega dva tjedna godišnjeg odmora. Moja pitanja glase: 1. u dopis za raskid ugovora o radu a koju namjeravam dostaviti poslodavcu, koju vrstu otkaza navodim da dajem (redovni, sporazumni...), 2. po novom zakonu o radu iz prošle godine mogu li u dane otkaznog roka tražiti da mi se uračunaju dani neiskorištenog godišnjeg odmora i slobodni dani, ako da na koji članak se pozivam, 3. da li je mjesec dana maksimalan broj dana otkaznog roka ako radnik daje otkaz? Zahvaljujem

Poštovani, zanima me sljedeće: ugovor koji se sastavlja između dvije stranke (s jedne strane npr. udruga, klub ili nešto sl., a s druge fizička osoba) na određeni vremenski period npr. godina, dvije... potpiše se vlastoručno od obiju strana, udaren je faksimil od pravne osobe ili ustanove, ali se NE ovjeri kod javnog bilježnika. Prije isteka ugovora jedna od strana želi raskinuti ugovor. Pitanje glasi: je li taj ugovor uopće bio pravovaljan bez ovjere kod javnog bilježnika? Unaprijed zahvaljujem uz zamolbu za što hitnijim odgovorom!

Dobar dan, Imala bih jednu molbu i nadam se da će se naći netko tko mi može pomoći. Naime, zanima me sljedeće: majka mi je 100%-tni invalid, pa s obzirom da ne može sama obavljati nikakve poslove što se tiče banke, pošte i svega drugoga kako zbog svoje nepokretnosti, tako i zbog svojih čestih boravaka u zdravstvenim ustanovama, htjela bi mi potpisati punomoć kod javnog bilježnika,a koja mi omogućuje da sve što je potrebno mogu učiniti ja umjesto nje. Pitale smo kod javnih bilježnika postoji li već neka špranca koja obuhvaća sve takve djelatnosti i dobile negativan odgovor. Rečeno nam je da same to napišemo i dođemo ovjeriti. Budući nemam pravnog iskustva, a da ne navodim poimenično sve institucije u kojima bi mama nekada nešto ev.trebala obaviti, a da pri tom ne izostavim neki važan detalj, zamolila bih nekoga od Vas ako me može savjetovati ili ovdje na portalu ili pak na e-mail:buby.zs@hotmail.com kako da to sastavimo. Srdačan i unaprijed veliko hvala!

Poštovani, molim Vas za odgovor na sljedeće: kada se dobije neki dokument, primjerice račun za platiti nešto (npr.porez) ili pak dati odgovor (npr.žalbu) na nešto, a u tome stoji da je rok 15, 20 ili bilo koliko dana,što to konkretno znači. Da li je to 15 radnih dana (bez da se računaju subote, nedjelje ili ev. dani praznika ili pak 15 dana u svom sljedu. Srdačan pozdrav i hvala na odgovoru.

2704lili, još jednom :hvala: , ako ništa materijalno ne izvučem iz svega ovoga, ali sam barem nešto naučila. Pozz

Još jednom hvala na odgovorima. Već vidim da od ovog mog pokušaja za povratom poreza neće biti ništa, no nameću mi se neke nove ideje, bolje reći pitanja. Budući da s majkom imam sklopljen ugovor o doživotnom uzdržavanju (sklopljen davnih dana zbog određenih okolnosti, a već prije sam napomenula da sam joj ja jedino dijete i jedini nasljednik),mislim da bi bilo glupo sada trčati i sklapati darovni ugovor ili nešto treće, a samo iz razloga da se ostvari taj povrat poreza,zanima me tumačenje jedne od točaka iz ugovora o doživotnom: „Primateljica uzdržavanja dozvoljava davateljici uzdržavanja da nakon njezine smrti može prenijeti predmetnu nekretninu s njezina imena na svoje u Zemljišnim knjigama i Katastru, a nakon ovjere njezina potpisa da može tražit zabilježbu ovog ugovora u Zemljišnim knjigama i Katastru.“ Prvi dio shvaćam, ali mi se nameće pitanje za drugi dio koji kaže "a nakon ovjere njezina potpisa da može tražit zabilježbu ovog ugovora u Zemljišnim knjigama i Katastru“ Zanima me kako se to točno tumači, odnosno nije li to možda dovoljno priložiti kod predaje kartice za povrat poreza, a bez da sam išta činila u Zemljišnim knjigama ili Katastru? Tnx

2704lili, hvala na odgovorima. Za drugo pitanje sam i pretpostavljala kakav će biti odgovor, no za prvo nisam baš sigurna što znači. Konkretno, mama je u invalidskoj mirovini, 100% invalid, mirovina sa zaštitnim dodacima i sl. stvarima oko 1700 kn. Što dalje? Sad mi je sinulo još jedno pitanje. S obzirom na ugovor o doživotnom (mama ne bi imala ništa protiv toga), mogu li se i ja već sada upisati kao suvlasnik u zemljišne knjige ili se to može učiniti ako se radi o dosmrtnom ugovoru? :hvala:

Poštovani, Koliko god „listala“ po ovom forumu nisam uspjela naći situaciju prema kojoj bih se poistovjetila i dobila odgovore na svoja pitanja. Stoga Vas molim za meni veliku i važnu pomoć. Evo o čemu se radi. Ovo ljeto spremamo se adaptirati krovište i prema dobivenom predračunu od ovlaštenog nabavljača i izvođača radova, račun je znatan. Vlasnica kuće je moja majka (upisana u zemljišnim knjigama). Ja u kući živim oduvijek, odnosno od svog rođenja, a već čitav niz godina sa majkom imam sklopljen i ugovor o doživotnom uzdržavanju (iako sam ja nakon njene smrti jedini zakonski nasljednik, budući da sam joj jedino dijete). Od '91. godine tu je prijavljen i moj suprug. Usput, izvođač radova je spomenuo da, ako nam to išta pomaže, neće biti problema da rascjepka taj račun na više manjih. Moja pitanja glase: 1.Ima li majka, umirovljenica, pravo na povrat poreza za izvršene radove? 2.Imamo li moj suprug i ja pravo na isto, ako računi budu glasili na naša imena? :hvala: i !

Poštovani, molim Vas za pomoć. Imam punicu koja je 100% invalid (donji ekstremiteti, kralježnica...), te je samim tim vrlo često njena kći (moja žena) ili ja vozimo oko liječnika. Uz razno-razne izdatke za liječenje, podosta novca ode i na plačanje parkirnog mjesta. Punica već čitav niz godina ima iskaznicu o invaliditetu, ali nije vlasnica vozila, te tako ne može osvariti pravo na oznaku za automobil za besplatno parkiranje. Moje pitanje je sljedeće: budući da auto glasi na moje ime, da li bi bilo za nas financijski bolje da joj ja taj auto ili poklonim ili kao prodam ili učinim nešto treće, a da davanja tipa poreza i ostalih nameta državi budu što manji,te da ona nakon toga postane vlasnica vozila i napokon dobije parkirnu naljepnicu. Pozdrav i unaprijed :hvala:

Hvala na zaista brzinskim savjetima. Uključili smo odvjetnika,a o raspletu javljamo. Pozdrav

Budući da nisam pravnik, a našao sam se ni kriv ni dužan u ovoj zavrzlami molim Vas za pomoć. Evo o čemu se radi (malo će biti poduže, ali mislim da je nužno radi razumijevanja): Godine 1963. moji roditelji na području Zagreba dobivaju na korištenje neizgrađeno građevinsko zemljište u svrhu gradnje obiteljske stambene zgrade, koju tijekom godina i izgrađuju. Osamdesetih godina prošlog stoljeća moj otac umire, te dolazi do ostavinske rasprave na kojoj je odlučeno da ½ kuće ionako pripada mami i nije predmet dijeljenja, druga polovica kuće se dijeli na nas četvero tj. na mamu, sestru, brata i mene koji sam tada bio maloljetan. Sestra se odriče svog dijela u maminu korist, brat zadržava svoj dio, a mama kao moja zakonska zastupnica prihvaća za mene moj dio. Na kraju ispada da mama ima ½ kuće koji joj ionako pripada i nije se dijelio, te još 2/4 dijela iz naslijeđenog dijela, a ja i brat svaki po ¼ naslijeđenog dijela. Gledano sveukupno mama ima 6/8 kuće, brat 1/8 i ja 1/8. Nakon provedenog ostavinskog postupka zemljišnoknjižni odjel ovog Općinskog suda određuje da se izvrši uknjižba prava nasljednika. No tu dolazi do pogreške. Zemljišno-knjižni odjel pogrešno uknjižuje mami 2/4 kuće, bratu ¼ i meni ¼, odnosno u korist mame bude ispuštena njena cijela nedjeljiva polovica. Što se tiče gradskog ureda za katastar, dakle posjedovnog lista u njemu je sve točno unešeno, a to je da je mama vlasnica 6/8 kuće, brat 1/8 i ja 1/8. Nakon ovoliko godina mama se odlučuje na prodaju te kuće, brat i ja dajemo svoje potpise da smo s tim suglasni. No ja sada budem zatečen. Naime, dobivam tužbu u kojoj je ona tj. moja majka tužiteljica, a ja i brat tužni. Citirat ću ono što piše u tužbi: " Kako je zemljišno-knjižnom odjelu ovog Općinskog suda bilo naloženo izvršiti uknjižbu prava nasljednika iza pokojnog tog i tog, to je stoga isti zemljišno-knjižni odjel pogrešno izvršio predmetnu uknjižbu i to tako da je tužiteljicu ispustio kao suvlasnicu u ½ dijela predmetne nekretnine, odnosno u dijelu koji nije bio predmetom nasljeđivanja, te je kao suvlasnike na predmetnoj nekretnini Grad Zagreb upisao stranke, ali pogrešnim suvlasničkim omjerima to stoga tužiteljica ima pravni interes da sud nakon provedenog postupka donese presudu kojom se utvrđuje da je tužiteljica suvlasnik u 6/8 dijela nekretnine, te da smo joj ja i brat dužni priznati i trpjeti upis prava suvlasništva tužiteljice u 6/8 dijela u zemljišnim knjigama na njeno ime, kao i nadoknaditi joj troškove ovog paničnog postupka u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe." Usput, cijena koju bi joj trebali nadoknaditi je sam malih trideset tisuća kuna!!! Moja pitanja su slijedeća: 1. S obzirom da je jasno vidljivo da je zemljišno-knjižni odjel pogrešno upisao nekretninu ne bi li on to trebao bez ikakve naknade i ispraviti? 2. Na koji način mogu biti ja (koji sam tada bio maloljetan), a usput i moj brat, a na kraju krajeva i moja majka krivi za pogrešnu uknjižbu, ako je dotični ZK odjel imao pravovaljani nalog tj. dokumenat za uknjižbu? 3. Ima li tužiteljica pravne osnove za ovakvu tužbu? 4. Na koji je način došla do potražnje ovih 30 tisuća kuna? 5. Ako je ona ta koja pokreće i prodaju i ev. parcelizaciju ne treba li ona onda snositi sve troškove, tim više što jasno daje do znanja da je njoj u interesu? 6. Budući da se za tjedan dana moram očitovati, što mi savjetujete? Napominjem da ni u kojem slučaju nisam ima namjeru joj osporavati njen dio. Hvala, i nadam se što prije bilo kakvoj pomoći.