Hvala Vam na odgovoru, ali brat je iskren. uostalom, potvrdili i svjedoci. ne mislite li da je vozio po glavnoj cesti da bi ga zaustavila prometna policija, a ne interventna?
ajde da još malo više zakompliciram ovu priču. interventna je policija bila parkirana do bratovog auta i kad je on došao do auta, oni su odlazili i još mu savjetovali nek ne vozi ako je pio jer je nekoliko patrola u blizini. i on veli, neću voziti, zvat ću prijatelja. i sjedi u autu i čeka da frend dođe, ali interventna se nakon nekoliko minuta vrati i zove prometnu.
I slažem se što se alkohola tiče u potpunosti s Vama, ali ako nije vozio, ne može biti ni kriv. ako se okretanje ključa u bravi i klasificira kao pokušaj upravljanja vozilom, opet ni to nije navedeno u optužnom prijedlogu, već upravljanje vozilom po cesti.
I ne radi se o mladom vozaču, već o osobi koja 10 godina vozi i nema ni jedan jedini prekršaj.
Vidim da Vam je ovo zvučalo kao napad na našu savršenu policiju, ali da bi nekog kaznili za vožnju u alkoholiziranom stanju, morali su napisati da je vozio, zar ne? A ako je to neistina, u najmanju su ruku "zločesti". Ne opravdavam brata ni u jednom trenutku što je uopće pio kad je već došao autom, ali ako nije vozio, smatram da nije kriv.