Jump to content

dara4

Korisnik
  • Broj objava

    19
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Ni jedan Zakon o zapošljavanu ne može kazati da invalid mora raditi prekovremeno. Zakon o profesionalnoj rehabilitaciji i zapošljavanju osoba s invaliditetom RADNI ODNOS OSOBE S INVALIDITETOM Članak 13. (1) Osoba s invaliditetom zasniva radni odnos sklapanjem ugovora o radu ili na drugi način predviđen posebnim propisima i time stječe prava i preuzima obveze iz radnog odnosa i u svezi s radnim odnosom iz ovoga Zakona, Zakona o radu, drugih propisa, kolektivnog ugovora, pravilnika o radu i sporazuma radni­čkog vijeća i poslodavca. (5) Osoba s invaliditetom smije raditi noću, prekovremeno i u preraspodijeljenom radnom vremenu u skladu s ocjenom tijela koje je utvrdilo invaliditet i smanjenu radnu sposobnost. (6) Nositelj osiguranja zapošljavanja iz članka 29. stavka 1. ovoga Zakona ili druga fizička ili pravna osoba može s poslodav­cem ugovoriti uvjete prilagođavanja osoba s invaliditetom za rad u svezi s radnim mjestom, radnim vremenom, dužinom trajanja i načinom praćenja prilagođavanja, stručnim nadzorom, ocjenjivanjem radnih sposobnosti, snošenjem troškova prilagođavanja i iznosom tih troškova te o drugim međusobnim odnosima. https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2002_12_143_2298.html
  2. Poštovani Nikola, Sada sam djelomično pročitao Nacrt prijedloga zakona. Ako, i kada se usvoji u Članku 37. piše: (2) Hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i hrvatskim ratnim vojnim invalidima iz Domovinskog rata korisnicima prava na invalidsku mirovinu zbog djelomičnog gubitka radne sposobnosti ostvarene temeljem ovoga Zakona kod kojih je djelomični gubitak radne sposobnosti djelomično prouzročen ranjavanjem, ozljedom, zatočeništvom u neprijateljskom logoru, zatvoru ili drugom neprijateljskom objektu, bolesti, pogoršanjem bolesti odnosno pojavom bolesti zadobivenom u obrani suvereniteta Republike Hrvatske, a djelomično bolešću, ozljedom izvan rada, ozljedom na radu ili profesionalnom bolešću izvan tih okolnosti koji se zaposle ili počnu obavljati djelatnost na temelju koje postoji obveza na osiguranje invalidska mirovina se ne obustavlja. (3) Osobama iz stavaka 1. i 2. ovoga članka za vrijeme zaposlenja ili obavljanja djelatnosti na temelju koje postoji obveza na osiguranje mirovina se određuje uz primjenu mirovinskog faktora 0,6667. To znači ako se zaposlite na pola ili puno radno vrijeme, mirovina se smanjuje za jednu trećinu kako je i sada.
  3. Za sada se još ništa nije promijenilo, to je - Nacrt prijedloga zakona o izmjenama i dopunama Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji,..
  4. Nažalost mislim da niste u pravu. Do polovice punog radnog vremena isplaćuje se puna mirovina (100%), Hrvatskom branitelju iz Domovinskog rata, korisniku starosne mirovine i starosne mirovine za dugogodišnjeg osiguranika i Hrvatskom branitelju korisniku prijevremene starosne mirovine. Na Vas bi se primjenjivalo ovo: Hrvatskom branitelju iz Domovinskog rata, korisniku invalidske mirovine zbog djelomičnog gubitka radne sposobnosti, nastalog zbog okolnosti propisanih ZOHBDR-om, ako se zaposli ili počne obavljati djelatnost na temelju koje postoji obveza na osiguranje, mirovina se ne obustavlja, već se određuje primjenom mirovinskog faktora 0,6667. Najniža mirovina: Korisniku najniže mirovine ostvarene prema Zakonu o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji, za vrijeme zaposlenja ne pripada najniža mirovina, nego mirovina određena prema stažu i plaći. https://www.mirovinsko.hr/hr/rad-korisnika-mirovina-ostvarenih-prema-posebnim-propisima/2390
  5. Pravo na stambeno zbrinjavanje imaju i članovi uže obitelji u slučaju smrti hrvatskog ratnog vojnog invalida iz Domovinskog rata i članovi uže obitelji u slučaju smrti dragovoljaca iz Domovinskog rata iz stavka 3. ovoga članka, ako su imali zajedničko prebivalište s umrlim u trenutku njegove smrti, s tim da to pravo članovi uže obitelji ostvaruju zajedno. https://www.zakon.hr/z/973/Zakon-o-hrvatskim-braniteljima-iz-Domovinskog-rata-i-članovima-njihovih-obitelji-
  6. https://dzo.hzzo.hr/dopunsko-zdravstveno-osiguranje-na-teret-proracuna-rh https://hzzo.hr/sites/default/files/20110407_Prava_hrvatskih_branitelja_i_clanova_obitelji.pdf
  7. Podaci i izvori iz većinom iz ovog Legalis foruma. Opća nesposobnost HRVI, mirovina ostaje ista ako se invalidnost poveća s 20 na 30 posto. Mirovina se može povećati ako se poveća vojni dio, može se i smanjiti ako se smanji vojni dio. Mirovina se ne može povećati ako je vojni dio 100 posto ili se može ukinuti ako se utvrdi da je invalidnost u svezi rata do 19 posto, također ako se osoba zaposli na 3,5 sata ili više. Ako se povećava samo invalidnost sa 20 na 30 posto dobije se 38,25 kuna mjesečno više. Mirovina ili invalidska mirovina se povećava kada se dobije HRVI Rješenje.
  8. Poštovani profesore, Brat raditi više ne može zbog raznih bolesti, koje su nastupile većinom ove godine. Doktor mu je htio otvoriti bolovanje ali mu ne treba jer je bio nezaposlen. Također mislim da će imati najniži PVB, skoro uvijek na minimalnoj plaći. Ja sam mu računao mirovinu po ovoj formuli: 2.558,25 + (360 x 0,4989) = 2.737,85kn
  9. Moj brat ima 63 godine, blizu 30 godina staža i 360 dana borbenog sektora. Da li ide u mirovinu na 65. rođendan ili 11 mjeseci prije? Hvala
  10. Dragovoljac DR, umirovljen sam 01.01.2001. opća nesposobnost sa činom vojnika, vojni dio 100% u svezi rata. 1995. godine imao sam osam mjeseci dužnost zapovjednika desetine. Imam iskaznicu zapovjednika desetine i neke platne liste, ostale papire nemam. Da li imam kakvo pravo na povećanje mirovine? Do čitanja ovog članka mislio sam i mislim da se ide u mirovinu sa dužnošću ili činom što si zadnje obavljao u vojsci netom prije umirovljenja.
  11. Imao bi pitanje u vezi brata. Da li može ostvariti pravo na opskrbninu? nezaposlen više od tri godine. u HV-u 12 mjeseci, borbeni sektor. star 53 godine, neoženjen. živi sa mamom i tatom, koji ima 1.611 kuna mirovine i to su im jedini prihodi. od imovine posjeduje samo stari vinograd od 334 čhv.
  12. HRVI - iskaznica više ne važi. HRVI - umirovljenik. ako je mirovina preko 5.ooo kuna, pokaz iznosi 83 kune. ako je mirovina manja od 5.000 kuna, pokaz je besplatan. ako živite izvan Zagreba, bez obzira na visinu mirovine plaćate pokaz. za proceduru ili više informacija možete nazvati Zet na tel. 060 100 001
  13. Mislim kupiti stan u stambenoj zgradi, koja ima destak stanova, a sagrađena je prije desetak godina. Zgrada nema uporabnu dozvolu, niti je etažirana. Bio sam u Općinu u odjelu za graditeljstvo, pitao sam za tu zgradu i za ''moj'' stan koji mislim kupiti u vezi dobivanja uporabne dozvole. Oni su mi rekli da nađem predstavnika te zgrade i onda će oni napisati Potvrdu o uporabi. Moje pitanje, da li je Potvrda o uporabi isto kao što je to Uporabna dozvola?
  14. Tako mi je rekao i odvjetnik, da sam oslobođen krivnje, prema tome nisam niti dužan trpiti (platiti) nikakve druge troškove ili štetu. Poslije sam u osiguranje donio rješenje Suda, koji oni nisu htjeli ni pogledati. Rekli su mi ako ne želim potpisati policu da pređem u neko drugo osiguranje, te da ću i tamo imati bonus 35%. Tako sam i otišao u drugo osiguranje sa rješenjem Suda i policom 50%, međutim oni moraju tražiti brisovnicu od prvog osiguravatelja. Službenica je nazvala njihovu ''pravnu službu'', a oni su rekli da ostaju pri stavu štete i skidanja bonusa 15%. što znači da stranka ima sada pravo na 35% bonusa, a pošto je isplaćena šteta prema potraživanjima HZZO-a za troškove liječenja, ne mogu dati brisovnicu jer su platili HZZO-u. Također mi je rekla iz svog iskustva, vjerojatno je HZZO naplatio štetu od osiguranja jer su mislili da ću biti proglašen krivim. Nije meni stalo do tih oko 350 kuna što bi više platio policu osiguranja, jer je meni automobil potreban i bez police ne mogu mi produžiti tehnički pregled. Mene sada zanima da li potpisom na polici sa bonusom od 35% u drugom osiguravajućem društvu, bi se mene moglo teretiti novčano ili drugačije za naknadu štete ako bi me dječak tužio?
  15. Prometna nesreća desila se krajem 2006 godine, kada mi je maloljetni pješak pretrčavao cestu i zadobio lakši udarac u glavu (hematom). Poslije četiri rasprave i prometno sudskog vještačenja (7 mjeseci nakon nesreće) dobio sam: RJEŠENJE -prekršajni sud .... Riješio je -prekršajni postupak .... Obustavlja se -.....kretao se neprilagođenom.... Obrazloženje -.......okrivljenik se automobilom kretao 48,68 km/h. Mogučnost izbjegavanja prometne nesreće, zaključuje sudski vještak, a prihvača ovaj Sud, okrivljenik je imao za brzine kretanja 35 km/h ili manje a vodeći računa da je na ovoj dionici ceste brzina vozila ograničena prometnim znakom na 50 km/h, to onda proizlazi zaključak da brzina kretanja okrivjenika u trenutku uočavanja opasnosti pretrčavanjem pješaka preko kolnika nije uzrokom kontakta njegova automobila i tijela pješaka. Prema tome, a na temelju prednje navedenog odnosno iz razloga što okrivljenik nije počinio terećeno djelo članka 196... Trošak postupka pada na teret sredstava ovog Suda, koji obuhvača nalaze i mišljenje sudskog vještaka u visini **** kuna, donesena temeljem članka 151... jer je postupak protiv okrivljenika .... obustavljen. Danas sam išao produžiti policu osiguranja, a oni su mi rekli da nemam više bonus 50%, nego 35%, zbog toga što je isplaćena šteta prema potraživanju HZZO-a za troškove liječenja dječaka (zanimljivo troškovi liječenja u kunu isti kao i nalaz sudskog vještaka). Moje pitanje; -da li da potpišem ovu policu 35%, tj. da li tim potpisom priznajem krivnju za što me se teretilo (tako mi je ukratko danas rekao moj odvjetnik). Jer mislim da se dječak može žaliti do pet godina nakon nesreće da ima neke posljedice od prometne nezgode ili nešto drugo???
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija