Mati77

Poštovani, Trebam hitno jednu presudu Vrhovnog suda RH, međutim radi se o presudi iz 1977. godine i to jednostavno nigdje ne postoji. Naša sudska praksa na internetu jednostavno nema starije presude. Kako da dođem do presude kad googlanje ne pomaže??? Pliz

Da zaključim i ovu temu.. ISKAZNICU SAM DOBILA!! Međutim, ne na normalan i očekivan način putem institucija, demokracije, pravne države i slično. Sad bi netko iskusan i upoznat sa našim sustavom rekao da zar sam i očekivala?! Naime, Ministarstvo kulture kako sam rekla nije dalo nikakav naputak niti nešto učinilo osim svoga manjkavog mišljenja, a MZOŠ NIŠTA nije napravilo niti mi ikada odgovorilo, znači logično bi bilo da sam nakon takve neodgovornosti pisala Vladi RH.. Međutim radzmislila sam i donijela zaključak ako mi ovi nisu pomogli, a nisu ni prst pomaknuli u tom smijeru, zašto bi i Vlada nešto napravila. Pa sam došla do zaključka da u RH umjesto prava i demokracije vlada "Talionsko načelo" - Oko za oko.. I tako kako sam na prevaran i nepravedan način ostala bez iskaznice ne sličan sam način i dobila iskaznicu nazad. Došla sam do pulta osiguranja i pravila se glupa. Rekla sam kako sam ostala bez iskaznice zbog tog i tog i rekla da bi pisala zamolbu, ali "jadna ja" neznam kome i kako i pitam di se drže te iskaznice i kakva je procedura. I zaštitar kaže pa tu! Ja pitam, zar kod vas?? I on otvori ladicu sa kutijom punom iskaznica. tada mi je bilo jasno da oni nemaju nikakvu evidanciju i da mogu lagat o svemu jer su iskaznice u biti na "divlje" u toj kutiji. I pita on mene pa kada mi je uzeta i da kažem kako. I ja kažem sa skrušenim licem da je uzeta prije 5 mjeseci (iako je uzeta prije 2 mjeseca). I ja kažem još jel moguće dobit mjesec ranije?? I tako zaštitar nazove svog kolegu da ga pita i kaže kako je prošlo 5 mjeseci i jel mi može dat (samo sam se bojala da me ne imenuje-sva sreća nije!!) I nakon razgovora on mi vrati iskaznicu i objasni da to više ne radim i napomene kako su svi iz kafića bezobrazni i dozvoljavaju pušenje i da oni moraju to ovako rješavat preko korisnika!! Eto, oko za oko, prevara za prevaru..očito jedino prolazi! I nije čudno da se svi u RH tako i ponašaju jer po svom iskustvu pošten se namuči i nepravda i aljkavost sruši pravdu.

Javni bilježnik vas neće i ne može osoboditi plaćanja tih troškova, jedino možete tražiti obročno plaćanje, a to se dogovorite s VIP-om. Pozdrav!

Navedite samo u žalbi da žalbu izjavljujete protiv Prekršajnog naloga tog i tog (dakle upišite broj prekršajnog naloga). I to stavite u kovertu 2 primjerka i pošaljite na adresu PP/PU koja je izdala takav prekršajni nalog preporučeno s povratnicom.

Što ste dobili napismeno kada su vas zaustavili? U tom pismenu treba stojati uputa o pravnom lijeku.

Ako je procijenjena totalna šteta nemate pravo na popravak jer se taj automobil ocjenjuje kao nesiguran i ukoliko bi se mogao popraviti, a osim toga) kako ste i sami naveli) nije ni ekonomski isplativo. Npr. ako bi bio pomaknut krak šasije itd.

Skriveni nedostatak je onaj koji se ne može lako uočiti pri prvom pregledu robe iako ste upotrijebili dužnu pažnju..npr..ako kupite automobil, sigurno bi odmah primijetili da nema kotač, ali ne bi odmah primitili da je npr.opruga od amortizera napukla. Tako je smtram i s vašim klizaljkama jer ste nedostatak primijtili tek kada ste nekoliko puta klizali u njima. Nekada je u sudskim postupcima potrebno zvati i vještake da se izjasne je li neki nedostatak skriveni, ali u vašem slučaju smtram da je skriveni.

Najslabija karika Atmosfera je pred usijanjem. Prigušena muzika u offu dovodi dramu do granica izdržljivosti, baš kao u horor filmu. Krupni grašci samrtnog znoja vlaže lica preostalih natjecatelja, kamera zumira jednog za drugim, ruke drhte, flomasteri nesigurno plešu po tablicama plave, stranačke boje. Vrijeme je odluke. Voditeljica crne, ispeglane kose i britka jezika - nazovimo ju Daniela - pogledom strijelja sudionike: Vrijeme je isteklo, banku ne prihvaćam! U ovome krugu mogli ste drpi..., pardon, bankirati deset milijardi, a vi ste bankirali bijednih milijardu i pol. Razmislite malo; tko misli da je HDZ Hrvatsko društvo zatucanih? Tko se je najeo kalija pa cinka? Izbacite najslabiju kariku! Ivo: Jadranka! Vlado: Ivo! Jadranka: Ivo! Luka: Jadranka! Daniela: Nakon petog kruga imamo i prvo izjednačenje večeras. Jadranka, vaša priča, odakle dolazite, što radite? Jadranka: Dolazim iz Pakraca. Radim na mjestu predsjednice Vlade. Daniela: Predsjednica Vlade? Ovog našeg Vlade ili baš prave? Jadranka: Baš prave! Hrvatske! Daniela: To je u Hrvatskoj kao da ste razrednica djeci s poremećajem u ponašanju, jel' tako? Jadranka: Pa, čujte..., mislim... Daniela: Gdje živite? Jadranka: Živim u Zagrebu! Ivo: U stanu prognane srpske obitelji! Jadranka: Molim vas, ja ću napustit stud... Daniela: Ivo, nisam vas ništa pitala. Zašto baš Ivo? Jadranka: Ivo je već duže vrijeme najslabija karika, pa sam se odlučila napisati njegovo ime na pločici. Daniela: Ivo, što vi radite? Ivo: A, ništa, uživam, jahtarim, hodam uokolo, kartam trešetu. Ja sam svoje napravio, sad su drugi na redu. Daniela: ... Ivo: Što me tako gledate? Daniela: S kime kartate? Ivo: S prijateljima! Daniela: Ma, nemojte! Vi još imate prijatelja u Hrvatskoj? Ivo: Dakako! Friends will be friends! Freunde bleiben freunde! Znate, ja sam pogli...polgit... Daniela: Mislite poliglot? Ivo: E to! Daniela: Što Jadranka nije znala? Ivo: Imala je puno krivih odgovora. Daniela: Jeste li zapamtili štogod? Ivo: Pa evo, recimo, nije znala tko u Hrvatskoj postavlja sijedu skvo na čelo partije i Vlade. Daniela: Što je ona odgovorila? Ivo: Glasači! Daniela: Koji je točan odgovor? Ivo: Ivo Sanader! Daniela: Vlado, vaša priča. Vlado: Ja sam iz Osijeka. Pravnik! Bio sam šef Kriznog štaba u ratnom Osijeku, predsjednik Sabora, svašta sam radio. Stvarno sam svašta radio. Daniela: Imate li neki hobi? Vlado: Nogomet! Daniela: Nemojte! Pa to je kao da se Ante Đapić bavi gimnastikom! Vlado: Čujte, to je sad tipična zamjena teza... Daniela: Zašto Ivo? Vlado: Mnogo štošta je krivo napravio. Daniela: Što vi niste znali? Vlado: Ja sve znam! Tko je gdje bio i što je radio. Daniela: Rekli ste da Branimir Glavaš nije bio gospodar života i smrti u Osijeku početkom devedesetih. To je točan odgovor? Vlado: Tako je! To je bila Peta kolona! Daniela: Luka, odakle ste vi? Luka: Ja san van iz Metkovića. Malo pokraj. Donijo mandarina i maslinov... Daniela: Nakon emisije. Što radite? Luka: A minjan kapute, bogati... Daniela: Čekajte, kako to mislite? Luka: Bijo komunista cili život, a sa' san u Adza. Daniela: Zašto baš Jadranka? Luka: Ja mislin da san ja bijo najslabija karika, a kako sebe ne mogu, eto nje. Ivo je najviše bankira. Daniela: Što je bankirao? Luka: A navodno u Brodosplita, Veroni, Hypo banki, banci, je li, HPB-u, HAC-u, nisan ni sve zapamtijo. Daniela: Dobro! Vlado, vi ste jedini barakaš i najjača karika. Izbacit ćete Ivu ili ćete promijeniti mišljenje? Vlado: Ostajem pri svome. Izbacio sam i Franju, i Stipu, i Ivića, pa ću i Ivu. Daniela: Ivo, vi ste i statistički najslabija karika. Odlazite kući samo s vilom, mercedesom, satovima i podebljim računom. Zbogom!

U slučaju skrivenih nedostataka rok je 2 mjeseca.

Poštovani, ako su kuću stekli vaši roditelji tada je to njihova kuća-svatko je vlasnik polovice. Međutim, vi i vaš brat niste vlasnici niti imate prava na kući osim onih prava koja vam žele dati roditelji sami. Dekle, vi roditelje ne možete nikakvim zakonom prisilita da vam bilo što plate. Jedino možete ostvariti nasljedno pravo nakon njihove smrti i to ako za to budu ispunjene pretpostavke za zakonsko nasljeđivanje.

Neznam kakav je ali znam da surađuje sa velikim brojem stranih tvrtki. Odvjetnik Danijel Benko. Za drugoga neznam.

Pogledajte na računu, mora pisati kad je datum dospijeća.

Odgovorila sma vam u PM.

Osnovno pitanje je tko je upisan u rodnom listu kao njen otac. Nije bitno čije prezime nosi. Ako je rođena za vrijeme trajanja braka vašega oca i njene majke to znači da je on upisan kao njen otac (osim ako je očinstvo osporeno)i da ima pravo kao zakonsko dijete na nasljedstvo.

Poštovani, ostavinska rasprava se mora provesti, kako bi mogli na temelju rješenja o nasljeđivanju uknjižiti vaše vlasništvo na toj nekretnini. Nakon što budete uknjiženi nećete imati problema prodati istu nekratninu jer ćete imati riješeno zemljišnoknjižno pitanje. Sljedeće što trebate napraviti jest dostaviti sudu smrtni list i to sudu na području kojega je vaš stric imao posljednje prebivalište. Tako ćete pokrenuti ostavinski postupak iako mi je čudno da se ostavinska rasprava nije vodila.

Poštovana, najdetaljnije informacije dobit ćete ako upit uputite Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje na e-mail adresu: pitanja@mirovinsko.hr odgovor ćete dobiti u jako kratkom roku. Misim da se mirovina u vašem slučaju ne može naslijediti.

Hvala Sada me zanima, da li ja svejedno trebam tražiti pismenu potvrdu (odluku) NSK, ili podignuti tužbu zbog nezakonite radnje jer mi nisu izdali potvrdu? Dakle, je li podizanje tužbe uvjetovano prethodnih zahtjevom NSK da mi se potvrda izda? Jer oni meni mogu zaista izdati potvrdu bez ikakve upute o pravnome lijeku. I što ću onda.. (A što se tiče moje navike, pušim 2 cigarete dnevno, uz jutarnju i popodnevnu kavu, ova kazna je bila povodom jutarnje kave )

Zahvaljujem na savjetima Poduzetnice, moram priznati da sam razmišljala o tome da kažem kako sam izgubila iskaznicu te da tražim duplikat i pravim se luda.. Zanimljivo je isto tako da me nikada nitko u NSK nije tražio osobnu iskaznicu, pa je zaista netko mogao upotrijebiti moju iskaznicu kao svoju. Mislim da ću to i napraviti uskoro. A što se tiče dopisa i traženja da mi se izda pismena odluka, ne znam je li sad kasno, budući da je prošlo gotovo mjesec dana od dana oduzimanja?

Zahvaljujem se Poduzetnici i Kronicnoj Stranci Zaista ako ništa drugo ne prođe morat ću podići tužbu pred Upravnim sudom. Ali od ovakvo gorkoga iskustva već kao da vidim da ni oni neće nešto naročito napraviti. Uglavnom, za sada mi je stigao odgovor Ministarstva kulture, a sada ću još pričekati i odgovor MZOŠ. MZOŠ sam zvala prije nekoliko dana da pitam u kojoj fazi je rješavanje mog predmeta. Dokumentaciju sam uputila Kabinetu ministra, kako mi je načelnik u ministarstvu rekao da napravim. I tako sam nazvala spojili su me s kabinetom, a oni kažu kako se nešto sjećaju da je to bilo kod njih, ali ne znaju di je završilo, i ja čekam na liniji, pa me spoje sa drugim odjelom (neznam više kojim) a oni kažu da je bilo kod njih, ali ne znaju di je(pa neka ja opet pričekam), pa me spoje sa upravom za znanost, i javi mi se gđa/gđica i kaže da je tu negdje da još mora pogledat, i ja čekam 5 minuta na liniji, i javi se ista i kaže da nezna di je i da će me spojiti sa gđom Zdravkom(Zdenkom)jer ona vjerojatno zna di je. I tako ja opet čekam i javi mi se dotična gđa "Z" i kaže "aaaaaaaaaaaaa, sjećam se, da to je bilo tu, nešto sam malo čitala to, ajde ti meni reci što je to bilo, ali iskreno?!" I ja začuđena kažem bilo je kako piše. A ona meni odgovori da sam ja "njeno dijete dobila bi po guzici zbog pušenja" i da je to kod pravnika upućeno i da nezna što će bit i kako će bit, niti zna postupak. Malo je reći da sam na ovo sve ostala zaprepaštena. I sad ja razmišljam povodom svih ovih događaja da li bi Vlada uopće nešto napravila ili bilo tko. I frustrirana sam činjenicom da ja kao "novopečena" prvnica ne radim jer ne mogu naći posao niti kao vježbenik, a ovakvi ljudi rade po ministarstvima na radim mjestima gdje odlučuju o tuđoj sudbini-STRAŠNO! I da napomenem da se svi na sve srane iščuđavaju što ja uopće tražim zaštitu prava i da se ponašaju kao da sam ja "balavica" koja nema pametnijega posla nego "tjerat mak na konac". A što se tiče pušenja pod krovom ravnatelja, sanitarna inspekcija je bila i napravljen je zapisnik (koji posjedujem) gdje jasno imaju slike da ljudi puše, te je samo zabilježeno da NSK smatra kako je to protivno zakonu, i vlasnik kafića smatra kako je dopušteno jer se poziva na prijelzno razdoblje po novom zakonu. Dakle, nitko tada nije sankcioniran. Možda ima prekršajan prijava protiv vlasnika kafića, ali kako će to sve završiti neznam-znam samo da se tamo još uvijek puši. Zahvljujem na podršci, jer sam već bila posustala.

Možete o tome obavijestiti državno odvjetništvo.

Imam jedno hipotetsko pitanje vezano uz uzdržavanje. Čitajući OBZ uočila sam kako je ton cijeloga zakona u smislu da su djeca bespmoćna, maksimalno se štie prava, a ako roditelj ne daje uzdržavanje, onda se maksimalno obrušava na istoga u svrhu da bi se ishodilo uzdržavanje od njega. Sad me zanima, što ako se dijete koje traži uzdržavanje bezobrazno, nasilnički i nekorektno ponaša prema roditelju (što se dogodi pogotovo u pubertetu)? Teško da će roditelj to tolerirati i poslušno davati uzdržavanje. Dakle, ako se diete odnosi prema roditelju bez imalo poštovanja, mora li roditelj svejedno to trpjeti i plaćati?

Evo, stigao mi je odgovor Ministarstva kulture, odnosno mišljenje pravnika. Da skratim priču, on smatra kako ministarstvo ne može nikako utjecati na odluke ravnatelja NSK. Zato su mi i dali samo mišljenje iz kojega ja jedino vidim da oni odnosno osoba koja mi je odgovorila nije uopće pročitala sve što sam im dostavila, pa mi kaže da zamolbom tražim vraćanje iskaznice, a ja sam im dostavila tu istu zamolbu i odgovor pravnika NSK po zamilbi i rekla da nije udovoljeno zamili. I još mi kaže da sam priznala da sam pušila i da je to to...cccc Sve u svemu aljkavost do maksimuma djelatnika ministarstva. I svi se ponašaju kao da ja pričam kineski i tražim dozvolu pušenja, a tražims amo zaštitu prava jer sam dovedena u zabludu. Po Zakonu o knjižnicama to ministarstvo kao i MZOŽ nadziru zakonitost rada NSK, a po odgovoru koji su mi poslali, oni kao ne mogu ništa. Karikirano, da se ravnatelj sjeti javno kažnjavati korisnike-ONI NE MOGU NIŠTA..strašno i sramotno, a da su bar pročitali..

Poštovana, rješenje za vaše problema je tužba za uzdržavanje. Možete tužiti i oca i majku. Ali da sve ispadne najbolje po vas savjetujem vam da uzmete odvjetnika.

ZENSKA LOGIKA Putujem busom. Krcat je i ne da mi se gurati do aparata da ponistim kartu. Zamolicu zenu ispred da mi je ponisti. Kako da joj se obratim, sa ti ili vi? Na predposlednjoj stanici nije sisla. Znaci, putuje do kraja. Malo je bolje promotrim i vidim da nosi bocu vina. Sigurno ide nekom muskarcu. Vino ne spada medju ona najjeftinija. Muskarac *Muskarac je, dakle, zgodan. U mom selu su dva zgodna muskarca - moj muz i moj ljubavnik. K mom ljubavniku sigurno ne ide jer ja sad idem k njemu. Dakle, ide mome muzu. Moj muz ima dve ljubavnice - Katarinu i Anu. Katarina je trenutno na godisnjem. Na to cu: "Ana, mozes mi, molim te, ponistiti kartu?" Ana: "Mi se poznajemo?!?!?!?!"

Poštovani, radi se o situaciju gdje je donesena presuda u vezi uzdržavanja, gdje je određeno da je roditelj dužan od dana../../2003 isplatiti svotu za uzdržavanje od godine 1998 pa do 2003. Što nije sporno. Ali, istom presudom određuje se da je isti roditelj dužan uzdržavati mlt dijete od dana ../../2003. pa do daljnjega u mjesečnom iznosu od 30% mjesečne plaće. Nesporno je koliki je to iznos dok je obveznik radio, ali bio je period kad je bio nezaposlen. Kako se onda utvrđuje iznos za period dok nije obveznik radio? I još vezano uz to, je li takva presuda ovršna i za period nakon njenog donošenja, ili se za taj period nakon donošenje mora ponovno pokrenuti parnični postupak tužbom? Unaprijed zahvalna svima na odgovorima i mišljenjima.