Jump to content

Irenak

Korisnik
  • Broj objava

    32
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. U redu hvala na brzom odgovoru. Spomenuti sin je iz drugog braka i on je maloljetan. U spornoj nekretnini živi njegova bivša supruga, rastavljeni su od 2005. nikada nije potraživala dio kuće, jer niti nema pravo, nekretnina je dar o njegove bake. Na navedenoj adresi živi supruga, usmenim dogovorom (jer su tada djeca bila maloljetna), te tamo trenutno žive i zajednička punoljetna djeca, sin 19 godina, kćer 20, te sin koji je u inozemstvu više godina a star je 25. Djeca tamo žive iako imaju cijeli život prebivalište I boravište na adresi okrivljenikovog oca, gdje je prijavljen I okrivljenik, te
  2. Poštovani, situacija je slijedeća: okrivljenom je produljena mjera opreza, te izrečena zabrana približavanja bivšoj supruzi na 50 m, koja živi i koja je prijavljena na adresi u kući koja je u vlasništvu 1/1 osobe kojoj je izrečena mjera, te nije bračna stečevina (rastava je bila 2005. godine, a kuća je dar pokojne bake okrivljenika). S obzirom na to da se radi o nekretnini u kojoj je u prizemlju radiona, gdje okrivljeni radi I ostvaruje prihode za život, sada već skoro 2 mjeseca, okrivljeni nema mogućnosti ostvarivanja prihoda, plaćanja režija I alimentacije za maloljetnog sina.
  3. Poštovani, imamo sličnu situaciju, bili smo na MUP-u ali je rečeno da se osoba ne može samo tako odjaviti, iako je osobno vlasnik kuće išao odraditi odjavu. Na MUPu nam je rečeno da pod materijalnom I krivičnom odgovornošću, vlasnik mora pismeno izjaviti da osoba NE ŽIVI NA TOJ ADRESI i ta tek tada se može pokrenuti odjava boravišta I prebivališta?! Ima li stvarno neki način da se neželjeni gost odjavi iz vlastite kuće?ao vlasnik može odjaviti sa te adrese, zatim može tražiti sudskim putem iseljenje iz nekretnine, te plaćanje najamnine do iseljenja.
  4. Ugovor o zajmu sklopljen je 21.5.2010., rok vraćanja zajma do 01.06.2012. Dužnik umro, vjerovnik do sada nije poduzimao nikakve radnje vezano uz naplatu duga. Dali je došlo do zastare potraživanja? Tko (supruga ili sin) I na koji način iznijeti prigovor zastare dugovanja? Dali čekati tužbu vjerovnika (privatna osoba) ili poduzeti prvi korak prigovorom zastare- budući da postoji Sporazum o osiguranju novčane tražbine od 21.05.2010. tj. uknjiženo pravo zaloga na nekretninu od sina?
  5. Poštovani, može li netko dati savjet za navedenu problematiku, bili bismo jako zahvalni. Unaprijed hvala! Lijepi pozdrav
  6. Poštovani, Evo nastavljam temu. Kao što sam pisala: na temelju Sporazuma o osiguranju novčane tražbine iz 2010. godine, putem specijalne punomoći od vlasnika zemljišta, uknjiženo je pravo zaloga na nekretninama u korist privatne osobe. Saznali smo da se radi o čovjeku koji daje novac na kamatu, te je s pokojnikom sklopio 2 Ugovora o zajmu 2010 godine. Ne postoji dokaz da je dužnik ikada I dobio taj novac, pogotovo ne u navedenom iznosu, a umro je prije 2 godine. Znači dug je od osobe koja je umrla prije dvije godine i koja je upisala pomoću spec
  7. Poštovani, molim vas pomoć oko brisanja založnog prava na nekretnini. Na temelju Sporazuma o osiguranju novčane tražbine iz 2010. godine, putem specijalne punomoći od vlasnika zemljišta, uknjiženo je pravo zaloga na nekretninama u korist privatne osobe. Znači dug je od osobe koja je umrla prije dvije godine i koja je upisala pomoću specijalne punomoći dug na tuđe zemljište. Pitanje glasi: s obzirom da dug nije vraćen, a zabilježba je na zemljištu, dali i dalje vrijedi to osiguranje, s obzirom da je stvarni dužnik umro ili se taj sporazum tj. osiguranje novčane tražbine miče i
  8. Pozdrav, kao što smo se i pribojavali banka ne prihvaća našu izjave bez dijela u kojem se nalazi stavka u kojoj se odričemo od ništetnosti ugovora, te izjavljuje kako bez toga stara (nepovoljna) rata, kamata, kao i drugi uvjeti ostaju na snazi- što je za nas jako nepovoljno i nismo u mogućnosti toliko plaćati. E sada pitanje: ako ipak u izjavu unesemo ovaj članak- što to za nas znači u pravnom smislu, ako se ipak jednog dana, naprimjer za 5 godina odlučimo tužiti za ništetnost, dali to tada nije moguće i koje su posljedice za nas? Članak glasi: (u ovom trenutku nismo podnijeli neku
  9. Hvala na svemu. Da, pratim sve aktivnosti Stop Bank udruge, čiji sam i sama član, osobno sam se i našla s tajnicom udruge i prošla moj slučaj, te sam i bila na jednom od tih sastanaka... Nemamo previše vremena, a smatram ni izbora, cilj nam je plaćati Kredit i otplatiti, a sada nam nude povoljnije uvjete, te se bojimo ako ne odreagiramo da će biti nepovoljno za nas. Pokušat ćemo napraviti kako smo zamislili i potpisati verziju Izjave koja nema nepovoljne Elemente za nas pa ćemo vidjeti kako će RBA zadruga odreagirati.
  10. Poštovani, prvenstveno hvala na odgovoru, DO naravno nije ništa još utvrdio- to traje već više od 2 godine. Cijela afera sa RBA zadrugama se povlači po medijima, čak i u saboru je bilo govora, te kako se mijenja ministar financija kroz godine- obećava se istražiti i djelovati ali ništa. Udruga RBA je podnijela grupnu tužbu i na DO u Austriji, ali još ništa od svega Toga. U međuvremenu mi (zadržavamo to od 10 mjeseca) pa smo već od hrvatskog odvj. društva Horvat i Zebec dobili dopis sa se moramo očitovati, ciljajući na to da moramo potvrditi definirane povoljnosti; manja rata i kamata (prij
  11. Poštovani, krenimo redom 2010. potpisujemo Ugovor o kreditu u Hrvatskoj, kod javnog bilježnika u Varaždinu, a za kredit u RBA zadruzi iz Austrije. Mi smo jedna od onih obitelji koja je uzela kredit od RBA zadruge iz Austrije, a za vrijeme kada nisu imali pravo poslovati u Hrvatskoj. Ugovor potpisujemo u Hrvatskoj kod javnog bilježnika u Varaždinu, tamo je Ugovor i solemniziran, novac dobivamo u Austriji- isplata na račun u HRV. Od samog početka smo bili nezadovoljni, jer je rata kredita bila puno veća plus osiguranje, negoli smo dogovorili. Nadalje ne isplaćuje nam se ukupan iznos uzetog
  12. Hvala vama na brzom odgovorima- vidjeti ćemo kako će sve to završiti - po pitanju troškova! Još samo ako mi možete odgovoriti- koji je maksimom do kojega ga mogu teretiti (troškovi kaznenog postupka, troškovi oštećenika i njihovih punomoćenika i sl.)- tj. dali ima limit/ gornja granica ili nešto slično?
  13. Ne, prije ovog rješenja nije zatražio oslobođenje plaćanja djela troškova- već sada kada smo dobili ovo rješenje zatražio je oslobođenje plaćanja u cijelosti ili barem cijela troškova, a za troškove jednog od odvjetnika oštećenih. Ažurirano Što se smatra da su nužni troškovi - odvjetnik je zatražio troškove prisustvovanja raspravama, nikada nije rekao ni riječ, postavio pitanje ili nešto slično...
×
×
  • Napravi novi...