Irenak

Da, postoji prijašnja osuđivanost zbog alkohola i oduzimanje vozačke 2010 godine, poslije toga ništa do danas. Nesreća je bila 10/2011, sada je 2015. Sutkinja je upravo za sve prekršaje koje je imao rekla da je nastupila rehabilitacija, te da je u trenutku donošenja presude 3/2015 bio jednak svakom građanu RH koji nema nikakve presude, tj. da zakonski nema uporišta da zadržavanje vozačke, te je donijela presudu da se vozačka vraća... Budem preko vikenda zatamnila podatke, te postavila rješenje kao prilog, da vidite na koje zakone se prilikom presude poziva...

Bio je testiran na droge i imao je trgagove trave, napravljeno je vještačenje, te je pokazalo da nije bila konzumacija unazad 24 sata, niti da je utjecala na vožnju.

Da, molim vas osobne podatke zacrnite, provjeriti ću još jednom što piše u presudi pa ću se javiti. Puno hvala vama i Sivku na brzim i konkretnim odgovorima.

Dodatno pojašnjenje: Znači prvostupanjska presuda je donesena: 1,5 godina zatvora + vraćanje vozačke dozvole. ODO se žali na visinu kazne (traže 4 godine) i oduzimanje v. dozvole (kako je drž. tužiteljica rekla u završnom govoru predlažu DOŽIVOTNO oduzimanje vozačke). Mi se na presudu suda nismo žalili, ali smo se žalili na ODO žalbu na presudu. Komisija prihvaća žalbu ODO za vračanje vozačke, bez nekog dodatnog objašnjenja samo uz kratak tekst da se ODO žalba prihvaća. (to je bilo u 3 mjesece i od tada više ništa nije došlo za vozačku iako smo se žalili na odluku komisije) Presuda je bila ove godine u 3 mjesecu i od tada više nema ni riječi o djelu presude koja se odnosi na kaznu zatvora.

Tipfeler sam napisala nesreća se dogodila 15.10.2011. (a ne 2010.) U prilogu vam šaljem dio rješenja o određivanju mjere, a glede članaka prema kojima se vodi postupak, pa vas molim ako možete pogledati još jednom. Definitivno se radi o tužbi državnog odvjetništva. Svima nam je jasno da ova mjera nema smisla, jer je sin naj aktivnije godine života bez vozačke i mogućnosti rada u struci. A sud stvarno predugo traje izgubili smo živce, novac za mnogobrojne parnice i vještačenja koja nam nisu priznata (niti jedno a radili smo ih međunarodno od strane europskog udruženja vještaka sa najnovijim tehnologijama), a što je najvažnije on je izgubio vrijeme. Spreman se nositi sa kaznom i htio je odmah ići u zatvor, ali s obzirom da se ne osjeća krivim, pokušali smo se boriti za pravdu i dokazati istinu! Imamo odvjetnika krivičara, ali nikako da uspije nešto postići po pitanju vozačke ili vraćanja vozila koje je također oduzeto! Sutkinja na više stranica obrazlaže zašto se vozačka mora vratiti - laički radi se o više zakona, te se ni po jednom više ne može zadržavati vozačka, a za prekršaje koje navode kao razlog zadržavanja vozačke nastupila je rehabilitacija!

Radi kaznenog djela iz čl. 272 st. 1, 2 i 4 KZ-a. A temeljem čl. 38 st. 2 te 9 i čl. 524. u svezi s čl. 342 ZKP-a. Jako tužna priča, sin upravljao vozilom, 2 djevojke poginule, nije imao alkohol, ni brzinu ni drogu. Kamion mu se prepriječio na putanji kod obilaženja i stavlja mu se na teret ne držanje dovoljnog razmaka. Parnica traje od 2010. godine. Prvostupanjska presuda je bila, u rješenju je sutkinja tražila vraćanje vozačke dozvole i 1,5 g. zatvora- na što se nismo žalili, iako se sin ne smatra krivim (kamion je bio lijevim kotačima na lijevoj voznoj traci, ali ništa nismo uspjeli dokazati (naše vještačenje nije prihvaćeno), a ODO se žalilo i traži veću kaznu i zadržavanje vozačke dozvole. A sada natrag na vozačku dozvolu: Sve od 2010. svo svakih 2 mjeseca tražili ukidanje mjere opreza- za privremeno oduzetu vozačku dozvolu, 2 puta nam je žalba odobrena, pa se ODO žalilo pa smo opet dobili odbijenicu za mogućnost vraćanja vozačke i tako 4 godine. Razlog je bio nekoliko prekršaja od prije (vožnja bez pojasa, MUP u kontroli zatekao sina da nema sa sobom vozačku ALI SVI PREKRŠAJI DATIRAJU PRIJE NESREĆE). Sutkinja u prvostupanjskoj odluci donjela rješenje da se vozačka vraća, uz obrazloženje da više nema zakonskog uporišta za zadržvanje vozačke, jer je za sve prekršaje nastupila zastara. ODO se žali i prijedlog od sutkinje se odbija. Vozačka je i dalje fizički na sudu a sin ne može ostvariti pravo vožnje u Njemačkoj. Umorni smo od prepucavanja. Odvjetnici previše koštaju a od prvostupanjske presude u 3 mjesecu ove godine, više ništa od suda niti slova. Prje smo barem svaka 2 mjeseca dobili odluku o produljenju mjere, pa smo se na to žalili, sada više niti to. Kome da se obratimo? Jako smo očajni jer uz svu nevolju sin u punoj radnoj snazi ne može iskoristiti priliku rada u struci kao autoelektričar i to u Njemačkoj, gdje bi barem malo mogao pobjeći od svih problema, jer sud može trajati još godinama, te je materijalno više manje ovisan o nama. Unaprijed hvala

Hvala na brzom odgovoru! Ukidanje mjere od strane suda smo tražili, ali je odbijeno. Treba nam savjet na koji način možemo tražiti fizički dokument - vozačku dozvolu, sa kojom bi na MUP-u ostvarili pravo vađenja međunarodne vozačke dozvole. Svjesni smo zabrane za RH, ali mora postojati neki način da se ostvari pravo upravljanja u inozemstvu, stoga vas molim za dodatni savjet u tom smjeru?

Pozdrav, gledala sam po forumu ali nisam našla adekvatan odgovor, stoga molim za pomoć, jer radi se o mladom čovjeku od 24 godine, po struci električar, te mu je vozačka za inozemstvo kruh, tj. izvor prihoda jer se uvjetuje u svakom auto servisu za zapošljavanje. Situacija: Kao mjera opreza zbog saobraćajne nezgode izrečena je mjera opreza (2010 godine), oduzimanja vozačke dozvole B kategorije, te je fizički dokument na sudu, a parnica još traje (iako je prvostupanjski sud donio rješenje ukidanja mjere i vračanja vozačke, a nakon žalbe ODO komisija odbila vraćanje vozačke). U trenutku oduzimanja vozačke dozvole bila je položena i A kategorija (za motor), ali nije bila upisana u vozačku. Problem: Ne možemo dobiti fizički vozačku kako bi upisali A kategoriju, da bi se moglo upravljati motorom (jer za motor nema mjere), a još veći problem je to što je sin dobio posao u Njemačkoj, te tamo ne može upravljati vozilom jer nema vozačke dozvole. Pitanje: Kome se treba obratiti, što učiniti? u kojem zakonu se može iščitati da se dokument fizički vraća vozaču/ vlasniku? Ako je mjera opreza izrečena od strane hrvatskog suda (a sin je hrvatski državljanin), ona se može odnositi samo na teritorij republike Hrvatske - ili? U kojem zakonu se može iščitati kako takve mjere vrijede samo na teritorij RH? Hvala

Kazneni postupak pred prvostupanjskim sudom je pri kraju, a sina državno tužiteljstvo tereti za izazivanje prometne nezgode sa smrtnim posljedicama- kao uzrok navode zakašnjelu reakciju. Predlažu 4 godine zatvora, a mi unatoč tome što imamo dosta dokaza i svjedoka ne znamo što će biti, tj. dali će i koliko kazne dobiti. Odvjetnik spominje mogućnost nagodbe. Kakav je proces nagodbe, dali je ona moguća samo sada prije donošenja presude ili je nagodba moguća uvijek, npr. nakon presude prvostupanjskog suda, prije odluke drugostupanjskog suda itd.? Hvala

Prvenstveno hvala Vam na odgovoru, ono što nas zanima je: mi smo se upisali kao vlasnici nekretnine (dana 26.08.2009.) ali je problem u tome što od dana 29.07.2009. bivši vlasnik upisuje ugovor o doživotnom uzdržavanju, to ovako izgleda u z. knjigama. UDIO 1/1 1. Mi smo upisani kao vlasnici 1.1. Zaprimljeno 26.08.2009. broj Z-XXXX/09 Temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnina od 11. prosinca 2008.g., Aneks Ugovora o kupoprodaji nekretnina od 29. prosinca 2008.g. i Specijalne punomoći od 27. studenog 2008.g. uknjiženo je pravo vlasništva na nekretninama upisanim u A, za korist: Knjižni upisi koji vrijede za sve udjele na B listu Redni broj Upisi Primjedbe 1.1. Zaprimljeno 29.07.2009. broj Z-XXXX/09 Na temelju Ugovora o doživotnom uzdržavanju potvrđenog kod Općinskoga suda u XXXX pod posl.brojem IX-R1-XXXX/2009 dana 29.srpnja 2009. zabilježeno je da će nekretnine upisane u A koje su uknjižene s pravom vlasništva za korist čovjek koji nam je prodao zemlju, nakon njegove smrti pripasti u vlasništvo davatelju uzdržavanja njegov sin. Mi ćemo podnjeti i tužbu ali znamo koliko sudovi traju, potanje je što ako bivši vlasnik umre (jako je str i bolestan), dali će njegov sin ostvariti pravo vlasništva???

Kupili smo zemljište, a zbog komplikacija nismo mogli upisati vlasništvo na vrijeme. U međuvremenu prodavatelj, iako smo mi sklopili ugovor sa njime o kupnji zemljišta i isplatili ga, sklopa ugovor o doživotnom izdržavanju sa svojim sinom a za to naše zemljište, te upisuje taj ugovor u zabilježbu u zemljišnim knjigama! Vremenski slijed: - kupili smo oranicu 11.12.2008 i sklopili ugovor o kupoprodaji nekretnina (u kojem smo naveli da kupujemo 1/2 zemljišta tj. suvlasnički dio)dva brata su bili suvlasnici te oranice, oni su ugovorom o razvrgnuću suvl. zajednice 16.12.08. podjelili tu oranicu - anexom našeg ugovora o kupoprodaji 30.12.08. nadodajemo tu promjenu u ugovor (s detaljima novonastale situacije) -29.07.2009. upisan je Ugovor o doživotnom uzdržavanju prodavatelja i sina, iako je znao da je zemljište nama prodao. - Mi se upisujemo kao vlasnici tek 26.08.2009. (znači mjesec dana kasnije nakon upisa Ugovora o dož. uzdržavanju) jer se nismo uspjeli prije upisati zbog nerealizirane diobe. Moje pitanje je; što bi se desilo da npr. gosp. koji je u 85 god. starosti od kojeg smo kupili zemljište umre, dali bi njegov sin bez obzira što smo mi vlasnici, realiziro ugovor o doživotnom uzdržavanju i postao vlasnik našeg zemljišta? Tj. dali bi on imao prednost jer je prvi upisao ugovor u zemljišne knjige - jer iako naš ugovor o kupnji datira iz 2008.kao što sam već napisala mi se tek 2009. upisujemo u zemljišne knjige! Usput predali smo i žalbu na njihov upis, te razgovarali sa njima ali bezuspješno!

Krenimo redom; - kupili smo oranicu 11.12.2008 i sklopili ugovor o kupoprodaji nekretnina (u kojem smo naveli da kupujemo 1/2 zemljišta tj. suvlasnički dio) - dva brata su bili suvlasnici te oranice - oni su ugovorom o razvrgnuću suvl. zajednice 16.12. podjelili tu oranicu - anexom našeg ugovora o kupoprodaji 30.12. nadodajemo tu promjenu u ugovor (s detaljima novonastale situacije) - gospodin koji nam je prodao oranicu obaviještava nas da će se prema geodetskom parcelac. elaboratu izvesti parcelacija - ali iako su svi potrebni dokumenti predani u nadležne institucije na vrijeme tj. dok još nije stupio na snagu novi zakon o poljopr. zemljištu, parcelacija se nije mogla sprovesti (iako su se svi čudili zašto), već se morao predati zahtjev za suglasnost Agenciji za poljopr. zemljišta Mi se do danas nismo mogli upisati kao vlasnici a mene zanima zašto, ako je gosp. vlasnik pola djela zašto mi nemožemo taj kupljeni dio prepisati na sebe? Drugo pitanje je što bi se desilo da npr. gosp. koji je u 85 god. starosti umre i jave se npr. njegovi nasljednici a naš ugovor nije nigdje proveden, kako bi mi ostvarili svoje pravo?