Tantal

Prvo, sinko, obriši to silno mlijekeco i slinu sa svojih usana. Baš si se zapjenio. Ti si doista jedan krasan primjerak nusproizvoda sjaja i bijede naše pravne teorije. U nedostatku pravih argumenata potežeš vrijeđanje i omalovažavanje sugovornika. Stoga, neću se uopće osvrtati na tvoj razvidno posvemašnji nedostatak kućnog odgoja i bezobrazluk, ali budi siguran da ćeš snositi odgovarajuće posljedice. Sve po proceduri. Inače, rekao bih po ovakvom nedotupavom i prepotentnom nastupu da si po prirodi nesiguran, a sa stručnosti i pameti dosada se nisi baš spojio te je sva je prilika da se nikada nećeš spojiti. Problem je svijeta što je prepun zapjenjenih budala koje strašno galame. Slušam dugo tvoju galamu i dojadila mi je. Ne znam stvarno tko ti je poklonio diplomu i na koji način si položio pravosudni ispit. No valjda imaš odgovarajući genetski kod. Kakva šuma, takvi i zecovi. Ah, da, pa ti sinko još nisi položio ni pravosudni ispit. Na kraju dana ti ćeš uvijek biti samo jedan propisni nadripisar i to je sve što ćeš ostati. Tebi na diku i ponos. Srdačan pozdrav.

Kolega Floki, Evo nešto samo za te iz Kaznenog zakona: Nadripisarstvo Članak 310. (1) Tko se neovlašteno bavi pružanjem pravne pomoći, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine. (2) Kaznom iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se tko drugom neovlašteno pruži pravnu pomoć za unaprijed dogovorenu ili nakon toga primljenu nagradu. Sapienti sat. Ako još nisi shvatio ponovno pročitaj stavak 1. citiranog članka. Srdačan pozdrav.

Poštovani, Preporučam svakako da za navedeno uzmete odvjetnika koji ima specijalizaciju za spomenuta područja prava ili se bavi građanskim pravom u užem smislu te riječi, što u bitnome radi većina odvjetnika. Nadalje, odvjetništvo je postojećim Zakonom o odvjetništvu, neovisna i samostalna službe koja osigurava pružanje pravne pomoći fizičkim i pravnim osobama u ostvarivanju i zaštiti njihovih prava i pravnih interesa. Dakle, odvjetništvo je služba koja je jedina ovlaštena za pružanje pravne pomoći. Ostale osobe traženih svojstava nipošto nisu ovlaštene pružati pravnu pomoć jer nemaju potrebite kvalifikacije te odgovarajuća stručna i praktična znanja. Slijedom rečenog, pružanje navedenih usluga od strane takvih osoba značilo bi nedvojbeno kazneno djelo nadripisarstva u smislu odredbe članka 310. Kaznenog zakona, citiram kako slijedi: Nadripisarstvo Članak 310. (1) Tko se neovlašteno bavi pružanjem pravne pomoći, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine. (2) Kaznom iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se tko drugom neovlašteno pruži pravnu pomoć za unaprijed dogovorenu ili nakon toga primljenu nagradu. Srdačan pozdrav.

Tri su uvjeta za sreću jednog čovjeka: treba biti glup, sebičan i dobrog zdravlja. No ako prvi uvjet nije uspunjen, sve je propalo. Reče jednom veliki knjževnik Gustave Flaubert.

Tijekom godina, vidio sam puno sudaca koji ne znaju napisati obrazloženu presudu, primjerice da bazično znaju primijeniti materijalno pravo. Ponekad, nažalost sve manje, neki me od njih doista oduševi svojim stručnim znanjem i sposobnostima. No i u svakom kukolju ima žita, a što se može primimijeniti na cjelokupno stanje u pravosuđu. Suci sada opet bježe u odvjetnike, kao i u devedesetima, tko zna zašto? I tako imamo previše odvjetnika. Kvantiteta nikada nije proizvodila kvalitetu. Nisu svi materijal niti kapacitet za biti odvjetnicima. Pa tako puno njih zna ono štu su ih njihovi principali naučili, dakle malo ili vrlo malo. Nije sve u parnici. Pitanje je međutim žele li učiti ili misle da je školovanje završeno polaganjem pravosudnog ispita. Učiti treba cijeli život, no to bi trebalo vrijediti za sve, suce, državne odvjetnike, odvjetnike, pravnike u gospodarstvu i državnoj upravi. No ipak treba poći od samog početka, od Pravnog fakulteta te njegove uloge u "stvaranju" novih mladih stručnjaka. Jaz između teorije koja uporno nameće svoje viđenje svijeta i praktičnog života nikada nije bio veći. Ogorčenje koje vlada u praksi je veliko te su pojavile neke ideje da bi studij prava ovakav kakav jest, trebalo jednostavno ukinuti kao nesmislen i neživotan. Predavači bi morali biti ljudi iz prakse, a ne ljudi koji su svjetlosnim godinama udaljeni od nje. Kakve katastrofalne posljedice može izazvati jedan ugledni teoretičar koji se pokušava baviti praksom s kojom nema veze, zorno se vidi na primjeru jednog vrlo važnog propisa - Ovršnog zakona, koji se mijenjao i mijenja dinamikom od nekoliko mjeseci. Sapienti sat. Nadalje, Pravni fakultet pod krinkom autonomije je očigledno pumpa upisne kvote do neslućenih visina, ne vodeći nimalo računa o potrebama tržišta rada. Nitko u ovoj zemlji doista ne vodi računa gdje će se ti mladi ljudi zaposliti. Pa tako trenutno oko 1000 diplomanata čeka svoju odvjetničku vježbu. Tko zna, možda ju i dobiju. Odvjetnička tarifa doista nije životno smislena te zapravo služi nekim određenim interesnim skupinama. Ostalima samo mrvice. Na sva tvoja pitanja, dragi Floki odgovor je da, naravno.

Predlažem da za rješavanje ovog problema potražite odvjetnika. Možda ga budete trebali i nešto platiti.

Postoje ljudi koji u životu nikada neće zatrebati odvjetnika, jer neće ni znati da ga trebaju. Živjet će zdravo, dugo i veselo. To je ona draga šutljiva većina koja bespogovorno poštuje zakone ma kako loši oni bili, plaća državi redovito porez ma kako ona loša neefikasna i grabežljiva bila prema svojim građanima, ne izlazi na izbore ili uvijek glasa za one poznate "lopove", jer je ipak bolje da ne dođu oni drugi, a ponekad čak idu u crkvu, zlu ne trebalo. Ako se kome zlo dogodi, oni se ne bi "šteli mešati". A ionako ništa nije toliko dosadno, kao sreća drugih ljudi. Ovo je država gdje, gdje političari rade što požele, sudovi (barem ne uvijek) ne sude po zakonu, a policija ne štiti svoje "mirne" građane. Ovo je zemlja u kojoj je bolje imati kuma nego teško stečenu diplomu. Odvjetništvo je zapravo nepotrebno jer se svatko, bez ikakvih kvalifikacija i stručnih znanja, u ovoj zemlji može nekažnjeno baviti i bavi se pružanjem pravne pomoći. To je doduše kazneno djelo nadripisarstva, no Bože moj, tko se još želi zamarati tim sitnicama. Odvjetništvo je prema važećem Zakonu o odvjetništvu, neovisna i samostalna služba koja osigurava pružanje pravne pomoći fizičkim i pravnim osobama u ostvarivanju i zaštiti njihovih prava i pravnih interesa. Gospodo ukinite odvjetništvo, ova država će vam svakako biti zahvalna.

Ne postoji nešto što se zove besplatni ručak. No ovo je jedna doista krasna tema za crnu kroniku nekih eminentnih novina, recimo 24 sata. Eto zato za sve vas krasnih narodnih poslovica: Kakva šuma, takvi zečevi. A i riba uvijek smrdi od glave, valjda. Shakespeare je rekao, kada radite bunu, pobijte sve odvjetnike, valjda pritom nije mislio na one državne...

Poštovani, Vaš bi problem mogao riješiti svaki odvjetnik koji se bavi civilnim (građanskim) pravom u širem smislu. Bilo bi puno bolje da ste ranije počeli tražiti stručnu pomoć, a ne kada je kako se razumijeva, prvostupanjska presuda tek što nije postala pravomoćna. Što se tiče specijalizacije, relativno je malo odvjetnika prijavilo Komori svoje specijalizacije, prvenstveno iz razloga oportunosti. To se događa najčešće u slučajevima kada se odvjetnici izričito ne žele baviti pojedinim područjima za koje nisu istakli specijalizaciju. Stoga, pokušajte putem Google ili kakve tražilice naći na web stranice odvjetnika, pa nađite sebi odgovarajućeg. Srdačan pozdrav.

Poštovani, Iz Vašeg posta mogu jedino zaključiti da ste neshvatljivo kasno krenuli u potragu za odvjetnikom, jer sada već imate prvostupanjsku presudu, a koja je za Vas izgleda nepovoljna!? Potražite stranicu Hrvatske odvjetničke komore, www.hok-cba.hr. Tamo pronađite link Imenik odvjetnika, odaberite link odvjetnici, a zatim kada se isti otvori, u kućicu, na ponuđenoj listi gradova odaberite Split. Puno sreće.

Poštovani, Pokušajte se u vezi toga obratiti Hrvatskoj odvjetničkoj komori, www.hok-cba.hr Pokušajte putem Googlea ili neke druge tražilice pretražiti postojeće odvjetničke web stranice. Odnedavno odvjetnici mogu imati web stranice, na kojima može ali ne mora biti istaknuta specijalizacija pojedinog odvjetničkog ureda ili društva. Srdačan pozdrav.

Poštovana, Vi zapravo tražite odvjetnika koji će Vas kolokvijalno rečeno "kreditirati". Takvoga, siguran sam nećete naći. Naime, čak i da se odvjetnik u potpunosti odrekne svoje nagrade, barem privremeno, do pravomoćnog okončanja postupka, potrebno je da platite nužne parnične troškove, primjerice morate snositi troškove izvođenja dokaza koje ste sami predložili (predujmiti troškove vještačenja), platiti sudske pristojbe i tome sl. Ako uspijete u sporu, iste će svakako morati platiti tuženik, kao u sporu poražena strana. Međutim, ako ste slabog imovnog stanja te niste u stanju snositi troškove postupka, obratite se Hrvatskoj odvjetničkoj komori radi pružanja besplatne pravne pomoći. Ista je regulirana člankom 21 Zakona o odvjetništvu i glave III Kodeksa odvjetničke etike, po kojoj Hrvatska odvjetnička komora osigurava besplatnu pravnu pomoć socijalno ugroženim osobama i žrtvama Domovinskog rata u pravnim stvarima u kojima te osobe ostvaruju prava koja su u svezi s njihovim položajem. Srdačan pozdrav.

Poštovani, Uvijek postoje načini da se dođe do kvalitetnih informacija, no napominjem da odvjetnici rijetko ističu svoje specijalizacije, radi oportunosti. To čine izričito samo onda kada zapravo žele odbiti zastupanje u ostalim područjima prava, a za koje nisu istakli svoju specijalizaciju. Ako pak želite jeftino pravno zastupanje, moram Vas razočarati, jer dopustite mi da se izrazim kolokvijalno - nema besplatnog ručka. Preporučam da se ipak raspitate pri HOK-u koji bi odvjetnici bili prikladni (povoljnjiji) upravo za Vas. Možda su to oni koji su tek nedavno otvorili svoje odvjetničke urede, te se tek trebaju probiti. Ako ćete uzeti nekog razvikanog odvjetnika, morati ćete to ime i adekvatno platiti. Nadalje, odvjetnicima je odnedavno dopušteno imati vlastitu web stranicu, pa putem Googlea ili nekog drugog pretraživača iste potražite te saznajte ono što Vas zanima. Puno sreće. Srdačan pozdrav, T.

Poštovani, Naravno da nitko nigdje nije propisao broj odvjetnika jer bi to bilo u suprotnosti sa čitavim nizom postojećih propisa, uključujući čak i Ustav RH. Samo sam naveo da nitko u ovoj državi ne vodi računa o odnosu ponude i potražnje na tržištu rada, te stoga fakulteti, naročito tzv. društvenih usmjerenja, među kojima pravo, ekonomija, filozofski i slično, pod krinkom svoje autonomije, a zapravo zbog školarina, dakle vlastite financijske koristi, napumpavaju kvote upisanih studenata preko svake mjere i bez kontrole. Tržište je već sada na putu da postane zasićeno pravnicima, ekonomistima, indolozima, hispanistima itd. Čast izuzecima. Digresije radi, spomenuti numerus clausus je ionako rijetka pojava u našim propisima, Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima je takav primjer. Srdačan pozdrav, T.

Odgovor je zapravo vrlo jednostavan. Pravni fakultet, inače katastrofično nesposobnog nastavnog kadra i programa koji nema nikakve veze sa praksom, već godinama "proizvodi" previše pravnika, valjda zbog školarina, a koji se nakon sve te duševne torture mediokriteta, nemaju gdje zaposliti. O dobrom starom odnosu ponude i potražnje ionako u Hrvata nitko ne vodi računa. Kako još reče dr Ivo, gospodarstvo je u banani, državna uprava ima navodnu zabranu zapošljavanja, sudstvu su opet smanjili plaće, pa bježe u odvjetnike, a ionako za to je samo važan genetski kod. Kako kaže kolega Vičić. Dakle, ostaje vam tražiti odvjetničku vježbu. Već sada ima navodno 1000 kandidata za vježbu pri Komori. Za to vrijeme u Hrvatskoj trenutan broj odvjetnika već iznosi približno 3800, dok je odvjetničkih vježbenika oko 1800. Kada broj odvjetnika dosegne brojku od 4000, priča je gotova. Nema više. Javni bilježnici su sasvim druga priča, oni su se za svoje izborili, pa i privilegiju da si međusobno ne rade konkurenciju. Kada koji od njih ode u penziju ili Sv. Petru na preferans, zaprisegne novi. A za sve to treba samo uz pravosudni u javnobilježnički ispit i odlično političko/zemljopisno zaleđe Samo odvjetnici još uvijek umiru u čizmama. Stoga je moj iskreni savjet svima koji žele studirati pravo, poštedite se muka i završite neki suvisliji fakultet, recimo FER.

Poštovani, Primio sam na kućnu adresu obavijest o preporučenoj pošiljci na kućnu adresu - 1sa ljubičastim pečatom 10911 PR.R. Molim Vas da mi neko objasni, što to znači? Prekršajniu nalog ili rješenje? Hvala svima unaprijed.

Možda da pogledate portal Ministarstva uprave... Koliko se sjećam, nekad se to tijelo zvalo Središnji državni ured za upravu.

Pričekajte kolega još nekoliko dana. Možda su kolege na skijanju... A onda ponovno nazovite.

Gospodo, primite se posla. Očito imate višak vremena, pa ga ovdje gubite. Ovaj post bio je namijenjen uredništvu Legalisa, no očito je pogodio one koje je trebao pogoditi. Vi ste se u njemu najbolje prepoznali. Što se tiče mojeg pravosudnog i mojeg staža, imam puno više staža i "utakmica u nogama" nego što ste vi ovdje zajedno skupili. No definitivno vama ne polažem račune. Margaritas ante porcos. To ćete valjda razumjeti, kada već niste ostalo.

Poštovana, Upravo sam Vam poslao mail sa svojim prijedlogom. Srdačan pozdrav.

Poštovani kolega, Vi, kao i ja poznajete jako dobro značenje te riječi. Ista se uči na još na 2 godini Pravnog fakulteta. Uopće ne dvojim da ovaj portal u bitnome ima plemenitu svrhu, a to je popularizacija prava te naše struke općenito, razmjena pravnih mišljenja među strukom, pa i dobrodošla interakcija sa tzv. običnim ljudima. No nažalost upravo ovo posljednje postaje u posljednje vrijeme vrlo sporno, a dignitet struke u bitnome je ugrožen. Zna se dobro, koja služba (odvjetnička) ima jedina pravo obavljati usluge pravne pomoći za fizičke i pravne osobe. Sve to izričito piše u Zakonu o odvjetništvu. Što se tiče moje malenkosti, moje sudjelovanje na ovom portalu je bilo ograničeno na forum oko pravosudnog ispita. Budući da sam isti položio, odlučio sam da se više manje povučem. Posljedni postovi uvjerili su me međutim da sam ovdje zalutao. Tijekom godina pratio sam Vaš profesionalni uspjeh vrlo temeljito. Nadam se da ćete nastaviti raditi s uspjehom.

Naravno da imam iskustva, inače ne bih otvarao ured. Ne trebam pomoć starijih kolega, oni već imaju uhodan posao. Umjesto konstruktivnosti, sarkazam. Što samo otkriva Vaše slabosti. Očito i ne znate baš dobro čitati. Pa ne bih dalje duljio. Puno uspjeha.

Posebna napomena za sve kolegice i kolege koji traže odvjetničku vježbu: ne uzimam i ne mislim uzimati odvjetničke vježbenike, barem zasada. Tražim zainteresirane kolegice i kolege koji ispunjavaju uvjete za upis u Imenik odvjetnika (u bitnome imaju položen pravosudni ispit i odgovarajuće radno iskustvo), zbog možebitnog poslovnog udruživanja.

Cijenjeni kolega, Vaš post dovoljno govori o Vama, a osobito o Vašim intelektualnim te duhovnim dosezima, a pogotovo ograničenjima. Cornix cornici, oculos non effodiet. Sapienti sat.

Malo ste se zaigrali. Vi i ja nismo zajedno ovce pasli, a ja sa budalama i djecom inače ne raspravljam.