anton887

hvala vam Ruby...na koji način bi trebalo ići tužbom ili? također, što bi značilo status subjekta aktivan ali u nagodbi? puno hvala

moli se savjet...pravna osoba je još 2014,g, dala zadužnicu,...2015,g, dolazi do predstečajne nagodbe za koju nismo pratili, te se nismo prijavili kao vjerovnici niti pustili zadužnicu. Pustili smo je kasnije ali se vratilo od FINE da se ne može provesti. Danas je status pravne osobe - aktivan- te predstečajna nagodba u izvršenju... Možemo li, iako nismo uvršteni u predstečajnoj nagodbi ponovno pustiti danas zadužnicu na finu ili nekim drugim odvojenim postupkom se naplatiti' Puno hvala

molim vas za odgovor. pravna osoba kojom je ugovorom dodijeljeno 30 tisuća kuna kao namjenska sredstva, otišla je u stečaj prije dvije godine. U stečajnom postupku se nismo naplatili, jer nitko od vjerovnika nije predujmio te je odmah stečaj zatvoren i subjekt brisan...Ugovorom je određeno da nam dostave izvješća, kao što propisuje i zakon o našim sredstvima da li su namjenski utrošena , što nisu do danas dostavili.. Postoje li elementi , unatoč brisanog subjekta, kakve prekršajne ili kaznene odgovornosti s obzirom na nedostavu izvješća jer iz toga niti ne znamo da li su namjenski i utrošena? Puno hvala

molim vas za savjet...ako u optužnici stoje 1 i 2 i 3 okrivljeni, da li to znači da je 1 okrivljenom veći teret djela od druga dva ili redoslijed nije bitan u odnosu na kvalifikaciju djela? hvala

hvala Vam lijepa!

hvala vam...Dakle, da li uopće podizati mirovinu do okončanja ostavinske rasprave? Također, što je sa načinom da majka se odrekne svoe i prihvati se očeve mirovine ? Na koji način to ide i u kojoj fazi?

poštovani, umro je otac prije dva dana. Majka ima svoju mirivonu koja je niža od pokojnog oca. Htjela bi prebaciti na sebe njegovu mirovinu a ujedno i pitanje kako ide postupak prema HZMO? Kome se prijavljuje, banci ili HZMO činjenica smrti? Koliko dugo se jop može podizati mirovina pokojnog oca'? evo ljubazno se moli za savjet hvala unapirijed

moli se za savjet..susjedi su kupili stan pokraj našeg u zgradi prije pola godine i sada ga žele prodati. Netko im je rekao da se ne može prodati tek kupljeni stan prije isteka od 2 godine. Malo mi je to čudno da ne ne možeš prodati vlastiti stan pa makar i sutradan ako želiš. Stan nije kupljen putem nikakvih beneficija od strane države ili slično. Možete li mi pojasniti može li se kupljenji stan od svojih novaca u gotovini prodati kada želiš ili se to ima odnositi eventualno na porez? puno hvala svima

hvala vam. sad spominjemo npr, situaciju da poslodavac nema uređeno internim pravilnikom ovo pitanje. Ozljeda na radu, odnosno profesionalna bolest ne smije štetno utjecati na napredovanje radnika i ostvarenje drugih prava i pogodnosti u vezi s radnim odnosom. Da li se ovo ima odnositi i na zadržavanje iste plaće ako unatoč bolesti radnik može raditi na niže plaćenom radnom mjestu koji mu poslodavac može ponuditi , a sukladno potvrdi specijaliste medicine rada. Nigdje u zakonu konkretno nije definirana ova situacija...?

evo malo nastavak teme...neovisno što poslodavac svojom voljom ostavlja istu plću radniku kada ga prebaci na niže plaćeno radno mjesto....Da li u slučaju postojanja ako se utvrdi ozljeda na radu ili profesionalna bolest radniku ptipada osnovna plaća, neovisno o poslodavcu i što je premješten na niže plaćeno radno mjesto? Postoji li ovdje iznimka da se mota zadržati po sili zakona? puno hvqla

zahvaljujem

samo da se privremeno raspoređuje? da li navoditi da će mu plaća ostati ista?

da li u tom slučaju uopće mijenjati postojeći ugovor ako mu poslodavac ostavlja istu plaću a on radi druge poslove na nekoliko mjeseci?

dakle, svakako nije u prekršaju nikakvom ?

da, u vezi s plaćom se i "lome koplja"...praksa tvrtke je da se ne ide na nižu plaću unatoč radnom jestu koje propisuje nižu plaću, jer bi tad dolazilo do toga da možda radnik i ne potpiše aneks zbog smanjenja plaće pa mu se ide s ponudom izmijenjenog ugovora, a što se izbjegava. U tom slučaju bi u aneksu trebalo pisati drugo radno mjesto, druga plaća itd...na što vaj unatoč dokumentaciji radnika neće pristati... Da li je legitimno pravo poslodavca ostaviti ga na istoj plaći unatoć radnom mjestu koje propisuje nižu plaću, dok se radnik ne oporavi ? Budući da takvo što nije propisano pravilnikom o radu, a samim time mu nisu niti povrijeđena materijalna prava? puno hvala

moli se za savjet. Djelatnik vež duže vrijeme ima problema s krallježnicom i doktor mu je preporučio da ga se premjesti u tvrtki na neko radno mjesto na kojem neće naprezati kralježnicu kroz 6 mjeseci. Tada ide opet na kontrolni pregled. U tvrtki mu se može ponuditi radno mjesto kakvo bi mu odgovaralo bez naprezanja , ali s manjim bnodovnim koeficijentom odnosno plaćom nego što je trenutno ima na postojećem. Dva su mi pitanja: 1. Da li djelatnika ugovorom ili ankeskom ugovora rasporediti na drugo lakše radno mjesto na koje će on svakako pristati ili je dovoljna odluka direktora tvrtke ? 2. Da li djelatnik zadržava dosadašnju plaću iako ide na slabije plaćeno radno mjesto, s obzirom da tvrtka ovu situaciju nije propisala pravilnikom o radu? još jednom ljubazno molim za odgovor i savjet najljepša hvalla

internim pravilnicima tvrtke nije ništa u tom dijelu regulirano

da, rješenjem je priznato isključivo tjelesno oštećenje. Pa me zanima da li uz to oštećenje se još dodaju dani gosišenjg odmora na već određene dane godišnjeg koje ima?

hvala vam.... da li je osoba s tjelesnim oštećenjem ujedno i osoba s invaliditetom prema ovom zakonu kako bi dobio za taj GO?

postovani, molim za savjet da li osoba s priznatim tjelesnim oštećenjem organizma od 60 posto ima pravo na duži broj dana GO nego što inače mu pripada? Ako ima, po kojem propisu i kako bi se izračunalo? puno hvala

da, to je poanta,,,puno hvala na strplenju i odgovorima

da, o tome, jer u zakonu sroji isključivo na novčanim sredstvima ?

dakle, ovrha općenito na imovini ili ovrha na novčanoj tražbini bi bilo ili prestavljalo jedno te isto? puno hvala

hvala, ako može kratko obrazloženje zbog čega je svejedno kako glasi? puno Vam hvala

Hvala, da li je za otpis duga prema Zakonu o otpisu dugova fzičkim osobama istva stvar ako se misli dužniku obustaviti ovrha koja glasi općenito na imovini ovršenika ili ovrha na novčanim sredstvima ?