Jump to content

VbraneV

Korisnik
  • Broj objava

    28
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je VbraneV objavio

  1. uvrstite navedeni iznos u ostavinsku raspravu i od banke pribavite podatke o tome kada je navedena transakcija izvrsena
  2. Pa sami ste si vec odgovorili.. isto to i malo posire ispricajte u CZSS ,a mozete mozda i prije svega, ispitati samu sebe,sto li je navelo moga dragog da pije ili slicno..bez konotacija i uvrede,,mozda pomogne..
  3. VbraneV Aktivan Pristupio: 9/5/2006 Broj objava: 25 Re: za VbraneV samosam htio reci da djeca trebaju djeliti standard roditelja a ne da se nekog ,,odere,, i te pidjame mogu biti iz kineskog ducana a i iz nekog drugog gdje je dva puta skuplje a ista roba .. bla bal nisam rekao da ne moze djete potrositi i 6000 tisuca kuna,,nego htjedoh ukazati na to da se obicno ona sfrustrirana strana sa razvodom ,,poslije svega okomi alimentacijom na onu drugu stranu.. na primjer po razvodu sam dosao doma i naletio na konverzaciju majke i punoljetne kceri: Moras ga tuziti za alimentaciju jer si punoljetna ..a zakaj pa kaj vidis da mi redovitio spusta lovu na tekuci,,kupuje hranu i ostalo,placa moj i svoj dio rezija.. a i skuha ponekad,,pa kaj da ga tuzim tuzi ga to je pre maloo kaj nisi uvjek zeljela skuter?? ...i kaj sad na to reci mom tati i mami koji su srecom jos zivi, da bi ja neki avioncic, i neznam kaj jos cekaju,,jer bo bum ih tuzil
  4. Moguce je, do sest mjeseci,,ako nikad nije radio i ima vise od 60 godina,,u takvim se slucajevima obicava dosuditi uzdrzavanje supruznika,,sreca pa nismo u americi jer bi joj i pola pemzije uzeo,,ovisi koji je tuzeni Medjutim ako se dokaze da je to krajnje nepovoljno i iskoristavajuce po davaoca uzdrzavanja onda se isto ne dosudjuje..ali sve ovisi o sucu jer je tih par alineja koje to obradjuju jako fleksibilno, pai h je tako i moguce tumaciti
  5. Misljenja sam da sve to mozete prevazici ako sa majkom sklopite ugovor o dozivotnom uzdrzavanju onda je stan u cjelosti vas bez mogucnosti potrazivanja nuznog djela s bilo cije starne
  6. jer eto sad imate polaziste i ako se buni, kazite mu kaj sad oce,,jer ako toliko vrijwedi za njega vrjedi i za vas pa mu onda cak mozete i sniziti potrazivanja sve je stavr dogovora
  7. ..na mirenje tj. posredovanje ne morate ako je dijete punoljetno. ..ovo ne stoji jer.. Obiteljski zakon kze ovako.. Članak 46. (1) Kad sud primi tužbu ili sporazumni zahtjev iz članka 44. ovoga Zakona na prvom ročištu zatražit će od bračnih drugova da odmah izjave kojem se centru za socijalnu skrb, savjetovalištu za brak i obitelj ili osobi ovlaštenoj za pružanje stručne pomoći (posredovatelju) žele obratiti radi pokušaja uklanjanja bračnih nesuglasica odnosno dogovora o uređenju pravnih posljedica razvoda braka. pa vas CZSS poziva ili netko drugi tko to radi u roku od 15 dana i u roku od tri mjeseca mora provesti i zavrsiti posredovanje,,tj dostaviti misljenje vama i sudu. uz pozdrav
  8. ..Koliko traje postupak razvoda od predaje zahtjeva do presude, u slucaju sporazumnog razvoda? Posjetila sam odvjetnika i platila 1000 kn i opet nemam odgovor na ova pitanja, molim pomozite!!! Neznam da li vamm je odvjetnik radio zahtjev ili nije ili je to samo cijena za dati savjet odnosno misljenje no kako bilo da bilo ako ste predali zahtjev i u svemu ste saglasni misljenja sam a obzirom na iskustvo da bi za cca 90 dana trebali biti razvedeni, al to cini mi se ovisi o sudu tj njihovoj zakrcenosti,,u mome sudu to rade samo dva (2) suca i tu i tam uskace i predsjednik suda..tako da vam je to ovisno o mjesnim prilikama a i o CZSS jer imate malodobno dijete
  9. mislim da bi manje problema imali sa promjenom skole nego sa tim racunicama oko povrata love odnosno obestecenja za stan naime, vas je bivsi te tri godine isto stanovao u tom stanu pa i to uzmite u obzir kod obestecenja ako ce te zadrzati stan iako bih ja radije stan prepustio suprotnoj strani i trazio lovu..
  10. ti si ostvarila svoje pravo po ocu ( ZMO u čl. 65)i mirovinma tvoje majke nema veze sa tvojom
  11. samo do 26 godina zivota (ZMO u čl. 65) ili ce me netko dematirati
  12. Smatrate li da ih njihova majka zanemaruje i nedovoljno brine za njih sto financijski sto brigom,,podnesite zahtjev za skrbnistvio na sto imate pravo
  13. samosam htio reci da djeca trebaju djeliti standard roditelja a ne da se nekog ,,odere,, i te pidjame mogu biti iz kineskog ducana a i iz nekog drugog gdje je dva puta skuplje a ista roba .. bla bal nisam rekao da ne moze djete potrositi i 6000 tisuca kuna,,nego htjedoh ukazati na to da se obicno ona sfrustrirana strana sa razvodom ,,poslije svega okomi alimentacijom na onu drugu stranu.. na primjer po razvodu sam dosao doma i naletio na konverzaciju majke i punoljetne kceri: Moras ga tuziti za alimentaciju jer si punoljetna ..a zakaj pa kaj vidis da mi redovitio spusta lovu na tekuci,,kupuje hranu i ostalo,placa moj i svoj dio rezija.. a i skuha ponekad,,pa kaj da ga tuzim tuzi ga to je pre maloo kaj nisi uvjek zeljela skuter??
  14. hm.. a da si se tog sjetio prije, kad ti je bilo potrebnije?? ..sorry kaj je izostalo..naravno da mozes
  15. hipotetsko pitanje a zar djete ne mora djeliti standard roditelja il da budem jasniji...kad zive svi zajedno tj brak stima i kad se stavi prihod oba roduitelja na hrpu ispada da je to recimo 4000 kuna (ima podosta takvih) i zar se svaki mjesec djetetu kupuju cipele i knjige i zar se bas svaki mjesec na dijete potrosi 1600 kuna,,ma brus se potrosi,,,naprave se prioriteti i svi mi manje vise uvijek gledamo za boljitak djece.. i cap onda kad sve krene nizbrdo,,odjednom djetetu treba svaki mjesec 1600 kuna ma ko pita koliko treba onom ko to treba platiti,,bas bez veze naravno da ne kazem da dijete mora biti gladno ali ne treba jestzi losos nek jede pastrvu ili sarana
  16. i dioba imovine ide u 20 minuta ako je i razvod sporazuman,,znaci da su u pitanju razumni ljudi stavite imovinu na papir podjelite ju dogovorno,,ovjerite kod javnog biljeznika i poslije toga preknjizite a ko su u pitanj nekretnine.. i the end naravno da vam ne treba (PRE) skupi odvjetnik
  17. ,,vrijeme pomirenje,, je nepoznati termin u hrvatskom zakonu ..mozda mislite na vrijeme koje je potrebno da bi supruznici zivjeli odvojeno a da bi sud razveo takav brak,,ako je to u pitanju, onda je to vrijeme od godinu dana...
  18. mislim da ide ovako Napravite sporazumni zahtjev za razvod braka za cca 14 dana od predaje papira u pisarnicu bude prvo rociste i to je to hm,,osim ako i vi ne morate na posredovanje u CZSS onda vas navedeni poziva u roku od 15 dana po prijemu papira sa suda i u roku od 30 dana mora sudu dostaviti misljenje a sud vas poziva u roku od 15 dana i tu je kraj ..neka me netko demantira ako nije tako
  19. hm neznam jel to ovisi o trenutnoj inspiraciji ljudi il cega, ali ponekad se daju super i ,,potkovani,, savjeti a nekad se segaci,no valjda je i to pravo forumasa
  20. Članak 219. Sud može odbiti zahtjev za uzdržavanje bračnog druga, ako bi uzdržavanje predstavljalo očitu nepravdu za drugog bračnog druga. Ukojim slučajevima sud koristi navedeni institut
  21. Dakle,, izgleda kao da sam se dosao jadati tu, a nisam,,samo trazim savjet Neki bi fakat mogli bolje citati, milsim pazljivije Oboje djece je punoljetno,,s tim da kcer ide u treci (3) razred srednje skole dakle predstoji neko uzdrzavanje Naime, vjerojetno ce mo i dalje svi skupa zivjeti u istoj kuci, premda etaziranoj kaj se prostora tice a sa zajednickim rezijama, tako da o uzdrzavanju formalno pravnom nema govora, bar po mome,,nemozes nekom placati rezije i davati lovu ko da to ne placas,,kupovati i kuhati klopu i opet placati, zar ne Pitanje je sad,,ako ona trazi uzdrzavanje kod rjesavanja razvoda, da li ja mogu na rocistu odustati od zahtjeva tj tuzbe za razvod i otici doma kao da se nis nije dogodilo jer naravno da ne zelim dalje uzdrzvati nekog tko mi je sje pola zivota
  22. Eto,,kroz kojih par dana trebalo bi biti prvo rociste po predanoj tuzbi za rastavu braka.. u medjuvremenu je ona pribavila dijagnozu sizofrenije i postala nezaposlena,,firma joj bankrotirala (skoro cu i ja) u slucaju da mi se zeli navaliti na ledja i njeno uzdrzavanje,,da li mogu na rocistu odustati od tuzbe,,tj povuci je bez ikakvih konsekvenci,,odnosno i dalje odrzavati status ni na nebu ni na zemlji..
  23. Dal mogu, obzirom da je presuda pravomocna a nis od tog nije istina i za nista nema svjedoka,,osim sto je cerka cula vikanje, jos uvijek uloziti tuzbu za klevetu i traziti onaj dosudjeni iznos iz policijske tuzbe po sluzbenoj duznosti
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija