Zamolio bih cijenjene pravnike za savjet u svezi slijedećeg slučaja.
Naime zaradio sam kaznu za parkiranje na mjestu rezerviranom za invalide koje je bilo nepropisno označeno a žalba na prvostupanjskom sudu mi je odbijena.Namjera mi je uložiti žalbu višem sudu, pa bih vas zamolio za savjet ima li to uopće smisla?
Moja žalba u kojoj sam priložio i fotografije, bazirala se na članku 10. Pravilnika o znaku pristupačnosti (NN br.78 od 7. srpnja 2008. godine) koji propisuje da parkirališno mjesto rezervirano za invalidne osobe mora biti označeno na sva tri načina (žutom crtom,međunarodnim znakom za invalide ucrtanim na pločniku i prometnim znakom) a ne samo na jedan način.U mom slučaju postojala je isprana i od snijega prljava žuta linija na pločniku a na znaku je pisalo 3 mjesta a ne 5.
Sutkinja je argumentirala da "zakon kaže da je samo znak dovoljan a da je taj članak samo propis" (!?)
Ne mogu s oteti dojmu da suci po ustaljenoj šabloni presuđuju u korist Zagreb parkinga.
Inače prekršaj sam napravio u ulici u kojoj stanujem i imam godišnju parkirališnu kartu.
Zahvaljujem na odgovoru.
