Ferret

Hvala vam na odgovoru. Tako se i meni učinilo, međutim nikako mi nije jasno da su mi na općinskom sudu rekli drugačije. Poslala sam već mail Ministarstvu a sutra ću ih svakako nazvati. Hvala vam

Lijep pozdrav svima. Ispričavam se unaprijed ako sam postavila upit na krivo mjesto, ali molim vas za pomoć jer mi je hitno potrebna vezano za ovjeru dokumenata. U fazi sam rješavanja dokumentacije za dobivanje vize za Australiju. Na internetu sam pronašla da je Australija na popisu država za koje je potrebna NADOVJERA dokumenata iz razloga jer nije potpisnica bilateralnih ugovora s Republikom Hrvatskom u pravnim stvarima ili Konvencije o ukidanju potrebe legalizacije stranih javnih isprava. Znači da osim Apostilla treba napraviti i dodatne ovjere. Na stranicama MVEP sam pronašla informaciju da je sa dokumentima potrebno napraviti slijedeće: 1.prevesti kod sudskog tumača u Republici Hrvatskoj 2.ovjeriti kod općinskog suda na čijem području se nalazi sjedište tijela koje je vam je izdalo tu javnu ispravu (apostile) 3.zatražiti u Ministarstvu pravosuđa nadovjeru potpisa suca i pečata suda 4.zatražiti u Ministarstvu vanjskih i europskih poslova nadovjeru potpisa službenika i pečat Ministarstva pravosuđa. Danas sam razgovarala sa javnim bilježnikom, sudskim tumačem i sa djelatnicima općinskog suda vezano za te ovjere. Njihov stav je da je apostille zapravo ta nadovjera te da je to zadnja i konačna ovjera te da ne postoji dodatno ovjeravanje i nadovjeravanje. Meni to nije jasno s obzirom da na stranicama MVEP piše nešto sasvim drugačije. Ili se barem meni tako čini. http://www.mvep.hr/hr/konzularne-informacije/legalizacija-isprava/ Najljepše vas molim za pomoć

Hvala Vam najljepša na brzom odgovoru. I sama sam pretpostavljala da je tako, ali zbunila me napomena odvjetnika da ćemo morati platiti porez na nekretnine i cak nam je savjetovao da prijavimo manju vrijednost imovine s obzirom da je u međuvremenu imovini povećana vrijednost. Meni logika govori da ukoliko je bilo osnove za plaćanjem poreza na nekretnine to je trebalo učiniti prije više od 10 godina prilikom naslijeđivanja iste. O kakvoj se drugoj obavezi plaćanja poreza moze raditi prilikom podjele imovine na dva jednaka djela? Ili je odvjetnik jednostavno pogrijesio? Hvala Vam najljepša P.S. Zaboravila sam reći da je podjela mirnim putem na 1/2 i da je ugovor najobičniji diobeni gdje su navedene neke stavke oko kojih se obje strane slazu.

Poštovani, molim vas za pomoc. Brat i ja smo od pokojnih roditelja naslijedili imanje koje se sastoji od stare kuće i štale prije nekih 10-tak godina. Nismo odmah išli na podjelu imovine već je sve ostalo u zajedničkom vlasništvu. Stara kuća nije mijenjana već samo restaurirana, dok smo za štalu tražili dozvolu za nadogradnju kako bi sagradili kuću. To je i učinjeno. Sada bi željeli podijeliti imovinu na dva jednaka djela na način da svakome pripadne jedna kuća. Moje pitanje je da li prilikom podjele imovine kod odvjetnika odn. javnog bilježnika plaćamo porez na nekretnine u iznosu 5%. U slučaju da je Vaš odgovor potvrdan: da li plaćamo porez na prijašnje stanje ili na sadašnje s obzirom da je vrijednost obje nekretnine sada veća, koja su naša davanja po pitanju te podjele osim plaćanja odvjetnika? Unaprijed Vam hvala na odgovoru

Poštovani! Zanima me koja je procedura oko otvaranja poduzeća ili obrta za strance koji su stalno nastanjeni u RH? Gospođa je dobila informaciju da je duzna u roku od 3 godine u firmu uloziti 100.000,00 eura. Molim Vas da me makar uputite na neki zakon gdje se mogu procitati uvjeti otvaranja firme u RH za strance. Riječ je naime o otvaranju kozmetičkog salona. Hvala Vam najljepša!