Jump to content

Svebor

Korisnik
  • Broj objava

    4
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Bio sam blesav, popio par piva i pelinkovca pa krenuo voziti malu kući na relaciji od 2km. Htio ispasti frajer, a ispao budala. Nema materijalne štete, cesta je bila prazna, nisam vozio brzo... Posebice mi je bitno da mi ne uzmu vozačku jer nemam kako doći na posao. O meni ovise roditelji u mirovini. A ni s parama nisam nešto najbolji. Je li to potrebno navoditi u prigovoru ili je dovoljno navesti da upućujem prigovor na nalog i molim saslušanje na nadležnom sudu odnosno kako doći do sudca 1 : 1 kako su mi i sugerirali u policiji? Kriv sam, znam. Volio bih minimalizirati posljedice koliko je moguće. Na netu sam naletio široke opise okolnosti u prigovorima pa sam pročitao da tako sročeni idu automatski nekom vjeću koje donese odluku bez saslušanja... Ovako 1:1 mi se čini kao bolja interakcija...
  2. Napuhao sam 1,05 (jedan nula pet) i dobio prekršajni nalog u iznosu od 5000 kuna + 500 za troškove prekršajnog postupka i zaštitnu mjeru za upravljanje motornim vozilom u trajanju od dva mjeseca. U policiji sam pokupio vozačku i ljubazno su me uputili da napišem prigovor u kojem će samo pisati da tražim saslušanje ispred suca. Je li to dovoljno, što sve navesti u prigovoru i što mogu očekivati za kaznu? Unazad godinu dana imam papirić zbog prekoračenja brzine i prošli mjesec sam dobio kaznu od 500 kuna zbog iste stvari. Prije tri ili više godina imao sam kaznu zbog prijelaza na crveno kao pješak na zebri i 250kn kazne jer sam vozio bicikl pod utjecajem alkohola. Koliko mi ove stvari otežavaju okolnosti?
  3. Nekoliko općenitih pitanja: Na što obratiti pozornost prilikom kupnje stana? Koje su potencijalne pogreške? Koji su sve papiri potrebni za kupnju stana ? Kako izgleda sam proces transakcije i na što obratiti pažnju? Imate li povjerenja ili iskustva s agencijama? Ajmo na konkretnu situaciju koja glasi ovako: Ivo Ivić s prebivalištem u Rijeci prodaje stan. Ivo Ivić je Osječanin koji živi i radi u Njemačkoj i ima dva stana (stan1 i stan2) u osječkom Kvartu, te kuću u Rijeci gdje mu je ujedno i prebivalište (znači ono što piše na osobnoj adresa, mjesto stanovanja Ivo Ivić, kuća, rijeka), a jedan od tih stanova kupuje Svebor (stan2). Na dan transakcije sve se čini da će proći u redu kadli na vlasničkom listu stoji da je vlasnik stana Ivo Ivić adresa: Osijek, stan1, gdje je navodno Ivo Ivić prije imao prijavljeno prebivalište. Svebor sve stopira i inzistira da se na vlasnički list upiše prava adresa sa osobne iskaznice, odnosno prebivalište Ive Ivića. U agenciji (registrirana u hgk), koja je bila posrednik, Svebora su gotovo ljutito i posve bahato uvjeravali da za to nema potrebe ali u konačnici ipak to pristaju ispraviti... Sveboru je još sumnjivija bahata i agresivnost agencije nakon primjedbe u nepoklapanju podataka, točnije adrese stanovanja, s osobne prodavatelja (ivo ivić, kuća, rijeka) i onoga koji je upisan kao vlasnik u vlasničkom listu (ivo ivić, stan1, osijek). Tim više jer se plaća kešom. Rasplet se iščekuje. Da li je Svebor postupio pametno ili tu ipak nešto smrdi? Svebor se raspitao o slučaju i u gruntovnici gdjemu je službenica podignutih obrva pomalo zbunjeno objasnila kako je možda doista samo riječ kako u gruntovnici još nisu promjenili podatke ali za svaki slučaj neka se to učini. Ivo Ivić treba iz Rijeke donesti svoje uvjerenje o prebivalištu i podatke promjeniti u gruntovnici... Google je Sveboru savjetovao da na vlasničkom listu nekretnine koju prodaje prodavatelj mora stajati puno ime, prezime i adresa s osobne iskaznice prodavatelja. Da li je to dovoljni dokaz vlasništva ili postoji još neka caka? Pravnici, znalci i ljudi s iskustvom neka podjele svoja mišljenja i razmišljanja... Hvala...
×
×
  • Napravi novi...