Pozdrav ljudi,
imam mali upit. Naime, javni biljeznik koji donio rj. o ovrsi na cjelokupnoj imovini ovrsenika je nakon neuspjesne dostave navedenog rjesenja ovrseniku, isto dostavio poslodavcu ovrsenika s dostavnicom i s uputom poslodavcu da preda rjesenje ovrseniku te da ovrsenik potpise dostavnicu koju je polodavac duzan vratiti j. biljezniku. Dakle, dostavom potpisane dostavnice od strane ovrsenika i pod pretpostavkom da ovrsenik u roku od 8 dana ne ulozi prigovor na rjesenje, j.biljeznik ce imati pravomocno rjesenje o ovrsi.
Mene zanima da li ce se u navedenom slucaju primjenjivati clanak 152. OZ-a po kojem se pljenidba tražbine provodi samom dostavom rješenja o ovrsi ovršenikovom dužniku te da li ce vec od tada poslodavac morati poceti uskracivati isplatu plaće svom radniku (ovrseniku) za 1/3 njegove place ili ce se pak ipak morati cekati pravomocnost rjesenja i "akcija" ovrhovoditelja temeljem čl. 252.g. st. 2. što bi sugeriralo da do navedene "akcije" poslodavac ne bi trebao uskracivati isplatu plaće za 1/3 svom radniku (ovršeniku).
Poanta je dakle, da li će poslodavac biti dužan odmah po dostavi nepravomoćnog rješenja ograničiti isplatu plaće svom radniku za 1/3 ili to neće morati uraditi sve dok ovrhovoditelj izvansudskom ovrhom izravno ne zatrazi od poslodavca isplatu iznos za namirenje njegove tražbine po čl. 252.g. st. 2.
Zahvaljujem!