Jump to content

koshe

Korisnik
  • Broj objava

    11
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. koshe

    Kleveta

    Nije moguće, u ovom slučaju se radi o jednoj krovnoj organizaciji iznad koje je samo MZOS. MZOS ne rješava sporove. Po novom Zakonu o udrugama trebam poslati unutar svoje organizacije primjedbe i ukoliko u roku mjesec dana ne odgovore, ili nisam zadovoljan, mogu na općinski sud. E sad, s čime na općinski?
  2. koshe

    Kleveta

    Vi ste u pravu, tako bi trebalo funkcionirati, ali kako sam bio napisao, predsjednik stoji iza toga, on tjera sve na bianco potpise. Žalba na izbornika ide njemu na stol. Kadija ti...
  3. koshe

    Kleveta

    Hvala na trudu i iscrpnom odgovoru. Čini se sve logično. Ono što mene brine je da vas ljudi tjeraju da potpisujete bianco papire i kada to odbijete, uzimaju vam status koji vam pripada na osnovu egzaktnih rezultata i da tu nema kaznenog djela. Na žalost, nema mogućnosti više instance u sportskim tijelima, savezi su po tom pitanju samostalni. U praksi je tako već 50 godina.
  4. koshe

    Kleveta

    Radi se o krivičaru s "pedigreom" suca, lik s nekoliko poznatih slučajeva. Samo skupljam mišljenja, kada postoji problem koji ne poznate, tražite više mišljenja.
  5. koshe

    Kleveta

    Razgovarao sam s krivičarom, veli kako nije samo kleveta, već zlouporaba položaja i mobing!? Kako je krenuo, čini mi se da će toga još biti. Govorim sve kako je, u protivnom ne bih imao koristi od ovoga javljanja na forum. Bilo bi doista glupo da skrivam neke svoje propuste. Doista je jedina greška što ne želim biti predmet manipuliranja i protupravnih radnji.
  6. koshe

    Kleveta

    Hvala puno na uključenje u emisiju:) Direktiva prema izborniku je došla od predsjednika saveza s kojim sam se razišao kada sam mu prestao potpisivati bianco primitke, papire na kojima potpisujem da sam dobio novce, ali bez iznosa. Na sastanku sam pitao izbornika jeli ga na to nagovorio predsjednik, šutio je. Svi znamo da je to to pa neki dogovor sa savezom nije moguć. Savezu sam napisao da svojim postupcima ne uništavaju mogućnost dogovora i da ću stečena prava braniti svim mogućim legalnim sredstvima ukoliko ne postignemo dogovor. Nisu odgovorili. Izbornik je sebe uvrstio kao 113. igrača svijeta a mene treće rangiranog izbacio iz tima. U zadnje 4 godine sam najuspješniji reprezentativac i dijelio sam drugo mjesto na prvenstvu svijeta. Vrhunski sam sportaš I kategorije-najviše. Kakva su mi prava? Odvjetnici su specijalizirani, ovdje imamo udrugu sa Statutom, treba dva pravnika, jedan koji poznaje problematiku udruga i krivičar:) Onih koji poznaju mehanizme udruge je malo.
  7. koshe

    Kleveta

    Hvala na brzom odgovoru Još dvojica su imala isti broj nastupa kao ja. Bio sam organizator, direktor tog prvenstva a bilo je 180 ljudi o kojima sam morao brinuti 11 dana. Ništa nije moglo bez mog potpisa. Svi su ocijenili kako je to najbolje organizirano prvenstvo do sada. Moj mi je odvjetnik rekao da je kleveta sve što je netko rekao a nisam uradio. On nije krivičar pa tražim drugo mišljenje jer je izrečena neistina. Uopće nisu bili sporni moji izostanci, išlo je bez problema, bez sukobljavanja.
  8. koshe

    Kleveta

    Izbornik reprezentacije me na sastanku igrača obaviještava da neću nastupiti ove godine na europskom prvenstvu. Kako sam do sada najuspješniji igrač, trećeplasirani na svjetskoj rang listi, on izbornik i igrač 113, pitam zašto, on veli zato što sam na zadnjem svjetskom prvenstvu omalovažavao ekipu. Pitam sve igrače jeli to istina-vele nije. Onda on veli kak nisam htio igrati. Isto neistina, povremeno sam tražio odmor radi drugih uloga na prvenstvi s čime se on složio. To svjetsko prvenstvo je igrano lipnja prošle godine, od onda je ovo prvi glas o omalovažavanju i neigranju. Neigranjem gubim mogućnost osvajanja financijskih nagrada i ispunjavanja uvjeta za stipendije. O raznim stresovima da ne govorim. Mogu li ga tužiti za klevetu?
  9. Hvala na odgovoru.Obavjestio sam ih usmeno, kazu da pricekam da mi dodje ovrha i da na nju stavim prigovor. O kakvoj namjeri da ih obavjestim?
  10. Znači, pauk odnio auto s mjesta dozvoljenog za parkiranje. Lako sam dobio sud ali mi i dalje dolaze troškovi za pauka od ZgParkinga.Sada prijete tužbom , kako to s njima rješiti?
  11. Pod koje kazneno dijelo svrstati lazno izvjesce. Konkretno-predstavnik prekida ugovor o najmu prostora na osnovu donesene odluke suvlasnika na sastanku koji se nikada nije odrzao niti je donesena takva odluka. Uredno je potpisao taj falsifikat pa bih ga tuzio. Hvala
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija