zippo

Nadam se da sam pogodio grupu. Naime, molim vas preporuku, u inbox, za odvjetnika na podrucju Zagreba ili Varazdina koji nam moze napraviti dobar bracni ugovor. Prica je klasicna, supruga i ja bismo htjeli sklopiti dobar bracni ugovor prema kojem ce jasno biti defnirano da ono sto na nekoga od nas glasi nije djeljivo ni sa kim u slucaju smrti, tj. ne ulazi u bracnu tecevinu.

Hvala na vremenu i odgovoru. Ako sam dobro razumio, neki porez u određenom postotku kao vlasnik te umjetnine ipak moram platiti? Odnosno navesti u ugovoru tko ga plaća, prodavatelj ili kupac. Izgleda mi slično kao kupoprodaja nekretnine. Mora li se primljeni iznos još jednom prijaviti u godišnjoj poreznoj prijavi, pored redovne plaće (iako sam čuo da se naslijeđene, a prodane stvari tu ne spadaju? Puno hvala još jednom.

Naslijedio sam nekoliko umjetničkih djela koja bi htio prodati (Rješenje o nasljeđivanju postoji s tim navedenim), ali druga strana traži "račun". Može li mi netko reći kakav "račun" mogu izdati kao fizička osoba (inače radim u jednoj firmi, ali to nema veze s ovim mojim vlasništvom) i jesam li obavezan platiti PDV? Imam uputu da kod Javnog bilježnika ovjerim potvrdu da je djelo naslijeđeno i da ne podliježe plaćanju poreza, što provjereno mogu dobiti, ali svejedno pitam. Ako i uspijem prodati uz izdavanje nekakvog računa, moram li taj prihod navesti u poreznu prijavu? Hvala!

Uputa policije: Poštovani! u svezi sa događajem koji ste opisali možete podnijeti prijavu Policijskoj postaji prema mjestu Vašeg prebivališta. S poštovanjem Odjel za odnose s javnošću Ravnateljstvo policije

Ovaj tjedan sam preko oglasnika.hr kupio lažnu Nokiu N95 8GB za 1400 kn - obično kinesko smeće, kakvo tek sad po forumima i YouTubeu vidim da postoji. Novac je uplaćen na ime "supruge" prodavatelja, a njegov mobitel je od trenutka slanja pošiljke nedostupan. Na fiksnom telefonu adrese pošiljatelja (ulica Rim, Zagreb, pronađeno preko imenika) se javlja neka žena koja govori da osobe koja je poslala paket uredno "nema kod kuće". I tako već par dana. Može li neki savjet kako dalje? Namjeravam otići do odvjetnika sa potvrdama o uplati, ambalažom itd. i eventualno policiju, ali bi volio čuti i vaše savjete. Hvala i pazite kad kupujete na neviđeno!

Namjera jedne udruge je da manifestacija lokalnog karaktera u nazivu sadrži ime i prezime ugledne osobe iz tog mjesta (osoba je pokojna), međutim kćerka navedenog se, kao jedina nasljednica, protivi korištenju imena svog oca za tu svrhu. Na koji Zakon (članak?) bi se dotična mogla pozvati kako bi organizatora spriječila u korištenju imena bez njezine privole? Zakon o trgovačkim društvima i Zakon o ustanovama reguliraju samo ime u nazivu tvrtke i ustanove, ali ne i manifestacije Puno hvala!

Slično kao prethodni slučaj: On: dobio otkaz, nakon mjesec dana mu se rodilo dijete, nakon 3 mj. (dok je bio na na birou sa par naknada od 1000kn) dobio presudu za povećanje alimentacije za 2 djece na 1200 kn, traži posao. Supruga: skoro pobacila, ima plaću 3800 kn (tj. još porodiljni), ne može vjerovati da sud ne prihvaća treće, malo, dijete kao okolnost. Bivša (sa 2 djece OŠ dobi): Vlasnica uhodanog obrta, prijavila se na minimalac, sud prihvatio da nema dovoljno sredstava (inače, djeca imaju nove Nokie svake godine) jer je obrt i po prijavama svake godine "u plusu samo 100kn". NOVO: On - nalazi hitno jadni posao, te zbog zdravstvenih ograničenja (nalazi liječnika), godina (40) i SSS prihvaća ponuđeno - tek 2000 kn. PITANJE: Ima li dotični ikakvih šansi da dobije smanjenje alim. jer mu sada ostaje 800 kn od plaće, dakle sa ženinom plaćom 4600 njih oboje + beba. Dva odvjetnička ureda su mu je rekla da - NE, jedan da - DA, pa vas molim mišljenje da li da čovjek ipak uđe u proces ili stisne zube i remen? Hvala!

Otac bi zelio svoj stan prepisati na sina, ali pod uvjetima: - da zadrži pravo korištenja nekretnine do smrti - da u slučaju da se sinu nešto desi, njegova djeca (unuci) ne mogu polagati pravo na taj stan i dedu istjerati na ulicu Koji model ostavljanja bi tu bio najsigurniji? Hvala!

Je li moguće negdje "ušetati" i obaviti procjenu svoje radne sposobnosti? Konkretno, osobi je utvrđeno određeno oštećenje kralježnice i dotična skoro ništa ne vidi na jedno oko. Navodno bi se sa poslodavcem bez problema dalo dogovoriti lakše radno mjesto ako bi se ovaj nalaz imao napismeno od, valjda, nekog liječnika ili čak komisije? Hvala na savjetu!

Sud može dosuditi do 50% plaće, a minimum je 1700kn za školsko dijete. OK, a ekipa koja je na birou, sa ili bez 1000 kn pomoći, sa 1+ djece iz bivšeg braka? Tih 1000 kn se uzima kao "plaća" ili...?

Dijete (14) u vlasništvu ima stan koje je svojevremeno dobilo oporukom uz želju pokojnice da najamnina ide na neki račun sa kojeg će mala uzimati za svoje školovanje. Međutim, z.z. djeteta stan ne iznajmljuje nego ga gratis koristi njezina rodbina (otkriveno prije 6 mjeseci)! Može li otac ovakav slučaj prijaviti kao neki oblik potkradanja ili z.z. ima pravo odlučivati o djetetovom vlasništvu bez ikakvih zapreka?

Hmm, da, ali "zajednica" nije "konzumirana" tj. ne samo da jedna strana cijelo vrijeme koristi kompletnu nekretninu (u dijelu čak nesmetano obavlja registriranu djelatnost) nego druga strana čak ima i policijsko izviješće po kojem se vidi da joj je bilo onemogućeno da uopće stupi na posjed, kamoli da se "useli" u svoju polovicu. Upravo zbog nemogućnosti korištenja i onemogućavanja istog, pojavilo se traženje plaćanja najma. Čovjek naprosto ne želi fizičkim obračunom i obijanjem brava ulaziti u svoju polovicu. Ukoliko sam malo pojasnio - ima li u ovim uvjetima šanse? Hvala.

Vlasnik nekretnina je umro i istima se već 4 godine trajanja postupka koristi isključivo oporučni nasljednik. Zakonski nasljednik (nema ga u oporuci) je zatražio nužni dio (pola) i ne koristi se nekretninama. Tek sada su završene procjene, mjerenja i sl. i čeka se odluka da li će se ići u parnicu ili će biti dogovor. 1. Da li zakonski nasljednik ima pravo naplatiti najamninu od ovog koji je koristio nekretnine cijelo vrijeme i prema čemu se to obračunava? 2. Ako da, može li najamninu zatražiti od dana smrti pokojnika ili tek od dana pokretanja parnice (koja još nije ni počela!)? Hvala!

Zvrka poziva na civilizaciju, ali ja vam ipak savjetujem da angažirate dobrog odvjetnika (mislim, ionako na kraju većina završi na sudu, ne?). Potražite među friškim diplomcima prava, vježbenicima - cijena bi mogla biti nešto niža, a njima dobar trening jer u globalu ovo i nisu komplicirani slučajevi.

Rok do kada se plaća je naveden u Rješenju (do 5og, 15og, 20og u mjesecu i sl.) Svaki dan kašnjenja se može utužiti. Ja redovito kasnim točno 10 dana - 5-ti mi je rok, ali plaćam sa ostalim režijama 15-og (u nadi da me dijete neće tužiti za kamate za 10 godina... gospođa još nije)

Da nije to onih 900 kn koji se daju na birou?

Vlastoručni potpis se može na sudu negirati, tužitelj mora tražiti grafologa... na kraju bude cijeli cirkus i sve traje mejsecima. Iskustvo iz druge ruke. Uplata na račun - najsigurnija uplata. Čuvati uplatnice.

Listajući neke presude, pa i Zakone, vidim da se spominje briga o "egzistencijslnom minimumu" tuženika (ajde, barem na papiru). Da li je i gdje uopće definiran EM i u kojem iznosu? PS Biram ovaj forum zbog čestih nesrazmjera alim./plaća, ali molim moderatora da preseli post ako smatra da treba.

Nikakvo čudo da naši sudovi potiču rad na crno. Nedavno sam objavio slučaj presude od 800 kn zaposlenom čovjeku i povišenje na 1200 kn od dana od kojeg je uredno prijavljen na biro za nezaposlene - dakle, ne smije raditi da bi dobio naknadu, ali sud ga tjera da radi na crno da namakne razliku. Suci su gazde u svojim dvorištima, kaj možeš.

Nemojte niti pokušati ne plaćati, pa makar prevrtali kontejnere u potrazi za koricom kruha. U najboljem slučaju ćete sve podmiriti u roku 15 dana + 15% kamata + odvjetnik nakon što vas bivša tuži, a u najgorem ćete odsjediti malo u zatvoru... i svejedno platiti čim se zaposlite. I ne nasjedajte na priče sirotica koje godinama nikako ne mogu utjerati pravdu i naplatiti alimentaciju - naši sudovi funkcioniraju fenomenalno, efikasno, brzo i sa velikom brutalnošću prema očevima. Također se ne dogovarajte sa bivšom da vam oprosti par rata ako ne možete platiti jer vas može tužiti i dijete nakon 15 godina, pa ćete i na to platiti debelu kamatu. PS Ne možete utjecati kako majka troši novac. Pozdrav.

Kao da čitam svoj slučaj Naravno, na tu temu sam Centru za socijalnu dangubu pisao dva dopisa i dvaput osobno tamo bio (jednom su čak pozvali i bivšu), ali ama-baš-ništa se nije promijenilo. Ona se još tam derala na njih i bili su manji od makovog zrna.

Šteta da nismo ranije otvorili topic (iako se spominjalo u raspravama) pa da utvrdimo gradivo na vrijeme. Dakle, knjigovodstvu koje mi rješava poreznu prijavu (PP) sam došao sa informacijom upravo sa Legalisa o tome da se isplaćena alimentacija MOŽE staviti kao olakšica. Kategorički su mi rekli da ne može, čak se i pozvali na TRI seminara upravo na temu PP na kojima nije bilo ni spomena o tome, ali su svejedno okrenuli jedan telefon (por. uprava?) i ostali u šoku kada su im tamo rekli da - može! <b>Da ne duljim, dostavio sam im: - kopiju Rješenja o visini dosuđene alimentacije - kopije svih uplata tijekom 2006. godine</b> Da li će biti prihvaćena u cijelom iznosu ili imaju neki postotak, ne znam, niti u koju "rubriku se upisuje". Navodno je jedini problem u tome da ljudi nisu informirani da i to ide u olakšicu. Valjda će sve to proći na poreznoj. Iskustva?

Jako teško dokazivo čak i ako plaćaju, pa molim oprez. U jednom tužnom primjeru je otac (odn. djed) dvije godine plaćao umjesto nezaposlenog sina, ovaj se zaposlio i nastavio plaćati, otac mu umro... bivša odmah tužila i dobila i parnicu i zaostatke i kamate i sve živo jer se dokaz o plaćanju "izgubio".

Muška osoba ima 3300 kn i plaća 700 kn ukupno za dvoje djece (OŠ dob). Bivša ga tuži i hoće ukupno 1500 kn. U međuvremenu mu sadašnja žena ostaje trudna i on ostaje bez posla, završava na birou, dokazi se prilažu - potvrda o 5.mj. trudnoće žene i potvrda s biroa. Traži da se odbije zahtjev za povišicom i da ostane na 700 zbog novih okolnosti. Presuda: za vrijeme dok je radio mu se unazad diže alimentacija na 800 kn ukupno (od dana podnošenja), a od dana dok je nezaposlen na birou pa na dalje - 1200,00 kn ukupno. Tko je tu lud? 800 kn za zaposlenog, a 1200 kn za nezaposlenog + trudna žena? Ide žalba na 2. stupanj. Nastavak slijedi dok saznam kako je dalje išlo. Vaša mišljenja su dobrodošla!

Zahvaljujem. Naime, što zbog posla i poslovnog puta, a što zbog toga jer mi se stvarno par vikenda htjelo biti i na samo sa suprugom, osobno nisam bio u fizičkom kontaktu sa svojim djetetom nekih 3 mjeseca (alimentacija uredna). Tako sam prije par dana veselo završio na razgovoru u Centru za soc. skrb gdje sam upozoren da protiv mene može biti podignut kazneni postupak jer ne ispunjavam svoju "obavezu" viđanja djeteta i sudjelovanja u njezinom razvoju i odgoju 1x tjedno!? Sve smo brzo izgladili, ali nije bilo ugodno doći i čuti "moraš" uz mogućnost da budem kažnjen. Vanbračna hipoteza gore to i jest, nemam tih problema, ali vjerovatno za svu djecu onda vrijedi MOŽE, a ne MORA. Još jednom hvala na odgovoru.