Jump to content

markun

Korisnik
  • Broj objava

    752
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Osobni podaci

  • Web stranica
    http://net.hr

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Poštovani,, moli se savjet. Name, direktoru je došla novčana kazna (iz prekršajnog naloga) kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi d.o.o. u iznosu od 400 eur, dok pravnoj osobi 1500 eura. Zanima nas na koji način direktor za sebe plaća ovu kaznu ; je li prema podacima iz prekršajnog naloga i preko svog privatnog računa ili može skupština društva kao najviši organ donijeti odluku da se iz dobiti Društva plati kazna u ime i za račun direktora? Za pravnu osobu očito nije problem, to će ići na račun sa računa.
  2. Poštovani, uslijed parnice se dogodila sljedeća situacija. Radi se o sporu male vrijednosti. Postupak je započeo kao ovršni putem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne i ovršenik je podnio prigovor u kojem je napisao da je podmirio dužnu tražbinu, Kada smo uočili na izvodu da je ovrha plaćena, odmahm šaljemo na sud povlačenje. Međutim, kolegice koje se bave ovrhama i strankama, radi zbunjesti, gužve te očite omaške je poslala podnesak za povlačenje krivom sudu, odnosno onaj koji nije nadležan, iako je poslano povlačenje u roku, Je li postoji mogućnost da se podnesak koji je poslan unutar roka ovaj put pošalje sudu koji je mjesno nadležan, kako bi isti sud donio rješenje o povlačenju tužbe? Ovo nam je posebno važno iz razloga troškova plaćanja odvjetnika druge strane? Puno hvala svima!
  3. Početkom godine predsjednik NO nam je otišao u mirovinu. Imamo nekoliko dilema od toga da li mu i dalje plaćati mjesečnu naknadu za sjednice jer nismo odabrali još novog predsjednika između sebe odnosno NO između sebe? Skupština mu je odlukom produljila mandat do 10.mj.2024. Je li mu prestankom radnog odnosa (mirovina) prestala u funkcija kao Predsjednik NO u našoj tvrtki. Ljubazno molimo za odgovor, te se posebno zahvaljujemo
  4. molim za savjet. Imamo radnike u firmi koji rade od pon-sub i ispunjen je fond sati od 40. Sada bi ih prebacili da rade od pon - petka i fond sati bi i dalje ostao 40. Je li ovakvu promjenu treba unijeti u e-mirovinsko i treba li se o tome obavijestiti sindikalnog predstavnika? Puno hvala
  5. Molim vas za odgovor . Nakon 2 godine , na skupštini vjerovnika razriješen je dužnosti dotadašnji stecajni upravitelj i izabran je novi. Moze li taj novi stecajni upravitelj ponistavati radnje prethodnog, povlačiti određene tuzbe protiv vjerovnika ako smatra da nisu bile potrebne i sl? Puno hvala
  6. Hvala jos jednom...iz clanka proizlazi prekid zastare u slucaju poduzimanja vjerovnika radi daljnjeg utvrdjivanja ili ostvarenja trazbine..Za slucaj da je ovrhovoditelj povukao tuzbu a nije poduzimao nista pred sudom ili drugim tijelom radi naplate, kako se to moze smatrati prekidom zastare? Jos jednom hvala
  7. Moze, to cemo provjeriti, puno hvala. Kojim je clankom propisano da bi povlacenje ovrhe iz fine predstavljalo prekid zastare a da ovrhovoditelj nije dalje nista poduzimao? Unaprijed vam hvala
  8. Postovana Borbena, evo mi je prijatelj javio detalje oko ovrhe. Postala je ovrsna u 5mj.2007.godine. 2009 je ovrhovoditelj poslao na finu i tamo je stajala neko vrijeme. Buduci je on skoro socijalni slucaj nije radio ni u to vrijeme ni danas. Nisu se uspijeli naplatiti ni kunu. Koliko mu je poznato nisu mijenjali sredstva ovrhe niti poduzimali bilo kakve radnje od tada...Nakon toliko godina ovrhovoditelj ipak ne odustaje te salje sada ponudu da plati za toliko umanjen iznos sto je i to njemu nemoguce...Koji je vas savjet ili stav u vezi ove situacije..Oni su ostavilo rok za ocitovanje 8 dana...Ako moze kakav savjet sto da napravi bili bi zahvalni.
  9. Molim za savjet. Prijatelj je dobio ponudu od A1 bivsa vip mreza da je po dugovanju po ovrsi iz 2007 godine duzan 19.000 kuna ali da mu nude da plati 5 tisuca ili da ce ici na prisilnu naplatu... O cemu se ovdje radi da je dobio nesto iz 2007god. i na sto se sve pozvati u dopisu prema ovrhovoditelju? Puno hvala
  10. zamolba za savjet. u tvrtki imamo ugovore o radu koji na način da naziv ugovora glasi: Ugovor o radu za vozača na otoku. Tvrtka obuhvaća područje više otoka te pruža usluge. U ugovoru nije naveden koji otok. Za slučaj da se radnika želi premjestiti s jednog otoka na drugi, je li dovoljna odluka poslodavca ili treba ponuditi novi ugovor? Postoji mogućnost da radnik ne želi ići na drugi otok, iako nije daleko i sve bi mu bilo plaćeno. Puno hvala
  11. moli se za odgovor. Pred Trgovačkim sudom je pokrenut stečaj tvrtke, još 2017.g. .Nakon toga 2018.g. stečajni upravitelj pokreće zasebnu tužbu pred općinskim sudom protiv fizičkih osoba koje su bile direktori te tvrtke i to radi ugovora o zajmu..Navedeni iznos koji proizlazi iz ugovora o zajmu je prijavljen u stečajnu masu, pa je pitanje može li stečajni upravitelj za već utvrđenu tražbinu pred Trgovačkim sudom pokretati zasebnu parnicu pred Općinskim sudom ? Također, treba li za podizanje ovakve tužbe stečajnom upravitelju dati suglasnot odbor vjernovnika ili skupština ili može poduzimati radnje i bez njihovog odobrenja? Puno hvala
  12. Hvala Vam..znaci umjesto preostalih 12 moze koristiti 7 dana razmjernog godisnjeg? Kojom formulom se dodje do 7 dana, tako da znam za ubuduce? Najljepsa Vam hvala Postovani, kako ste dosli do ovog izracuna ili kojom formulom? I mene zanima Najljepsa hvala
  13. No, ako kasnije dobijete otkaz nakon ovih stečenih uvjeta za mirovinu, da nećete moći ostaviti pravo na otpremninu Je li bi ovo znacilo da radnik moze slobodno ostati raditi i nakon 65.bez ogranicenja, odnosno dok on sam ne odluci dati otkaz? Smije li tvrtka uskladiti svoj pravilnik o radu i uglaviti odredbu da radnici imaju pravo na otpremninu ako se odluce za mirovinu u 65 godini? Puno hvala
  14. Molim za misljenje sto vec stoji u nacrtu Zakona glede otpremnine, za slucaj da tako ostane.. Radnik koji navrsi 65 i dobije otkaz nema pravo na otpremninu...Sto se pod ovim uopce smatra i mogu li tvrtke svojim internim pravilnicima propisati da ce radnici imati pravo na otpremninu, neovisno ako to bude zakonom zabranjeno? Puno hvala
  15. Molim za savjet. Ako je subjekt u stecaju ili je u postupku sklopljena predstecajna nagodba. Za koje se razdoblje moze ici ovrhom protiv tog subjekta bilo da je u stecaju ili sklopljenoj nagodbi? Za racune izvan nagodbe ili stecaja ili drugacije? Puno hvala
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija