ilisnjic

Molim ako netko može pomoći vezano uz pokretanje ostavine koja nije bila prije bila navedena.Da približim problem riječ je o slijedećem, otac iza kojeg je već bila ostavinska rasprava u ostavini nije naveden zk uložak i zkč za nekretnine kojih je jasno naveden u zemljišnim knjigama.Riječ je o nekretninama koje je kupio kao i njegov brat te se u spomenutom zku navodi jasno u razlomcima spomenutih nekretnina.Kako ne bi sve bilo jednostavno iza njegove smrti jeddini njegovi nasljednici su bili njegova supruga i nas 3 djece u jednakim dijelovima po tad važećem zakonu.U rješenju je naveden samo zku ali ne i o kojim je zkč riječ pa je do danas i nadalje to na njegovom imenu a ne na nama po tom rješenju navedenim nasljednicima.Uz sve još su mu naveli i krivo ime u zk te sam zatražio ispravak istog nakon čega smo dobili rješenje o tome ali i nakon više od 8 godina sud još nije to rješenje proveo i staro ime nadalje stoji u zk. Molim ako može savjet vezano uz to kako privoliti sud da prvo provede vlastito rješenje dase ime ispravi jer oni su ga krivo i upisali, zatim može lise naknadno pronađenom imovinom u tom postupku obuhvatiti i taj dio iz kojeg se ne vidi koje su zemljišno knjižne čestice iz tog zemljišnog uloška trebale biti predmetom našeg naslijeđivanja? Zanima me još može li se ujedno utvrditi činjenica da je iz tog vremena majka koja je trebala naslijediti svoju četvrtinu preminula pa njezino naslijeđe ujedno odmah raspodijeliti na nas troje njihove djece i ujedno mogu li moje sestre izjaviti u tom trenutku da se odriču svog naslijeđa u moju korist jer imamo takav dogovor i nije sporno ništa između nas. Hvala Vam unaprijed na odgvorima koji bi mi mogli pomoć u razrješenju ove zavrzlame.

Poštovani, tražim odvjetnika za izradu procjene uspjeha potencijalne tužbe besplatno, a radi se o stomatološkoj pogrešci. Doktor je priznao pogrešku i ima jednu ponudu na koju ne mogu pristati. Rad je iznosio 20.500 kuna i imam račun. Doktor je osiguran. Hvala i s poštovanjem, Ivan Lišnjić ilisnjic@gmail.com

Hvala, pokušat ću tako...lp

Poštovani svi, molim pomoć, ukratko, u vrijeme donošenja rješenja o naslijeđivanju iza smrti mog oca u istom nije decidirano navedeno što naslijeđujemo već je samo istaknuto ZU...KO... doslovce je tako napisano u rješenju iz davne 05.12.1978 kad sam ja bio malodoban.Moje 2 sestre i naša majka kao i ja po tadašnjem zakonu dijelimo sve na iste dijelove.To nije sporno ali na osnovu toga ja nikako ne mogu upisat vlasništvo u zkU međuvremenu nam je umrla majka a sestre su svoj dio poklonile majci s ovjerom kod javnog bilježnika te i ona s ovjerom sve to i njezino meni.U tim se darovnim ugovorima navodi zk uložak u kojem je upisan naš pokojni otac ali opet to nije provedivo u zk. Otac je upisan u spomenuti zk u kojem je suvlasnik sa svojom braćom i sestrama a zbog krivo navedenog imena isto sam sudski uspio ispraviti no bez obzira na donešenu presudu i dana danas nakon 5 godina to još nisu ispravili iako u tom sudskom rješenju stoji dostaviti odjelu zk i ispraviti po tom rješenju ime.Molim savjet što učinit da konačno dođem do rješenja da se upišem zk.Puno hvala unaprijed na svekolikoj pomoći!!

Molim Vas za pomoć, ukratko za vrijeme moje malodobnosti 1978 iza smrti oca navedeni su njegovi nasljednici od strane nadležnog općinskog suda ali bez broja Z.U. s navedenom K.O. u navedenim razmjerima svi u 1/ 4 (majka, 2 sestre i ja), nažalost u spomenutom sudu moj je otac odprije naveden krivim imenom te pretpostavljam da je to razlog što spomenuto rješenje nije provedeno. Na moj prijedlog, uz dokaze, isti sud je donio rješenje o mjenjanju imena nasljednika u ispravno od 08.12.2010 no osim rješenja i nadalje nema ispravke imena u zku već nadalje stoji isto , staro i krivo. Kako nije bilo ništa spornog oko dogovora po pitanju naslijeđivanja, moje su sestre svoj naslijeđeni dio darovnim ugovorom darovale našoj majci, isto tako prepisavši sve navedeno iz takvog i tog rješenja o naslijeđivanju, dakle bez navedenih čestica i broja z.u. a majka je svoj dio i zasebno darom dobiven dio od svojih kćeri mojih sestara opet darovnim ugovorom, jednako sastavljanim, darovala meni.Podnio sam sudu zahtjev za uknjižbom na moje ime navodeći sve ovo i podastirući sve dokumente slijedom događanja, no oni me odbijaju, navodeći da nisu navedeni podatci o zkč-ama.I to bih prihvatio da isti sud nije ipak nasljednike braće mog oca upisao u zk bez obzira što ni oni nisu mogli imati navedene zkč već je sve iskazano kao i kod mog oca u navedenim razmjerima jer još nije podijeljena imovina naslijeđena po našem djedu i baki. Što da učinim da ovo zamršeno klupko rješim jer je u međuvremenu i moja majka preminula a s obzirom na te darovne ugovore to nije bilo prijavljivano kao predmet ostavine.Moje sestre mi i danas ne bi stvarale nikakve probleme vezano uz to ali me užasno smeta činjenica da do ispravka greške koju je počinio sud već tad po smrti mog oca, ja sada ne mogu rješiti pitanje upisa vlasništva nad naslijeđenim i meni daraovanim nekretninama.Uložio sam žalbu u zakonskom roku na rješenje kojim me odbijaju od 24.06.2016 ali još na nju nisam dobio odgovor, osim što su mi vratili original rješenje o zatraženoj ispravci imena mog oca i to bez ijedne riječi obrazloženja.Da se ne smatra tajnom riječ je o općinskom sudu u Imotskom u kojem taj zk odjel nimalo nije prijateljski raspoložen da pomogne u rješenju mojeg problema.Unaprijed hvala svim na svakoj pomoći vezano uz ovoi isprika na podužem objašnjenju,kako bi problem što jasnije iznio.Hvala Ivan

Živjela sam u izvanbračnoj zajednici od 1980 do 2002. 1982 iz stana sa stanarskim pravom 28 m2 koji je glasio na izv.supruga useljavamo u stan od 44m2 gdje se u rješenju tadašnjeg siz-a navodim pod 1.članom porodičnog domaćinstva - supruga,također sa stanarskim pravom.Stan nam je dodijeljen od med.centra gdje smo oboje bili zaposleni a svu je dokum. potpisao izv.suprug. 1994 izv.suprug potpisuje ugovor o otkupu na rok od 30 god. 2000. on običnim darovnim ugovorom (ovjeren kod javnog bilj.)daruje stan svojoj kćeri iz 1. braka a u tom se ugovoru u jednom čanku navodi da ona kao daroprimac dopušta meni doživotno uživanje u tom stanu.Bitno je da sam ja znala za taj ugovor ali nisam znala za svoja eventualna prava. 2002 izv.suprug je preminuo, baš u tom stanu a ja sam do zadnjeg momenta skrbila o njemu. Sve rate otkupa stana u cijelosti do njegove smrti smo podmirivali iz zajedničkih primanja a od 2002 do danas u cijelosti sam podmirivala ja za što posjedujem uplatnice. Ja sam još uvijek u posjedu stana ali zbog starosti i bolesti odselila sam kod kćeri i izmjenila adresu prebivališta. Primanja su nam bila približno ista.Molim Vas postoji li zastara u slučaju spomenutog darovnog ugovora ako sam za njega znala,kako mogu ostvarit svoja prava i koja bi ona bila?Moj sin se je raspitao kod nadležnog suda te znamo da ostavinska rasprava nije održana do danas.U zemljišnim knjigama izv.suprug se vodi kao vlasnik 1/1 a postoji hipoteka pod c u korist doma zdravlja koji nam je stan prodao.Ako poznajete nekog tko bi me zastupao na način da se naplati po završetku spora molim Vas za preporuku. U ime moje majke i moje osobno, unaprijed zahvaljujem na svim odgovorima koji bi nam mogli razjasniti kako i što dalje!!

Puno hvala na odgovoru,postupiću upravo u tom pravcu.Još jednom hvala!!

Molim pomoć!! Majka je živjela u izvanbračnoj zajednici te je s nevjenčanim suprugom uselila u novi stan koji je tad izvanbračni suprug dobio od Doma zdravlja u kojem su oboje bili zaposleni.Riječ je o stanarskom pravu a poslije o otkupu stana.Svi dokumenti glase na sad pokojnog izvanbračnog supruga.On je spomenuti stan darovnim ugovorom darovao kćeri iz 1. braka a u spomenutom ugovoru, mojoj majci daroprimac, ta njegova kćer, dopušta da se majka upiše u zk i to kao pravo doživotnog uživanja.Na spomenutoj nekretnini u zk naveden je pod b u vlasničkom listu njen sad pokojni izvanbračni suprug a pod c navodi se da je na stan upisana hipoteka u korist doma zdravlja od kojeg je stan kupoprodajnim ugovorom kupio moj očuh.Dakle samo je očuh naveden kao vlasnik u zk spomenutom podulošku i nigdje se ne spominje taj darovni ugovor.Moja majka sve ove godine živi u tom stanu i nakon smrti očuha do danas ona plaća za stan troškove(režije) ali i iznos kredita za otkup tog stana.Kupoprodajni ugovor datira iz 1994 god a darovni ugovor neposredno pred očuhovu smrt iz 2000 god.Kako je moja majka nepismena žena a tad od nikog nije zatražila savjet, kako da postupi u navedenoj stvari danas smatra da je bila obmanuta i zakinuta za pravo stjecanja dijela vlasništva ili već što joj zakonom pripada???Molim ako mi netko može dati savjet što bi sada mogla učiniti da zatraži ispravak počinjene štete.Unaprijed hvala!!