Jump to content

destiny

Korisnik
  • Broj objava

    107
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je destiny objavio

  1. Da , roditelji nisu mogli dići više toliki kredit pa su angažirali sina ,a oni su kao vlasnici kuće dali kuću pod hipoteku, ubrzo je cijeli posao propao i ostao je dug i kuća na bubnju. Ima jedna zanimljiva činjenica ,a ta je da on do nedavno nije znao da je kuća na dražbi ....roditelji su to godinama skrivali od njega !? Da li on može tužiti ( u pravnom smislu ,a ne u ljudskom smislu te riječi) svoga oca da ga je ovaj doveo u zabludu ili tako nešto...
  2. Hvala na brzom odgovoru ,ali dug je veći od vrijednosti kuće (kuća glasi na oca , a kredit je digao sin ,a oni su za jamstvo dali obiteljsku kuću, on je novac podigao i dao njima , na kraju osim duga nemaju ništa)
  3. Pozdrav , situacija je slična nekoj sapunici ,al nažalost potpuno je istinita ... evo o čemu se radi : roditelji oboje u mirovini odluče se za pokretanje privatnog biznisa i pri tome se uvale u velike dugove. Imaju dva sina , jedan je odselio i živi samostalno sa svojom obitelji , međutim drugi ostaje sa roditeljima i pomaže u biznisu , posao lagano propada i za spas diže i sin kredit na svoje ime , ali ni to ne pomaže. Posljedica svega je da je majka umrla , otac sve naslijedio , kuća na dražbi , otac i sin pod ovrhom jer se ne mogu otplatiti krediti koji su potrošeni za ne uspjelo poslovanje . Pošto je otac je otac vrlo loše i pitanje je trenutka kad će ga loše zdravlje nadvladati , kad dođe taj trenutak i dođe ostavinska rasprava što učiniti ? Sin koji se odselio se već unaprijed odrekao nasljedstva , a ovaj drugi ako prihvati nasljedstvo prihvatit će u stvari samo dugove i kuću koja je na dražbi , a to je jedina nekretnina koju "posjeduju". Što učiniti , da li postoji kakvi pravni alati da se spasi što se spasiti da ? Hvala na strpljenju i svakom dobronamjernom odgovoru
  4. Hvala lijepa , sad već imam polazne točke koje pomalo razumijevanje.
  5. Hvala na odgovoru i ponuđenoj tablici kojoj ću se posvetiti ovih dana dok prikupim sve podatke. Naime , ja još radim i izašao sa na listi neperspektivnih , na listi za izdvajanje za 2019. me nema.
  6. Kao DVO stekao sam uvjete za mirovinu po članku 6 ,ali nude nam i 6.a !?! Pošto do sad uopće nisam razmišljao o mirovini pa Vas molim pomoć. Sudionik sam DR ,ali nikad nisam dobio iskaznicu Hr branitelja i nisam tražio nikakve benifite po tom pitanju. Sad je došlo vrijeme da i o tome razmišljam pa će svaki savjet dobro doći. Hvala , unaprijed.
  7. što se tiče pokretanja , ne košta ništa (osim poštarine cca 15 kn) , znači ,pokupi šprancu (par postova više) sastavi tužbu priloži dokumente sve spakiraj i pošalji uz povratnicu na adresu upravnog suda i to je to .
  8. to je malo konfuzno jer su RJEŠENJA pisana na principu "copy paste" pa su izmješana i imena i činovi i sl. očito je netko pošto poto odlučio ušedit pa se radilo na pamet i na brzinu
  9. hvala puno , ova šprnaca mi je pasala skoro 100 % , tužba sastavljena, dokumenti priloženi i sve je poslano na adresu .
  10. radi se o ukidanju benificiranog radnog staža ; naime, 2008.g mi je priznata benificija na temelju :UREDBE O UTVRĐIVANJU DUŽNOSTI DJELATNIH VOJNIH OSOBA NA KOJIMA SE STAŽ OSIGURANJA RAČUNA S POVEĆANIM TRAJANJEM I NAČINU RAČUNANJA TOGA STAŽA Članak 3. Svakih 12 mjeseci računa se kao 16 mjeseci staža osiguranja na dužnostima: – u gardijskoj postrojbi – tehničara za streljivo i minsko-eksplozivna sredstva – mehaničara za streljivo i minsko-eksplozivna sredstva – radiološke, biološke i kemijske zaštite – vojnog policajca – u obavještajno-sigurnosnim službama. -znači po čl. 3 , alineja 4 po ovoj uredbi objavljenoj u NN br.42/2003 , a onda mi se to ukida rješenjem koje se temelji na : UREDBI O IZMJENAMA UREDBE O UTVRĐIVANJU DUŽNOSTI DJELATNIH VOJNIH OSOBA NA KOJIMA SE STAŽ OSIGURANJA RAČUNA S POVEĆANIM TRAJANJEM I NAČINU RAČUNANJA TOGA STAŽA Članak 1. U Uredbi o utvrđivanju dužnosti djelatnih vojnih osoba na kojima se staž osiguranja računa s povećanim trajanjem i načinu računanja toga staža (»Narodne novine«, broj 42/2003) u članku 3. alineja 3. mijenja se i glasi: »mehaničara i poslužitelja za streljivo i minsko-eksplozivna sredstva«. Alineja 6. mijenja se i glasi: »za specijalna djelovanja«. -ovim izmjenama 3. članka UREDBE ( NN 99/12 ) "moja" alineja (radiološke, biološke i kemijske zaštite) po kojoj sam imao uvećan staž je nepromjenjena , a poslodavac ju je svejedno ukinuo. znači ,potrebna mi je špranca da formuliram tu tužbu i pošaljem im to poštom . naravno da je rok za slanje već u "crvenom" :DD hvala
  11. destiny

    Tužba MORH

    moj poslodovac (MORH) mi je rješenjem ukino benificiju i to po istom članku po kojom mi je prije dosta godina i dodjeljena !?! odbijene su mi dvije žalbe i ostaje mi upravni spor , a ja o njemu (naravno) pojma nemam, stoga molim savjete i pomoć ( od šprance ,pisanja, načina predavanja i sl.) unaprijed hvala !
  12. Razvod(supruga ga pokrenula)- sudski gotov, Ja dobio skrb nad djetetom.Živimo u stanu koji je kupljen na kredit koji ja otplaćujem.Bivša se ne želi iseliti iz stana, ne participira u režijama i otplati stana i ne oristaje , apsolutno na nikakvi dogovor oko podjele bračne stečevine. Ne preostaje mi drugo nego ići sudskim putem. Molim Vas da mi pojasnite tijek tog procesa i financijsku težinu istog ,jer sam već u vrlo teškoj fin. situaciji (tko nije ). Dajte mi savjet što mi je činiti . Hvala
  13. Hvala na čestitkama i dobrim željama. Poručio bih roditeljima u razvodu nek ne smetnu s uma da će njihova djeca jednog dana biti roditelji.Nitko normalan ne bi volio da mu se unuci povlače po centrima ,sudovima i da mu se druženje s nučićima određuje sudski. Zato odgojimo svoju djecu na način da ne osjećju niske strasti koje nas kad-kad napadnu ( nekog više nekog manje).Odgojimo ih tako da postanu pošteni ,odgovorni i neopterećeni ljudi !
  14. pozdrav svima , ova vijest je stigla još prije dva tjedna ,ali nije imala pečat pravomoćnosti ...sad je i ta formalnost obavljena i mogu ponosno objaviti da sam kao otac "dobio skrb" za malodobno djete na drugostupanjskom sudu i to bez ikakvih veza i vezica , samo uz vlastitu muku , odvjetnika i neprocjenjive savjete i podršku ljudi sa ovog foruma.. želim istaknuti i poručiti svim roditeljima , pogotovo očevima koji žele skrbništvo da moraju istinski razmišljati o dobrobiti svoje djece i da moraju zanemariti i progutati popriličnu dozu gorčine koja je "standardna pojava" kod razvoda. poslije će vam se to višestruko vratiti !!!!! :hvala: :hvala: :hvala: :hvala:
  15. Imaš ovdje negdje broj dežurnog istražnog sudca pa ga nazovi i pitaj, ako ne nađeš broj odi u prvu policijsku postaju i postavi dečkima isto pitanje...oni će ti stručno odgovoriti.
  16. Mene ljudi zanimaju hladne činjenice da li uopće bez odvjetnika i skupih sudskih rasprava postoji koja nada da ja dobijem djete na zajednički suživot samo činjenice i zakon i što napraviti, nikakva subjektivna mišljenja jer i ja imam svoje i baš mi i ne pomaže imaš ovdje "obiteljski zakon" za isprintat pa ga pročitaj i sam zaključi da li možeš sam ili će ti trebat pomoć odvjetnika. btw moje mišljenje možda nije objektivno,ali činjenica je da sam dobio (nepravomoćno)skrb nad djetetom... sretno
  17. "mene zanima postoje li ikakve šanse da ako smo oboje "normalni" sud meni dodjeli skrbništvo za dijete a ne majci a ja bi se odrekao i svega što sam platio za stan i auto i svega što imam i alimentacije samo da dijete ostane kod mene jer nema nikakve šanse da se ja s njom oko toga dogovorim" kao prvo , ovo ne smijete reći ni na centru ni na sudu,jer dobrobit djeteta mora brti na prvom mjestu i vi stvarno morate vjerovati u to ...a pod "dobrobit djeteta" spadaju i životni uvijeti i alemntacija.. govorim iz vlastitog iskustva, na centru će poslušati i mišljeneje djeteta o tome s kim bi želilo nastaviti živjeti kad već mora birati... ne mora biti da će oni to mišljenje uvažiti , al svaki psiholog na centru kad skuži da dijete izražava svoju , a ne nametnutu mu volju gleda na djetetovu izjavu ozbiljnije ...
  18. pozdrav , molio bih vas da malo pojasnite na praktičnim primjerima ove vaše navode pod"OSIM". hvala vam unaprijed
  19. pozdrav u lipnju 2006 , supruga najavljuje razvod braka..tad prestaje bračna zajednica u "intimno-emotivnom" smislu. ona se nije odselila nego nastavljamo živjeti u istom stanu za koji ja plaćam kredit i režije (i tako do dana današnjeg).godinu dana kasnije službeno ona podnosi zahtjev za rastavu. u siječnju 2009. spor je okončan na način da sam ja dobio skrb nad malodobnim dijetetom. sve to vrijeme živimo na istoj adresi , a ona učestvuje u troškovima života sa max 10 % ...ostalih 90 % ja namirujem.. pitanje je slijedeće: na red je došla podjela bračne stečevine i naravno da se ne možemo dogovoriti jer ona hoće bezuvjetno polovicu svega , a ne želi se iseliti s jedne strane ,a s druge strane opire se prodaji stana.. u kalkulaciju sam ubacio dugove po kreditima koje smo zajedno podigli(naravno na moje ime),međutim ona to ne prizna ...nju zanima samo polovica tržišne vrijednosti stana ili moje iseljenje pošto ona mene sustavno iskorištava već godinama, ja sam odlučio da joj zaračunam polovicu svih troškova oko obiteljskog života koje sam imao i koji se po zakonu dijele pola-pola. imam namjeru da joj od cifre koju bi ona tražila -odbijem pola sume koju sam uplatio za rate kredita, režije , špeceraj,školovanje,ljetovanja i sl.... samo neznam s kojim datumom...da li imam pravo na to sa 06.2006. kad je brak pukao ili od 06.2007. kad je ona podnijela zahtjev za rastavu?? zahvaljujem
  20. nakon propalih pokušaja bilo kakvog konstruktivnog razgovora oko podjele stana sve je izglednije da ću ja isti prodati. nakon prodaje mislim vratiti kredite koje sam digao za njega , a eveentualni ostatak podjeliti sa bivšom. naravno da bivša ne želi čuti za to , al ni ja je ne želim "sponzorirati"... najavila je da će stopirati prodaju na način da će se uknjižiti na nekretninu. inače na vlasničkom listu stoji samo moje ime kao vlasnika i naravno dvije banke kao teret.. zanima me , da li se ona može upisati bez mog pristanka i da li može nekako ospriti prodaju thx svima
  21. ja sam na početku imao dva savjeta...evo i treći: poslušaj mr.bigfoota... imao sam sličan problem i njegova "sirova" dijagnoza i predviđanja su se ostvarila... stvarno postoje obrasci po kojima se NEKI ljudi ponašaju sretno
  22. za početak imam dva savjeta: 1. potražite bračnog savjetnika, 2. sve od imovine što glasi na vašu majku nek tako i ostane
  23. "Da bi Vam se na to odgovorilo, mora se znati možete li Vi njoj nešto ponuditi. Ima raznih opcija." Presuda još nije pravomoćna , ali sud je dodijelio djete meni , a njoj da mora plaćati alimentaciju od 1000 kn, pošto ona već dugo ne radi ( dala je otkaz živa i zdrava ???)i nedaje ni kune i ovako i onako..ja sam mislio da joj ponudim da se iseli, bez "otpremnine" , a ja ju neću tražiti alimentaciju i preuzet ću i dalje sve kredite. Spreman sam to sve staviti na papir i ovjeriti kod javnog bilježnika, ali imam dva problema: 1.kako sataviti "taj papir" 2.kako se osigurati da se danas-sutra ona opet ne pojavi i kaže da ima pravo na pola stana
  24. hvala na odgovoru "dijagnoza" je potpuno točna.ne mislim se s njom zavlačiti u dugotrajne parnice , iz prostog razloga što sam ja taj koji plaća i ratu i režije za taj stan. nema snmisla da plaćam troškove života nekome tko se potrudio da mi zagorča život na razne načine. treba mi savjet ...šta i koliko da joj ponudim
  25. Pozdrav Situacija je slijedeća: bivša supruga je razvrgnula brak na ružan i bolestan način, zatim je potegnula brakorazvodnu parnicu u kojoj opet na sebi svojstven način (sebično do bola) postavljala ,uvjete, zahtjeve učila poslu i djelatnike czss-a i sudce i odvjetnike…a mene je prikazivala ko ratnog zločinca i cijelo to vrijeme je živjela sa mnom u «našem» stanu za koji nije dala ni kune ,a ni režije nije plaćala . Pošto sam ja bio strpljiv i stojički sam trpio njene objede i podmetanja jer mi je jedini cilj bio dobiti skrbništvo nad malodobnim djetetom,na kraju priče, istina je izašla na vidjelo i pravda je pobijedila- dobio sam skrbništvo. Trenutno je rješenje o istom u žalbenom postupku na županijskom sudu. Problem je sad što ona uopće ne želi ni razgovarati o podjeli imovine, a kamoli dati neki prijedlog za isto.Nemoram ni spominjati da i dalje ne daje ni kune za troškove , a i to što skuha ..skuha tak malo da kad ja dođem s posla obično si sam spremim nešto. Sve ja to toleriram zbog djeteta,al naravno ne mislim dovjeka to trpiti . Ona tvrdi da je pol stana njezino, a ja joj kažem da je njezino samo pola otplaćenog dijela, naravno da ona to ne želi prihvatiti jer misli da ju ja želim izigrati..?????.. uz to vrijednost stana je skoro jednaka dugovima po kreditima za taj stan. Meni se taj stan i ne sviđa baš, al je stvoren za malu djecu (vrtić i škola na 50 m) pa ga ja zato ne bih prodavao jer je dijete skroz naviknuto na njega i na samostalni odlazak i dolazak iz škole. Bivša u svom stilu nastupa, ako ona ne može u njemu živjet neće nitko ???? Pitam Vas na koji način da se ja s njom raskusuram za sva vremena ,a da ne moram prodati stan ???
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija