Jump to content

naty

Korisnik
  • Broj objava

    6
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Poštovani, koji je postupak ako je državno odvjetništvo nakon istražnog postupka odustalo od podizanja optužnice (nisam ni bio kriv) te nema kaznene već samo Kriminalističke evidenciju u MUP-u? Ako i mora ostati u evidenciji, da li postoji način da bude na neki način "skriveno" odn. da se to ne vidi prilikom obične kontrole npr. prometa kao što je bio slučaj do sada? Unaprijed zahvaljujem. Lp
  2. Poštovani cigo1, zahvaljujem na Vašem iscrpnom odgovoru. Još uvijek raspolažemo samo sa usmenim otkazom. Već 2 dana se nije pojavio na poslu. Mislimo da je najbolje napisati sporazumnu odluku o raskidu ugovora o radu(kad se pojavi). Da li se stavka 4. u Vašem odgovoru odnosi i u slučaju ako zaposlenik potpiše sporazumnu odluku da od poslodavca ne potražuje ništa osim osobnog dohotka za odrađeni period tekućeg mjeseca? Hvala
  3. Poštovani, zaposlenik je telefonski obavijestio poslodavca da želi radnu knjižicu i da ne želi više raditi,nije se pojavio na poslu. Kao poslodavac, ukoliko zaposlenik zahtjeva radnu knjižicu odmah kao u ovom slučaju, da li smo dužni priznati mu godišnji odmor s obzirom da bi na njega imao pravo jer je u radnom odnosu više od 6 mjeseci. Koja su prava i obveze poslodavca u ovom slučaju i kako postupiti? Unaprijed zahvaljujem.
  4. Poštovani, kao ovrhovoditelj primila sam rješenje o stavljanju van snage ovrhe s obzirom da je ovršenik podnio prigovor na Rješenje o ovrsi u kojem je naveo je da je dug manji.Uz ovrhu priložila sam dokaze o stanju duga te obračun kamata što je povećalo iznos duga. Da li da čekam parnični postupak ili da se kao ovrhovoditelj žalim na Rješenje jer dug je neosporan za što imam i potvrđene dokumente(račune)od strane ovršenika. Unaprijed zahvaljujem.
  5. Poštovani, da li netko ima primjer Prigovora na Prekršajni nalog. Unaprijed zahvaljujem.
  6. Zanima me slijedeće: 13.07.1999. godine izdano je rješenje o ovrsi(nemam podatak kada sam ga primio) za neplaćene račune za mobitel, zadnji dan dospjeća računa 21.06.1999. Ovrha je stavljena na žiro račun po kojem nije bilo prometa. Dana 06.11.2009 u poduzeće u kojem sam zaposlen stiglo je rješenje o ovrsi izda no 02.11.2009. u kojem se obustavlja ovrha iz 1999. godine zbog nemogućnosti naplate, i određuje se nova ovrha pljenidbom 1/3 plaće.U rješenju stoji da je poslovnica kod koje se vodio žiro račun poslala dopis o nemogućnosti naplate 19.08.1999., te da je ovrhovoditelj dao novi prijedlog 15.07.2009. da se ovrha provede na plaći. Zanima me, prema gore navedenom zar nije istekao rok od 10 godina za naplatu potraživanja po ovrsi, a za koji sam pročitao da je zakonski rok za naplatu. Gdje su bili 10 godina ako je poslovnica javila da ovrhu nije moguće izvršiti, da ne spominjem kamate za sve te godine. Napominjem još da rješenje na moje ime još nisam podigao pa se pitam da li imam pravo na žalbu i kakvu? Unaprijed zahvaljujem
×
×
  • Napravi novi...