Jump to content

REGA

Korisnik
  • Broj objava

    29
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

Postignuća

  1. ima li netko da odgovori...sad je pracenje i uznemiravanje postalo ne podnosljivo..kud god krenem sa autom, on pali auto i krece zamnom..prati mi svaki korak....kome se obratiti za pomoc...molim savjet..na rubu sam zivaca...hvala unaprijed
  2. 1.Stanujem u kuci iza kuce mojih roditelja.Na njihovoj kuci postoje 4 prozora koja gledaju u moje dvoriste.Donji kraj prozora je u visini ramena, nemaju zamucena stakla.Kako su odnosi naruseni među nama, neprestano gledaju kod nas, spijuniraju nas, cak su nekoliko puta napali neke ljude koji su dosli kod nas, jednom i u mojoj prisutnosti, prate svaki moj korak, i onog sto se događa kod mene, cak je otac priznao da ne moze spavati, pa da je cijelu noc u kupatilu i gleda sto se događa, ako imam kakve goste, ta osoba mi je to spremna potvrditi bilo gdje, jer je nedugo bas nju moja majka napala kad je odlazila od mene. Nekoliko puta sam ih opomenula da obojaju stakla, međutim, otac tvrdi da kad je on gradio kucu, da je zena koja je ovdje bila prvi susjed da mu je dozvolila da postavi prozore. Međutim, tada ova kuca ovdje nije postojala, vec je ovdje bio njen vrt. Otac kaze da mu ne mogu nista i da on prozore ne mora obojati niti staviti zamagljena stakla.Htjela bih samo napomenuti da je otac osuđen za fizicki napad na mene, da ima zabranu priblizavanja, ali sa svojim maltretiranjima nije prestao, te za njih koristi svaki drugi nacin.Pitanje: Imaju li pravo i dalje zadrzati ovakve prozore, s obzirom da im je to nekada netko dopusttio?....Sto ja pravno mogu poduzeti da rijesim ovu situaciju, i dali mi se vracaju troskovi postupka ako otac izgubi parnicu ili sto vec? 2.Kako sam vec spomenula, otac ima zabranu priblizavnja, bio je osuđen za fizicki napad na mene, međutim, njihova uznemiravanja i prijetnje nisu prestale, tako da sam nedugo cula da je ponudio jednom tipu, 500kn da me pretuce, i 300kn, da pretuce mog starijeg sina, jer se sin nekoliko puta verbalno sa njim zakacio kad je branio mene. Taj covjek kojem je to ponudio pricao je to pred ljudima koji se nebih htjeli u to mijesati. Dali ja mogu podnijeti prijavu policiji na temelju seoskog pogovora? A uz to i prijavu za uznemiravanje? Jer, situacija je vise nepodnosljiva, vec nekoliko mjeseci pokusavam ovo rijestit na miran nacin, ali vidim da necu uspjeti, a vec sam radi svega na rubu zivaca. Unaprijed zahvaljujem na odgvoru..!!
  3. Otac me već duže vrijeme vrijeđao, pratio...dočekivao ispred svoje kuće svašta mi dobacujući.Naime, stanujemo kuća do kuće, ja u suprugovoj a on u svojoj. To veče, kada sam se vratila kući sa autom, pokucala sam 12ogodišnjem sinu na vrata da mi otvori. Nakon toga sam na uglu njegove kuće vidjela oca koji mi je po običaju nešto dobacivao ( bilo je 23.30). Kako je to već prevršilo sve granice, a radi svega sam prekinula sa njim bilo kakve kontakte već prije dva mjeseca,krenula sam prema njemu (udaljenost 15 m) govoreći : sad je stvarno dosta, prestani me maltretirat, više stvarno ne znam šta da napravim, dok je uto vrijeme moj 12 godišnji sin otvorio vrata i upalio vanjsko svjetlo ( ulaz gleda prema očevoj kući).Na međi između naših kuća nalazi se beton visok 20-30 cm. Došla sam do tog betona govoreći već što sam napisala. Čim sam došla otac me je udario desnom rukom, otvorenom šakom u lijevu stranu lica, glave, ali od udarca sam momentalno pala u nesvjest i pri tom odletjela dva i pol metra , okrećući se na zamlji i pala glavom na beton a noge su mi ostale na grmlju koje je pol metra od betona. Sve je to gledalo moje djete, koje mi je pad i opisalo, jer ga se ja nasjećam, dijete koje je dotrčalo do mene i dozvalo me k svjesti. Kada sam došla u kuću pitala sam gdje je djed, na što mi je mali reko da je pobjegao, što me najviše razočaralo i pogodilo, i radi toga sam odlučila pozvati policiju. Sad slijedi sve dalje što policija uobičajeno poduzima, drugi dan su uhitili oca jer im tu noć nije htio otvoriti. Priveli su ga prekršajnom sudu, i ja sam dala izjavu. Sramotno je što je i tamo nastavio lagati, da me samo gurnuo, da je moja majka bila na prozoru i sve vidjela, i ona me razočarala, ali se tješim da ona zna samo ono što joj je on ispričao. Moje dijete sve je istu večer ispričlo policiji, opisao je pad, udarac sve.Sutkinja nije uzela u obzir očevu tvrdnju da je majka bila na prozoru i vijdela sve, već je kao jedinog očevidca prihvatila moje dijete, a što on i je. Sada će mali biti ispitan putem centra za socijelnu skrb, te će se donijeti konačna odluka. Nisam išla kod liječnika, glava me strašno boljela, ali sam uz pomoć lijekova to riješila drugi dan.....uz ostale bolove po cijelom tjelu....Moje dijete bilo je strašno potreseno, nije mogao tu noć spavati, a još ni danas nevjeruje da se to moglo dogoditi... Zanima me mogu li protiv oca podnijeti i kaznenu prijavu, što bi u njoj trebala sve obuhvatit, i koji mi je rok za podnošenje???' Ovo je jako ružna i neugodna situacija... i sve mi teško pada, ali nikada nisam mogla niti zamisliti da bi moj otac mogao tako nljudski postupiti. Možda nisam u pravu što želim podnijeti kaznenu prijavu, ali na to me potiče i moj stariji sim koji zajedno sa suprugom radi noćne smjene i osjeća grižnju savjesti što nije bio doma i zaštitio me. Zahvaljujem unaprijed na odgovoru...
  4. Ispričavam se što se nisam odmah izjasnio, ali komentar sam poslao sa prijateljičinog profila jer sam za svoj zaboravio lozinku Banab
  5. Zahvaljujem još jednom Utjerivaču na savjetima i odgovorima! Napisao sam privatnu tužbu , naravno da mi se vratila na nadopunu što sam isto učinio, te je prihvaćena kao ispravna.... Mađutim imam jedan problem. Prvo ročište bilo mi je zakazano za danas, u 9 sati. Kako od suda stanujem udaljen 40 km, tjekom putovanja imao sam problem sa osobnim automobilom ( ukratko: prilikom naglog kočenja motor se naglo ugasio, automobil više nisam mogao upaliti dok nisam resetirao komjutor, a što ponekad traje i oko pola sata i više, ) tako da sam u zgradu suda došao 45 min kasnije, gdje je portir nazvao sutkinju koja je rekla neka na pozivu napišem razlog nedolaska i predam u sudsku pisarnicu. Moje je pitanje, hoće li sutkinja uvažiti opravdanje, s obzirom da nemogu ustvari dokazati sa nikim računom ili nečim kvar, međutim, samnom u autu je bio drugi tužitelj i jedna poznanica koju smo poveli u grad. Hoće li sutkinja prihvatiti ispriku i zakazati drugo ročište, kako je u praksi?
  6. Imate pravo postavljati pitanja. Znam iz iskustva. Vaš odvjetnika nije jedini takav. Svi bi mi bolje sami vodili svoje slučajeve, ali nas muči postupovno i procesno pravo, ali i to što se sudcima neda sa nama bakčiti i sa našim neznanjem.Koliko god proučavali i tražili savjete, uvijek naletiš na nešto gdje zapneš.Imamo slučaj gjde smo tražili besplatnu pravnu pomoć, i dobili odvjetnika koji nas je već zastupao, dakle odvjetnička komora nam ga je odmah dodjelila. Iskreno, i mene zanima na koji način postupiti ako nisi zadovoljan sa njegovim radom. Jedino što mi nismo kod njega ostavili dopis od odvjetničke komore, jer su ga oni i njemu uputili. Ali što nam vrijedi kada je na dopisu naznačeno njegovo ime.
  7. Evo javljam daljnji razvoj situacije. Danas, točno nakon 1 mjesec i dvadest dva dana pozvani u centar na posredovanje. Od 08.04.2010. kada je bilo prvo ročište tužitljica je poslala poruku majci od tužitelja ( znači meni) da joj mala nije u rodu, u nekoliko navrata to je objavila na svojem internetskom profilu, te je i danas to isto ponovila u centru. Ukratko, rekla je da mu neće dati da vidi djete (nakon što ju je na to upozorio djelatnik centra), rekla ja da sin nije otac od djeteta i jel mu to treba na pismeno, ( što su djelatnici centra komentirali da oni nemaju veze sa očinstvom i da se to riješava na sudu ).Hoće li ovakvo ponašanje utjecati na procjenu centra.? Nakon toga sin odlazi kod odvjetnika, sa kopiranom porukom i ostalim izjavama gdje tužiteljica tvrdi da sin nije otac djeteta, a kaže on da onda neka traži dnk analizu. Da je jedino vjerodostojno ako ona to izjavi i na sudu. U jednoj je izjavi na inter. profilu čak navela ime(samo ime) čovjeka za kojeg smatra da je otac djeteta. I, što nije manje važno,odvjetnik mu je rekao da je razgovarao sa sutkinjom, i da je ljuta na sina!!!!?????? To objašnjavamo sa onim da ne želi od suđenja raditi cirkus. Ma može li mi netko reći, gdje je tu pravda ???????? Ima li sutkinja, jedan sudac koji treba biti nepristran biti ljut na bilo koga???? Možemo li se pouzdati u ovog odvjetnika?? Nebi li on trebao odmah predložiti i zatražiti izuzeće takve sutkinje?? Mogu li se na sudu odbiti kopije sa profila tužiteljice u kojima tvrdi da sin nije otac djeteta? Nebi li ipak na njih trebalo obratiti pozornost i imati razumjavanja za oca kojem zaista više nije svejedno kad je u pitanju očinstvo? I neka mi nitko ne odgovori da sin može tražiti dnk analizu jer neželi to plaćati. Kada bih bio siguran da djete nije njegovo tražio bi je, naravno, jer na kraju troškovi idu na račun tužiteljice. Ali ovako, sav je izgubljen i nezna što dalje. Ima li ikakave šanse da se postigne sa dobrim radom odvjetnika da se kopirane izjave tužiteljice uzmu u obzir na sudu te da se na temelju toga krene u dnk analizu. Zašto svi bježe od toga i takvog načina dokazivanja? Da pojasnim, sinu je odvjetnik dodjeljen od odvjetničke komore, ali isti onaj koji mu već vodi dva slučaja, a obadva u vezi tužiteljice (znači prekršajni, koji je povela policija kada ga je tužiteljica ranila nožem , a i kazneni koji je sin sam poveo radi nanošenja tjelesnih povreda). Međutim, kada je bilo prvo ročište, još nije došlo riješenje od odvjetničke komore pa se sin branio sam kako je znao i umio( već opisano), te se radi toga sutkinja na njega razljutila. Ma, može li i smije li ona to?
  8. čestitam, tako treba! i nas su pokušali prevariti, isto su nam naplatili porez na kupnju prve nekretnine i to djelatnik porezne koji nas osobno pozna i znao je da više ništa ne posjedujemo, ali isto tako nije nas niti upozorio na to pravo, već je samo dao uplatnicu. Kkao smo dizali kredit, najprije je nekratninu kupio moj otac da bih mogli srediti papire koji su potrebni u banci za kredit. Kada smo sredili papire i kredit koji je bio 5000€ veči od iznosa za koji je moj otac kupio nekretninu, a nij prošlo tri godine od očeve kupnje, nakon godinu dana nakon što su sprug i otac napravili kupoprodaju, pojavio se isti službenik u domu mog oca sa obavjesti da sad treba platiti 13000kn poreza na dobit, ali da to može smanjiti ovako i onako....da ne duljim. Uspjeli smo smanjiti za 5000kn koliko se je uložilo u nekretninu. Međutim, tek sada doznajemo da nismo trebali platiti onaj prvi nesretni porez jer nam je prva nekretnina. Kada sam nazvala poreznika i rekla mu zašto nam je to naplatio kad je znao da smo imali to pravo, i da nas nije sa njime upoznao, znate kako je reagirao' Nikako! Ali, nikada nije stigla niti jedna kuna na naplatu za porez na dobit! Što vam to govori? Lopovi! Porez na kupnju nekretnine pokrio je iznos poreza na dobit (iz džepa u kojem je završio onaj prvi porez))! Vjerojatno mu je bolje bilo to nago da netko poteže dodatna pitanja!
  9. Ne radi se o tonskoj snimci već o sadržaju koji je tužiteljica objavljivala javno na svom profilu facebooka,to mi je već utjerivač zakona objasnio da može poslužiti kao dokaz.Isto je prihvatila policija, tj. snimku na kojoj tužiteljica prijeti po život tuženom, na istom profilu. Iden pokušati sa besplatnom pravnom pomoći, hvala još jednom.
  10. Puno vam hvala na iscrpnom odgovoru, ali pitanja nikada dosta, tako da mi još nije jasno što je sa cd-om, dali se on smatra elektroničkom ispravom i dali se isto može i treba podnijeti na urudžbiranje? i još, dali je sutkinja trebala sina upozoriti da ima pravo na protutužbu, u stvari dali ga i ima? Unaprijed zahvaljujem.
  11. Sin je dobio tužbu za razvod braka. Javio se na ročište. Tužiteljica nije bila prisutna već samo njezina odvjetnica. Pripremili smo kod kuće njegovu izjavu, odnosno očitovanje na tužbu prema točkama u tužbi.Tako je stajalo i u uputi sutkinje na pozivu,tj. treba donijeti sve isprave koje služe kao dokaz.....str. su dužne iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve, priložiti dokazeo činjenič. navodima itd. Kada je počeo čitati što je pripremio,dakle svoje očitovanje, te počeo prilagati dokaze te navoditi svjedoke sutkinja je rekla da neće od suđenja raditi cirkus. Dokazi su bili: preslčika tužbe da se protiv tužiteljice vodi kazneni postupak po čl. 98 KZ-A,preslika žalbe na prekršajnu presudu gdje je sin proglašen krivim, navedeni svjedoci koji trebaju svjedočiti o tome da je obitelj tužiteljice u kojoj živi sa zajedničkim djetetom nepodobna za odgoj djeteta, tj. da u njoj vlada nasilje te da su svi skloni nasilju, da je tužiteljica u nekoliko navrata pokušala obračune oštrim predmetom, da je otac tužiteljice fizički kažnjavao tužiteljicu kao dijete, te je želio priložiti cd sa snimljenim dokazima na kojim tužiteljica javno vrijeđa tužitelja, iznosi sramotne podatke o njemu i članovima njegove obitelji te koji potvrđuju nemoralnost kompletne tužiteljicine obitelji a isto tako upitnost završetka njezinog školovanja. Sutkinja je cijeli postupak vodila sam bez ikakvok mješanja pravne zastupnice tužiteljice odbiti primiti sve dokaze: tužba i žalba joj ne trebaju, za cd je rekla da se zna kakva je danas informatika,za svjedoke je rekla da joj neće oni određivatišto je dobro za dijete da za to postoji mišljenje stručnjaka. uzela si je i ostavila sinovo napisano očitovanje bez ikakve potvrde za to. Sve što je dobio je riješenje da se za posredovanje određuje taj i taj centar. Dali je to ispravni postupak i dali sutkinja može ovako postupiti? Dali se već na tom prvom pripremnom ročištu nazire pristranost sutkinje? Ima li temelja da traži izuzeće sutkinje? Mogu li ja nastupiti uz sina kao njegov punomoćnik, s obzirom da je mlad ( 20g), nesiguran u nastupu i sa malo životnog iskustva i znanja?
  12. REGA

    Snimanje

    Imam i ja pitanje, a nadam se i odgovoru. Ako nazoveš nekoga telefonski sa telefona koji ima razglas, tvoj razgovor sa osobom sa druge strane slušaju ostale osobe koje se nalaze u prostoriji. Kasnije ti je obavljeni razgovor bitan dokaz na sudu. Mogu li osobe koje su čule razgovor svjedočiti o onome što je rekla osoba sa druhe strane žice?
  13. Kako vam na vašu zadnju objavu nitko nije odgovorio, a već je prošlo puno vremena, iznesite svoja iskustva jer imam isti problem, molim vas.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija