Prekršajni postupak je završen i ja sam ispao kriv, bez mogućnosti prigovora.
Ovo sada je drugi zahtjev i dolazi od sudskog referenta. Prvi zahtjev za odštetom, dok je još trajao prekršajni postupak je bio prijetnja sudom ako ne platim štetu.
Za ogrebotinu na autu traži 3000 kn. Po procjeni štete vidim cca 400kn za materijal i 6 sati rada. Lakiranje cijelih vrata stoji 600-700kn, ali nema smisla da mi na autu koji je star 15 godina naplate lakiranje cijelih vrata ili ipak ima? Znam da meni ni osiguranje kada su udarili moj auto nije isplaćivalo puni iznos nego su uzimali u obzir starost auta.
Ma ako nema druge preživjet ću i tih 3000 kuna ali mi tako kiseli okus u ustima, em mi polomio kosti, (o suđenju i birtijaškom govoru sutkinje o njenim putovanjima i kako je ona doživjela bicikliste vani i u RH ne želim ni pisati, toliko mržnje prema biciklistima..) i sada mi još i novce traži kao da vozi BMW a ne korejsku krđu 15 godina staru.
A da me prvo kontaktirao, (poznanik koji je autolakirer kaže da tu nema više 1000kn posla, poliranje i lakiranje do lajsne) ponudio bi mu popravak auta, no ponavljam ne zanima njega popravak auta, nego se želi okoristiti.
Ako se odlučim suditi, što da pokušam navesti da se šteta smanji. Moj odgovor na prvi zahtjev za nadoknadom štete je bio da ćemo se dogovoriti po završetku prekršajnog postupka, što mi je i bila namjera. Svjestan sam da moram platiti ali opet, pa za 3000kn danas polakiraš pola auta..
Hvala,
lp