Jump to content

Aster

Korisnik
  • Broj objava

    22
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

O Aster

  • Rang
    Novak

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Hvala vam, pošaljem, zar ne postoji nešto kao "apsolutna zastara", 10 godina? lp
  2. Općinski sud u Zagrebu primljeno 31.01.2005, računi su za 01/2004 do 05/2004. Rješenje o ovrsi je 09/2005. Danas uručeno 05/2020.
  3. Pozdrav, Upravo (svibanj 2020) mi sudski dostavljač uručio ovršni prijedlog/rješenje o ovrsi iz 05/2005 za HRT račune iz 2004te. Mogu li se pozvati na zastaru? Prošlo je više od 10 godina. Na ovršnom prijedlogu piše da imam 3 dana za žalbu/prigovor. Hvala. lp
  4. Aster

    Najava radova u stubištu

    Hvala, A kada su u zgradi većinom penzioneri, dvoje ili troje nas radi.. za sada imamo neki kao dogovor da će doći kod mene odmah u 8 ujutro, ali poznajući majstore, to će biti prije oko 9 a do onda ću već otići na posao. Mogao zakasnit ali najkasnije do 10 moram bit u firmi.. lp
  5. Aster

    Najava radova u stubištu

    Radovi nisu sporni, to je bilo dogovoreno i ok, to se mora napravit (stara zgrada, mislim da je promjena el. instalacije i uvjetovana zakonom), to nije upitno. Upitno je samo to što je najavio radove jedan radni dan unaprijed a nisam u mogućnosti biti doma taj dan. Prekratko vrijeme za ulovit nekoga da u roku radnog vremena sjedi kod mene u stanu i čeka. A opet niti ne mogu bilo koga ostavit u stanu cijeli dan. Pa mi se prijeti da ako neću biti doma da ču ostat bez struje i da ću sve kasnije troškove morat podmiriti sam. A meni nema logike da me netko može na taj način ucjenjivat. da je samo javio 2-3 dana ranije ja bi na poslu mogao nešto presložit. Ovako dan ranije da javi. Pa pitam da li postoji neki minimalni zakonski rok za najavu takvih radova i prisustvom u stanu. Hvala
  6. Pozdrav, Ukratko, jutros (subota 20.01.17) predstavnik suvlasnika nalijepio na ulazna vrata da sljedeći tjedan imamo radove na eklektičnim vodovima u stubištu, te da sam obavezan u utorak biti u stanu u dopustiti pristup brojilu u suprotnom ostajem bez struje i kasnije moram sam podmiriti troškove. To nije hitna intervencija nego planirani radovi, ali predstavnik suvlasnika ima naviku najavljivat i sastanke i radove dan dva unaprijed. Za mene i poslom koji radim to je naprosto nemoguće, da sada nazovem šefa i kažem da me u utorak nema na poslu, pogotovo ne sljedeći tjedan.. Pitanje je, da li postoji neki zakonski rok za najavu planiranih radova i zahtjev da moram biti prisutan? Hvala,
  7. Samo još ovo, plz.. U stvari svejedno mi je ako sam se već pomirio sa činjenicom da moram nadoknadit štetu, da li odgovaram na rješenje i prihvaćam ili jednostavno pričekam osudu zbog ogluhe?
  8. Hvala, U prekršajnom postupku nije bilo zahtjeva za naknadom štete. Samo moja krivica i dug prema proračunu RH. Policija odmah mene okrivila, a ja prigovorio. I prekršajni ipak presudio da sam ja kriv. Ako se prometni udes dogodio 10.11.2014, a ja od suda dobio rješenje za naknadu 20.11.2017., to je otišlo u zastaru? U međuvremenu mi se obratio odvjetnik tužitelja da platim ili idemo na sud, na što sam odgovorio da pričekamo presudu prekršajnog suda pa se dogovorimo za eventualnu isplatu štete. Od tada pa evo sve do nedavno, osim prekršajnog, ništa. lp
  9. Pozdrav, Naslov kaže sve. Koji je rok kada nastupa zastara potraživanja naknade štete? Znači, ne zastara plaćanja po presudi nego koliko dugo nakon nesreće netko može tražiti naknadu štete. Napominjem da sam u toku kaznenog postupka, 2 god nakon udesa od odvjetnika tužitelja dobio "prijetnju" (tako sam ja to doživio) da platim štetu ili će me tužiti. A od suda sam dobio rješenje na koje se moram odgovoriti ili će nastati presuda zbog ogluhe nakon više od 3 godine. Hvala lp
  10. Hvala na odgovoru. Nisam mislio fuš majstor, registrirani auto lakireri naplaćuju od 600-750 kn lakiranje vrata na autu. Znači ni to što me je polomio ništa ne pomaže? Ni to što se radi o krđi od auta koja već ima oštećenja ne smanjuje iznos? Pa cijeli auto mu ne vrijedi toliko, 2001 godište. Pa osiguranje mu ne bi isplatilo 700kn za taj auto, barem meni prije par godina kada mi lik razbio cijeli prednji kraj na starom kadetu, osiguranje mi isplatilo 1/3 cijene popravka?! Argument im bio da je auto već imao oštećenja. A opet, ako i smanjim iznos, radije uplatim troškove u proračun RH nego osobi koja me polomila
  11. Prekršajni postupak je završen i ja sam ispao kriv, bez mogućnosti prigovora. Ovo sada je drugi zahtjev i dolazi od sudskog referenta. Prvi zahtjev za odštetom, dok je još trajao prekršajni postupak je bio prijetnja sudom ako ne platim štetu. Za ogrebotinu na autu traži 3000 kn. Po procjeni štete vidim cca 400kn za materijal i 6 sati rada. Lakiranje cijelih vrata stoji 600-700kn, ali nema smisla da mi na autu koji je star 15 godina naplate lakiranje cijelih vrata ili ipak ima? Znam da meni ni osiguranje kada su udarili moj auto nije isplaćivalo puni iznos nego su uzimali u obzir starost auta. Ma ako nema druge preživjet ću i tih 3000 kuna ali mi tako kiseli okus u ustima, em mi polomio kosti, (o suđenju i birtijaškom govoru sutkinje o njenim putovanjima i kako je ona doživjela bicikliste vani i u RH ne želim ni pisati, toliko mržnje prema biciklistima..) i sada mi još i novce traži kao da vozi BMW a ne korejsku krđu 15 godina staru. A da me prvo kontaktirao, (poznanik koji je autolakirer kaže da tu nema više 1000kn posla, poliranje i lakiranje do lajsne) ponudio bi mu popravak auta, no ponavljam ne zanima njega popravak auta, nego se želi okoristiti. Ako se odlučim suditi, što da pokušam navesti da se šteta smanji. Moj odgovor na prvi zahtjev za nadoknadom štete je bio da ćemo se dogovoriti po završetku prekršajnog postupka, što mi je i bila namjera. Svjestan sam da moram platiti ali opet, pa za 3000kn danas polakiraš pola auta.. Hvala, lp
  12. Dok je još trajao sud zbog udesa, dobio sam od njega zahtjev za odštetom sa prijetnjom sudom na što sam odgovorio da pričekamo da prođe sud glede udesa pa ćemo se poslije dogovoriti. Pod dogovoriti sam milio ako ja ispadnem kriv da se dogovorimo oko popravka štete. Ipak se radi o autu starom skoro 15 godina, pa mislio da mu sredim/platim popravak. On dobije popravljen auto a ja si smanjim troškove. Samo mišljenja sam da nije njemu do popravka nego da izlevati koju kunu. Posljednje sam dobio tužbu sa suda na koju se moram izjasniti inače postaje pravomoćna.
  13. Pozdrav, Lijepo molim ako može savjet ili uputa. Prije par god udario me auto dok sam na biciklu prelazio preko označenog prijelaza za bicikliste. Polomio me, završio na dvije operacije ramena itd. Udarila me osoba koja je dobro znala što reći policiji i ja eto ispao kriv (bez obzira što je svjedok izjavio da je bio na pješačkom prelaznu kada me auto udario) J I sada naravno lik kakav već je, traži odštetu za štetu na autu. I da, znam da moram platit, to ne sporim. Ali po mom mišljenju traži puno previše. Radi se o autu starom preko 10 godina, lošije marke. Kako, ili što da navedem u prigovoru da pokušam smanjiti iznos? Hvala, lp
×
×
  • Napravi novi...