Jump to content

alena1

Korisnik
  • Broj objava

    35
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

O alena1

  • Rang
    Novak

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Molim Vas, kako mi je sumnjivo ignoriranje odvjetnika, a obzirom da je proslo ljeto dobio neki dokument od suda u vezi eventualne parnice i nije nas zelio obavijestiti iako smo mu se vise puta obracali-imam i dokaz mail.., mogu li SAMA PISATI SUDU zamolbu da nam dostavi kopiju na znanje? Smatram da kao sudionici u ostavinskoj raspravi imamo pravo biti informirani o pravnim radnjama. Sud je navedeni dokument dostavio samo odvjetniku, nevjerojatno pravosudje. Imam osjecaj da je onaj rodjak od navedene udovice kontaktirao naseg odvjetnika....pokusat cu doci i do imena i prezimena te osobe koja je ocito diktirala mom pok stricu oporuku. Izbjegli su bilo kakav npr ug o uzdrzavanju nego su samo strica alkoholicara koji je vise puta bio na psihijatriji nagovorili na oporuku i cekali svojih pet minuta, tj njegovu smrt. Ne mogu vjerovati da ima takvih ljudi... Mislila sam prije odlaska novom odvjetniku da obavim neke radnje: 1. pisati sudu da mi posalje rjesenje od 6 mj 2. porazgovarati sa sudskim medicinskim vjestakom - da cujem misljenje 3. pokusati izvuci sporne katastarske cestice djedovine- samo kako znati koliko vrijede - ? pitam zbog troska odvjetniku 4. postoji li neko srednje rjesenje , npr da se dogovorimo sa onom udovicom da joj prepustimo manji dio zemlje - napominjem da je moja majka suvlasnik sa pok stricem? da budu sto manji sudski troskovi i da proces ne traje godinama... 5. na kraju svega ako ne uspijemo ponistiti oporuku da li ta gospodja- kao nasljednica- mora nama platiti bar pola troskova sahrane... ? Hvala Vam puno
  2. Hvala od srca, pok stric ima otprilike dvadesetak nalaza od psihijatra unazad nekoliko godina, a oporuku je pisao 3 mj prije hospitalizacije na Rabu u koju je poslan nakon sto je zavrsio na psihijatriji Split evo sad citam slijedece u vezi termina OPORUCNE NESPOSOBNOSTI: Sposobnost za rasuđivanje kao subjektivni kriterij sposobnosti oporučivanja, prosuđuje se s obzirom na trenutak sastavljanja oporuke i sastoji se od intelektualne komponente koja podrazumijeva sposobnost oporučitelja da shvati čin oporučivanja i njegove pravne posljedice, te od voljne komponente koja predstavlja sposobnost vladanja svojom voljom toliko da se postupa u skladu s njom (čl. 26. st. 2. ZN). Nedostatak bilo koje od njih dovodi do nesposobnosti za rasuđivanje, a time i do oporučne nesposobnosti. U pravnoj teoriji postoji zanimljivo stajalište po kojem okolnosti koje uzrokuju nesposobnost rasuđivanja moraju biti biološke prirode (duševna bolest, zaostao duševni razvoj, utjecaj alkohola, droge, otrova, bolesti, senilnosti i sl.) dok nedostaci u mentalnoj sposobnosti koji nisu biološki uvjetovani (primjerice stanje srdžbe, strasti, zaljubljenosti, osvetoljubivosti, i sl.) nemaju utjecaja na oporučnu sposobnost. Da li bi bilo dobro da se najprije sama obratim psihijatru sa njegovih nalaza da mi posalje cjelokupan karton povijesti bolesti kronoloski (uz moj dokaz da smo brat i ja bili pozvani na ostavinsku raspravu) ili mozda cak sudskom vjestaku - psihijatru u Splitu, a nakon toga s tim papirima novom odvjetniku ? Hvala puno na savjetima....
  3. Hvala Vam puno na pojasnenjima, sad mi je malo lakse. U mom gradu bih lakse nasla odvjetnika, ali ne znam kako naci odvjetnika 800 km daleko, a da znam da se bavi nasljednim pravom , odnosno da ce biti profesionalniji od ovog sadasnjeg i da ce zastupati moje interese? Nezgodno je sto ta suprotna strana - ta udovica koja zeli nasu djedovinu ima rodjaka na sudu gdje se vodi nas predmet ostavinske... Osjecam se kao u klopci. Postoji li neki popis odvjetnika sa njihovim specificnostima ili svaki radi sve ? Da li je nuzno da odvjetnik osobno ide na sud ili moze sve obaviti na daljinu ? Hvala Vam, ne znam kome placati i vjerovati sad kad sam se opekla....
  4. Koja je bitna razlika izmedu propustene parnice i nove posebne parnice - tuzbe, oprostite ne poznam pravne izraze ? Zar sadasnji odvjetnik ne snosi bas nikakvu odgovornost sto nas nije obavijestio o prekidanju postupka prije 6 mj ? Zasto sud samo salje rjes odvjetniku a ne i nama bar na znanje - po tome ispada da smo prepusteni na milost i nemilost odvjetniku i njegovoj dobroj volji da li ce nas upoce obavijestiti ? Da li mozemo uzeti odvjetnika u svom gradu odnosno da li on moze voditi postupak na daljinu - pitam zbog troskova ? Hvala Vam puno jer smo izgubljeni ....i zabrinuti
  5. Postovani, Mi smo os dali punomoc samo da nas zastupa na ostavinskoj raspravi 2017 sto je i ucinio. Nakon toga predmet je otisao na sud. Strpljivo smo cekali da nas sud obavijesti o daljnjim radnjama ali sam danas saznala da je sud ipak odvjetniku prije 6 mj poslao rjes o obustavi postupka o cemu nas nitko nije obavijestio. Sto sada, da li je kasno uzeti drugog odvjetnika ? Da li da tuzimo odvjetnika jer nas nije obavijestio o rjesenju ? Da li da trazimo odstetu od njegovog osiguranja ? Da li je sud morao poslati nama navedeno rjesenje koje je dobilo novi redni broj a ne odvjetniku koji nas je zastupao samo za ostavinsku kod javnog biljeznika ?
  6. Mi jos nismo pokrenuli parnicu jer nismo dobili nikakvu obavijest od suda Da li ce sud slati nama obavijest ili dosadasnjem odvjetniku ? Da li da sama pitam sud ili da cekam ? Citam da sud upućuje na parnicu onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Znaci da mozda i necemo dobiti nista od suda , sve ovisi kako je sud procijenio koja strana je potencijalno vise u pravu ? Kako da saznam u kojoj fazi je nas predmet ? Upravo sam sama zvala sud i rekli su mi da je odvjetnik dobio jos u 6 mj rjesenje u vezi odluke o pokretanja parnice.................. ne mogu vjerovati da nam se nije obratio ni javio da je dobio rjesenje. Postalo mi je sumnjivo kada sam ga vise puta zvala i nije se htio javiti.......... Sto da radimo.... ocito je rok za parnicu prosao.... kako da dodjem do rjesenja, da li je odvjetnik u prekrsaju ? da li da uzmemo drugog odvjetnika da ga konatktira ? Ne mogu doci k sebi da je tako okrenuo plocu a zastupao nas je.... i dobio novac....ocito je u kontaktu sa drugom stranom sto je nedopustivo molim dajte mi savjet
  7. Hvala puno. Odvjetnik koji nas je zastupao na ostavinskoj raspravi ima nasu punomoc za taj predmet pod odredjenim brojem koji se vodio kod javnog biljeznika. Da li to znaci da za nastavak komunikacije sa sudom isti odvjetnik nastavlja postupak ili mozemo nekom drugom odvjetniku dati novu punomoc za postupak eventualne parnice? Pitam jer sam jucer saznala da je dosadasnji odvjetnik u kontaktu sa suprotnom stranom - gospodja koja je nagovorila mog pok strica da joj daruje zemlju tj nasu djedovinu ima rodjaka suca...sad mi je jasno kako je pok stric uspio ispravno napisati oporuku sa svim potrebnim elementima. Cekamo neki poziv od suda ali ne znam kome ce ga sud poslati nama ili odvjetniku - koji je dobio nasu punomoc ali samo za ostavinsku raspravu kod javnog biljeznika ? Da li je potrebno da posaljemo odvjetniku i sudu zahtjev da ne zelimo da nas vise zastupa dosadasnji odvjetnik i da nam vrati sve dokumente ? Sto se tice sporne zemlje napominjem da je moja majka suvlasnik sa pok stricem. Kako onda moze na oporuci pisati da stric zemlju koju je naslijedio od roditelja ostavlja onoj gospodji ako nije jedini vlasnik zemlje? Hvala Vam.... Napominjem da se ostavinska vodi 800 km daleko u drugoj Zupaniji a tamo ne poznamo odvjetnike. Da li da uzmemo nekog iz naseg grada ili to nema smisla jer odvjetnik bi morao osobno putovati do suda tako daleko ?
  8. Postovani, 2017 mi je umro stric koji je bio dugogodisnji alkoholicar, Lijecio se zbog ovisnosti o alkoholu u Psihijatrijskoj bolnici Rab i predlagano mu je da mu se oduzme poslovna sposobnost - ali to nije ucinjeno posto je pusten kuci na oporavak, i na redovne kontrole. Na kontrole nije isao i nastavio je sa alkoholom - kako smo predaleko, predlagali smo mu da ga smjestimo u neki dom, ali on se nije slagao s time. U medjuvremenu je ocito po tudjem nagovoru sastavio oporuku gdje bolji dio zemlje ostavlja jednoj gospodji koja ga je tek povremeno obilazila. Mi smo 800 km daleko tako da smo ga posjecivali dok je bio u bolnici i slali novac susjedu koji ga je mogao cesce obici..... Trosak sahrane smo takodjer platili u cjelosti. Gospodja je takvu nasu udaljenost ocito iskoristila i cuvala oporuku kod sebe sve dok nije pok stric umro. Predocila ju je javnom biljezniku. Kako se radi o nasoj djedovini obratili smo se odvjetniku koji je predmet poslao na sud. Na sudu kazu da ce biti potrebna parnica. Sto to znaci za nas ? Tko snosi trosak i koliki je u takvom slucaju ? Da li imamo sanse dokazati da je poruka napisana dok je pok stric bio pod utjecajem mjesavine lijekova i alkohola ? Imamo otpusno pismo sa Raba. Unaprijed zahvaljujem, Ocekujuci savjet srdacan pozdrav,
  9. Molim za savjet prije 50 tak g moj pok otac i pok susjed su u susjedovom dvoristu zajednickim dogovorom i zajednicki sudjelovali u trosku jednog sahta za vodu. Unutra su 2 vodomjera i do nedavno nije bilo nikakvih problema sa ocitanjem potrosnje vode. Sada je susjeda pocela sama ocitavati svoje brojilo i slati podatak u Vodovod, a ni djelatniku vodovoda ni nama ne dozvoljava pristup sahtu koji je davnim dogovorom smjesten na zalost u njenom dvoristu. Da li ona smije braniti pristup zajednickom sahtu i ako se odlucimo da odvojimo vodomjer u svoje dvoriste da li i ona mora sudjelovati u trosku jer je moj pok otac vec njenom pok svekru platio pola troska za saht ... Nemam pismeni dokaz od prije 50 g ali mozda u Vodovodu u arhivi imaju neki dokaz da je saht napravljen zajednickim sredstvima Zasto bi sav trosak odvajanja pao na nasa ledja, a susjeda prosla s pola cijene nema logike...da li sam u pravu... Sto nam je najjeftinije i i najpametnije uciniti Hvala, HITNO mi je
  10. alena1

    Reklamacija za spomenik

    Odmah na početku, ali sam mislila da je to još mokro (tamniji dijelovi na mramoru). Nemam dokaz o obavještavanju majstora jer sam ga zvala mobitelom i slala poruke da se javi. Hvala,
  11. Obrt za izradu spomenika nam je izradio spomenik, ispostavio račun koji smo odmah i platili. Već u početku su na nekim dijelovima spomenika bile vidljive tamnije mrlje, ali smo mislili da je to mokro i da će s vremenom nestati. Već je prošlo 2 g i mrlje su ostale. Zvala sam majstora da dođe pogledati, ali on se stalno izvlači da nema vremena, da će doći itd, itd. Ne razumijem se u mramor/granit i nije mi jasno otkud te mrlje, ali se bojim da nas je prevario i stavio neku lošu kvalitetu mramora/granita ili su mrlje nastale prilikom obrade. Kako da ga nagovorim da prizna o čemu se radi i kako da nadoknadim štetu za pošteno plaćen spomenik ? Bilo bi mi najdraže da se te mrlje mogu nekako maknuti. Osim toga teško mi je jer nisam svađalački tip osobe, a bojim se da bez tužbe neće ići. Molim za savjet.
  12. Prizemlje iz 1965 sa dozvolom 100 m2, kat iz 1974. sa dozvolom 100 m2, niska garaža bez krova s garsonjerom 1967 sa dozvolom 45 m2 (naslonjena na kuću). Samo je nastavak garsonjere u obliku male kupaone od 10 m2 upitan (nelegalan). Možete mi poslati tko vam radi - to je odlična cijena. Hvala unaprijed. Pozdrav iz Istre
  13. Poštovani, ako je zahtjev za legalizaciju predan prazan (za svaki slučaj) da li je bolje ga povući ili čekati da ga Grad odbije jer nije nadopunjen ? Razmišljam o povlačenju jer je cijela kuća legalna (građena 1965 kao prizemnica, 1967 dodana garaža, a 1974 kat) osim male kupaone bez krova iz 1970. spojene sa garažom bez krova koja je u tako lošem stanju da ćemo je ionako kad tad rušiti skupa sa garažom i na istom mjestu napraviti novi dio kuće. Najprije sam mislila da bi legalizacija tih 10 m2 koštala najviše 10000,00 kn ,ali kad sam saznala da bi arhitekt morao crtati ipak cijelu kuću (i legalni dio) i kad je rekao da bi ukupan trošak bio oko 30000,00 kn šokirala sam se. Da li je bolje da povučem zahtjev ili da čekam da bude odbijen ? Što ako ne legaliziram taj mali dio koji ćemo kad tad rušiti (jer je trošan) ? Hvala svima
  14. Poštovani, kuća moje majke je najprije 1965 bila prizemnica (sa građ.dozvolom) , zatim 1967 nadograđena garaža, a 1974.kat (sve sa građ.dozvolom). Kada sam otišla kod građ.inž. da provjerim da li nešto treba legalizirati, rekao mi je da vidi neka manja odstupanja garaže, kata i balkona u odnosu na projekt za kat iz 1974 i u odnosu na sliku iz katastra. Ne razumijem kako može kat odstupati ako je građen točno iznad prizemnice (a ona je potpuno legalna)? Zatim, kada mi je dao ponudu od 14.000 kn za snimku stanja i još me nazvao da geodet traži 5000 + pdv, počela sam se pitati kako mogu uštediti, Imam geodetski elaborat iz 2003.g i on je sasvim identičan sa današnjim stanjem (nismo ništa nadograđivali). Da li taj elaborat može poslužiti ili bar da li bi se mogla izdati neka potvrda da elaborat iz 2003 odgovara sadašnjem stanju (skupo mi je dati 5000 + pdv za snimku koja će biti ista kao ona iz 2003.) Osim toga živim u mjestu kraj mora koje ima naskuplji komunalni doprinos u RH. Dakle zbog malog odstupanja balkona i garaže moram platiti ogromnu svotu novca ? Postoji li tolerancija odstupanja ? Molim za savjet i puna hvala unaprijed svima ! Imam još 1 pitanje: - čudno mi je zašto se na katastru ne vidi balkon i stepenice iz 1974 ? Gdje bih mogla točno provjeriti inf.da se nekada nisu ni ucrtavale u katastar ? Hvala,
  15. Poštovani, ako poslodavac nudi raskid radnog odnosa za rukovodeće radno mjesto i želi ponuditi niže rangirano mjesto odnosno novi ugovor za npr voditelja odjela, a djelatnik ne pristane odnosno ne potpiše novi ugovor o radu- da li ima pravo na otpremninu ? Molim za savjet kako dobiti otpremninu u slučaju neprihvaćanja novog niže rangiranog radnog mjesta. Da li je bolje - ne potpisati novi ugovor - sam dati sporazumni raskid i tražiti posao kod novog poslodavca ? Hvala,
×
×
  • Napravi novi...