Milly

1.) Ako vam je zakup do 2016. (pa neće biti natječaja u vašem manadatu) ne bi trebalo biti problema sa sukobom interesa. sukob bi se mogao javiti kada biste radili prenamjenu zemljišta u vašem vlasništvu ili kad biste utjecalina ishod natječaja o zakupu poljoprivrednog zemljišta. 2.) Načelnik može biti u članstvu nadzornog odbora, ali ne smije primati naknadu jer je dužnosnik.

Budući da je poglavarstvo izvršno tijelo vijeća )(radi na tememlju odluka vijeća)i da odgovara za svoj rad vijeću, poglavarstvo nakon raspuštanja vijeća ne može obavljati nikakve poslove. Načelnik/gradonačelnik i njihovi zamjenici od dana raspisivanja izbora mogu obavljati samo poslove koji su neophodni za redovito i nesmetano funkcioniranje općine/grada. Njima dužnost prestaje danom izbora novih dužnosnika.

Pred koji mjesec bih ovdje zasigurno napisala da se nema smilsa žaliti. Međutim, znam za slučaj gdje je kolegica prošla isto kao i vi. Žalila se. I vjerovali ili ne , natječaj je poništen. Prije svega zatražila je uvid u rezultate svih kandidsata, napravila usporedbu i u žalbi onako iskreno navela sve što je mislila... nabrojila je sve nedostatke osobe koja je bila primljena u odnosu na svoje prednosti (kvalifikacije, rezultate testiranja, rezultate školovanja, subjektivnost intervjua...). Nakon svega, konačna odluka je na vama.

Tebi , a piromana ćemo svakako predložiti za odlikovanje udarničkom značkom "hrvatski radiša" U svakom slučaju za trud i kolegijalnost

Otprilike ovako: UPRAVNOM SUDU REPUBLIKE HRVATSKE Frankopanska 16 10 000 Zagreb TUŽITELJI: XY iz TUŽENIK: Ministarstvo Adresa T U Ž B A radi poništenja Rješenja Ministarstva ****(u daljnjem tekstu: Ministarstvo), Klasa: UP/II- ***** Ur.broj: ******, od DATUM. I. OPIS akta protiv kojeg se podnosi tužba DOKAZ: - preslik Rješenja Ministarstva, Klasa:, Ur.broj:, od datum II. U upravnom postupku nepravilno je izveden zaključak iz utvrđenog činjeničnog stanja u pogledu Osim navedenog, povrijeđeno je načelo zakonitosti iz članka 4. Zakona o općem upravnom postupku, u dijelu koji se odnosi na utvrđivanje troškova. - opisati na što se odnose povrede DOKAZI: - preslika Zaključka o troškovima izvršenja Ministarstva****, KLASA:, Ur.broj:, od datum III. Budući da tuženi nije u žalbenom postupku otklonio navedene nezakonitosti, već je svoje rješenje donio na podlozi navedenih nezakonitosti i činjenica, predlažemo Sudu da donese PRESUDU 1.) Tužba se uvažava. 2.) Poništava se Rješenje Ministarstva, Klasa: Ur.broj: od datum. U XXXXX, datum TUŽITELJ: xy

S obzirom na to da će vas za komunalni doprinos osloboditi u općini/gradu, najbolje će biti da pokušate pitati kod njih.

Nemam šprancu, ali mislim da je članak 143 Zakona o javnoj nabavi i više nego jasan: 1) Žalba sadrži: 1. podatke o žalitelju (ime, prezime, tvrtku ili naziv, adresu prebivališta, sjedište), 2. podatke o zastupniku ili punomoćniku, 3. naziv, tvrtku i sjedište naručitelja, 4. broj i datum postupka javne nabave i podatke o objavi o javnoj nabavi, 5. broj i datum odluke o odabiru ponude, poništenju nadmetanja ili druge odluke naručitelja, 6. druge podatke o radnji, propuštanju radnje ili postupcima naručitelja koji su predmet postupka, o predmetu nabave, te evidencijski broj nabave, 7. opis činjeničnog stanja, 8. opis nepravilnosti i obrazloženje, 9. prijedlog dokaza, 10. žalbeni zahtjev 11. zahtjev za naknadu troškova postupka, 12. potpis ovlaštene osobe i pečat. (2) Žalitelj je uz žalbu dužan priložiti i dokaz o uplati upravne pristojbe i dokaz o uplati naknade za vođenje postupka. (3) Žalitelj koji nema sjedište na području Republike Hrvatske dužan je odrediti punomoćnika ili punomoćnika za prijem pismena sa teritorija Republike Hrvatske ili odrediti drugi način dostave koji neće dovesti do odugovlačenja postupka. (4) Prijedlog za određivanje privremene mjere žalitelj, pod uvjetima iz ovoga Zakona, može postaviti samo zajedno sa žalbom. (5) Prijedlog za određivanje privremene mjere izjavljen protivno stavku 4. ovoga članka odbacit će se.

1. Ugovor iz Maastrichta (engl. Maastricht Treaty, njem. Vertrag von Maastricht), ugovor o pretvaranju Europske zajednice u Europsku uniju, potpisan 7. veljače 1992. (stupio na snagu 1993.) 2. Sredstva za rad državne uprave osiguravaju se u proračunu. Tijela državne uprave dužna su Vladi dostaviti zahtjev za osiguranje sredstava za iduću proračunsku godinu na temelju plana rada tijela s obrazloženjem najkasnije do 30. rujna tekuće godine. O raspoređivanju i korištenju sredstava tijela državne uprave odlučuje čelnik tijela državne uprave, u skladu s državnim proračunom. Raspoređivanje sredstava tijela državne uprave obavlja se predračunom, a konačna raspodjela tih sredstava godišnjim obračunom tijela državne uprave. Predračun o rasporedu sredstava donosi se prije početka godine na koju se odnosi, a najkasnije 15 dana nakon usvajanja državnog proračuna. 3. Vidi OVO 4.Ministar predstavlja ministarstvo i upravlja njegovim radom, a osobito: A. provodi utvrđenu politiku Vlade, B. donosi provedbene propise kad je na to izrijekom zakonom ovlašten, C. brine o zakonitom i pravodobnom izvršavanju zakona i drugih propisa te u pitanjima od zajedničkog interesa osigurava suradnju ministarstva s državnim tijelima, jedinicama lokalne i područne (regionalne) samouprave, pravnim osobama koje imaju javne ovlasti te drugim pravnim osobama, D. prema državnim službenicima i namještenicima poduzima mjere utvrđene zakonom i drugim propisima u slučaju povrede službene dužnosti. Ministar ima i druge obveze i ovlasti utvrđene posebnim zakonom, odnosno drugim propisima. 5.Sve o nepovredivosti doma piše u Ustavu: Članak 34. Dom je nepovrediv. Samo sud može obrazloženim pisanim nalogom utemeljenim na zakonu odrediti da se dom ili drugi prostor pretraži. Pravo je stanara da on ili njegov zastupnik i obvezatno dva svjedoka budu nazočni pri pretrazi doma ili drugoga prostora. U skladu s uvjetima što ih predviđa zakon, redarstvene vlasti mogu i bez sudskog naloga ili privole držatelja stana ući u dom ili prostorije te izvršiti pretragu bez nazočnosti svjedoka, ako je to neophodno radi izvršenja naloga o uhićenju ili radi hvatanja počinitelja kaznenog djela odnosno otklanjanja ozbiljne opasnosti po život i zdravlje ljudi ili imovinu većeg opsega. Pretraga radi pronalaženja ili osiguranja dokaza za koje postoji osnovana vjerojatnost da se nalaze u domu počinitelja kaznenog djela, može se poduzeti samo u nazočnosti svjedoka. Sljedećiiiiiiiii

Preporučam naše stranice "Propisa". Ima tamo puuuuno korisnih pročišćenih verzija svega i svačega, a moderatori su vrijedni i stranicu radosnu dopunjavaju.

Bilo bi nevjerojatno da svi prođu. To bi značilo da državni ispit svi shvaćaju dovoljno ozbiljno, da nikog nikad ne opere paklena trema, da nikad nitko ne zariba s literaturom, da nikad nitko ne previdi neku glupu imjenu zakona, da su ispitivači uvijek objektivni, da nikad nemaju fulll mslabi dan.... ma tisuću je tu kombinacija. Pa i padac je sastavni dio životne priče. Kamo sreće da bi najgorei padac u životu bio padac na državnom! Svaka čast na temi. A naravno i onima koji objektivno priznaju da su zaribali.

Slaba su nam iskustva i sudska praksa po pitanju mobbinga. Ima nešto za pročitati OVDJE. ovdjei ovdje A evo i linka na stranice UDRUGE MOBBING

Čudi me da gradska firma ne bi imala pravilnik sa sistematizacijom radnih mjesta s propisanom stručnom spremom i pripadajućim koeficijentom... Ili nešto fali u ovoj priči ili je ta firma totalna kupusara.

Molim vas navedite kojeg kolektivnog ugovora ste potpisnici. Uobičajeno da se radi o "stvarnim" troškovima, što zapravo znači: da mora postojati stvarna potrebe međumjesnog prijevoza od mjesta gdje završava mjesn prijevoz do mjesta rada. A negdje je određeno kilometražom...

Zakon ne dopušta podzakup, osim ako ugovorom takva mogućnost nije dopuštena. Dakle, pročitati ugovor i ako u njemu piše da može - onda može, ako ne piše ništa onda ne može. Ipak i takvom slučaju postoji teoretska mogućnost, da se s gradom zaključi anex ugovoru kojim će podzakup biti pušten. P.S. Koji Bandić????

Sve ovisi o odluci US-a. Ustavni sud će ukinuti zakon ili pojedine njegove odredbe ako utvrdi da nije suglasan, odnosno nisu suglasne s Ustavom. Ukinuti zakon i drugi propis, odnosno njihove ukinute odredbe, prestaju važiti danom objave odluke Ustavnog suda u Narodnim novinama, ako Ustavni sud ne odredi drugi rok.

Prekršajni i upravni postupak su dva različita postupka. Po prekršaju ste kažnjeni, a "nešto" (s obzirom da neznamo konkretno o čemu se radi, ali bi npr. mogla biti zabrana obavljanja djelatnosti ili sl.) iz upravnog dijela nije poduzeto jer tu djelatnost više ne obavljate.

Razlika između ugovora o radu i ugovora o djelu jest upravo o tome da ste se ugovorom obvezali obaviti poslodavcu nekakvo djelu (posao)za određenu naknadu.I to je obvezno pravni posao. Istina je da vam se za rad plaćaju porezi i doprinosi, međutim takav ugovor se ne može izjednačiti s ugovorom o radu na neodređeno vrijeme. Prema članku 1. Kolektivnog ugovora, ugovorom se utvrđuju prava i obveze iz rada i po osnovi rada državnih službenika i namještenika zaposlenih u državnim tijelima. A evo i što piše u Zakonu o državnim službenicima: Povjeravanje poslova Članak 62. (1) Pojedini poslovi koji se obavljaju u državnom tijelu, osim poslova koje obavljaju državni službenici iz članka 3. stavka 2. ovoga Zakona, mogu se na temelju ugovora o djelu povjeriti pružateljima stručnih usluga izvan državne službe. Na odnos pružatelja usluga i državnog tijela primjenjuju se propisi kojima se uređuju obveznopravni odnosi. (3) Pružatelji stručnih usluga na temelju ugovora o djelu ne mogu postati državni službenici bez provođenja postupka prijma u državnu službu prema pravilima redovitog ili izvanrednog postupka. Kako se kolektivnim ugovorom uređuju prava zaposlenika iz radnog odnosa, a ugovor o djelu nema taj karakter, prava iz istog ne mogu se primjeniti na obvezno pravni odnos.

ovdje Nešto mi ne valja s URL-om, pa je adresa malo koma. U svakom slučaju dovoljno će biti uguglati primjer statuta i izleti informacija koliko vam drago.

Prije svega zatražite odluku općine (akt) na temelju koje se naknade koje ste naveli plaćaju. Tzv. takse za građenje i popravak grobova nisu regulirane Zakonom o grobljima, ni Zakonom o komunalnom gospodarstvu, ni bilo kojim drugim zakonom. Zbog toga je njihovo uvođenje upitno, a koliko znam općine ne smiju prema vlastitom nahođenju uvoditi naknade. Zakonitost takve odluke trebali biste osporavati pred uredom državne uprave na županiji.

Pogledajte na rješenju kojim vas žele obvezati (mislim pročitajte što piše u odluci, ako je nema na netu morate odluku dobiti na uvid) na što su se pozvali. Ako se povuće neka paralela sa ZOKG-om (i komunalnim doprinosom), trebalo bi se iz rješenja vidjeti koliko parkiranih mjesta sufinancirate, gdje će biti izgrađena i u kom roku. Zapravo, kad bolje razmnilim to su namjenska sredstva, pa se grad mora odrediti gdje, kako i kada će ih utrošiti. A to bi trebalo biti vidljivo barem iz programa gradnje komunalne infrastrukture. Uz to članak 2. Zakona o financiranju jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave kaže da JLS osiguravaju prihode razmjerne rashodima za obavljanje poslova iz samoupravnog djelokruga. A svakako im nije u samoupravnom djelokrugu prikupljanje sredstava bez istovremenog planiranja rashoda.

Mislim da ćete zbog takve preinake morati zatražiti potrebne dozvole i to prema Pravilniku (članak 3.) OVDJE Najbolje je javiti se nekom ovlaštenom arhitektu koji je upućen u sve tajne (i cijene) zanata. A kao pomoć evo još jedan link koji bi vam mogao biti koristan i koji vodi i do odgovora na vaše pitanjeOVDJE

Prijedlog primljen na znanje i štono bi se reklo "na mjestu je". O svemu ćemo obavijestiti cijenjeno uredništvo, pa će "glavni" odlučiti u skladu s onim što informatički sustav dozvoljava. Prosim lijepo, niš se ne sekirajte, mi smo jako fine persone i nemamo vam kaj zamjeriti. Osim dok nebremo drukčije. Ali to je uvijek i navek s debelim razlogom.

Draga Vesna, rijetko kad se javljam u ovom forumu, ali nakon tvog posta, jednostavno moram. Koliko god teško bilo, ne razmišljaj o oproštajnom pismu, jer u tvoim sinu živi budućnost. Misli na sebe sebe i svoje dijete. Ako baš moraš pisati - piši, ali piši dnevnik i razmišljaj o tome kako ćeš jednog dana svojim unucima ostaviti priču o ženi koja se znala boriti za sebe i za njihovog oca. Jel možeš zamisliti kao će oni biti ponosni ma tebe? Ja mogu. Zato draga, za inat onima koji te žele slomiti budi jača od njih. A dok je teško - tu je Legalis! Tebi i tvojima želim puno snage i radosti!

Da ne bi netko pomislio da korisnici legalisa ovako komuniciraju. Prethodni post je tek primjer o tome kako to ne bi trebalo raditi.

Poštovani korisnici, nekako mi se čini da je ova rasprava krenula u krivom smjeru. Zato vas lijepo molim da forum ne koristite za opisivanje osobnih doživljaja o drugim korisnicima i subjektivno etiketiranje na temelju istih. I jedno i drugo jednostavno zadržite za sebe. Svatko ima pravo iznijeti svoje mišljenje, ali držite se teme. Lijepo je biti pun samopouzdanja. Još je ljepše kada imamo poštovanja prema drugima i tuđem mišljenju. I kad s drugima znamo komunicirati tako da ih ne moramo vrijeđati i nametati im na nos vlastite kvalitete. ( ) U redu je upozoriti nekoga da griješi. Međutim, dozvolite da o kvaliteti vaših odgovora presude oni kojima su isti potrebni. Ne treba zaboraviti da su dobar odgoj i dobro obrazovanje dvije različite stvari i da na žalost ne idu uvijek jedno s drugim. Ovo nije znanstveni forum. Stoga ni rasprave ne moraju biti na "visokoj" razini. Imamo pravo i pogriješiti. Najvažnije je onog koji ima problem uputiti do rješenja. Btw. naše drage mame su nas (nadam se) naučile da se lijepe molbe ne odbijaju. Zahvaljujem. P.S. Za slučaj da se chatanje nastavi ovim jednosmjernim puteljkom u ruci držim spreman KLJUČ.