Nenonu
-
Broj objava
7 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Objave koje je Nenonu objavio
-
-
Hvala! Mislio sam se da bi sud novu tužbu mogao odbaciti zbog istovjetnosti tužbenog zahtjeva.
-
Dobio sam presudu u parnici radi utvrđenja prava vlasništva. U presudi nije odlučeno o dijelu tužbenog zahtjeva. U deklaratornom dijelu presude utvrđeno je da mi pripada i taj dio vlasništva, ali to nije napisano u izreci presude. Propustio sam rok od 15 dana za žalbu odnosno traženje dopunske presude. Imam li ikakve daljnje mogućnosti kao na primjer ići u novu parnicu u kojoj bi se presudilo o dijelu u kojem je u ovoj parnici propušteno presuditi? Dali bi sud odbacio ovakvu tužbu zbog litispendencije? Unaprijed hvala na odgovoru.
-
Djelomična pravomoćnost presude
objavljeno u Stvarno pravo
Na presudu u imovinskom sporu koja se sastoji od četiri točke žalili su se tužitelj na prve dvije točke i tuženik na treću. Na četvrtu točku presude nitko se nije žalio. Dali presuda u četvrtoj točci postaje pravomoćna i prije presude drugostupanjskog suda?
Unaprijed hvala na odgovoru.
-
Presuda - idealni dio bez tabularne
objavljeno u Stvarno pravo
Problem je što tekst "te je tužitelj ovlašten temeljem ove presude izvršiti uknjižbu svojeg prava …….." ne stoji u točki II. presude gdje se utvrđuje njegov idealni dio u odnosu na cijelu zgradu.
-
Presuda - idealni dio bez tabularne
objavljeno u Stvarno pravo
Hvala na odgovoru. Pitao sam dva odvjetnika i oba smatraju da mi na osnovi točke II. presude zemljišno-knjižni sud neće dopustiti uknjižbu idealnog dijela od 267/1000 dijela (etažno vlasništvo) jer nema onoga tabularnog dijela:
"te je tužitelj ovlašten temeljem ove presude izvršiti uknjižbu..........................". Sad sam stvarno u dilemi.
-
Presuda - idealni dio bez tabularne
objavljeno u Stvarno pravo
Pozdrav,
dobio sam presudu općinskog suda radi utvrđenja vlasništva:
I. Utvrđuje se da se vlasništvo stana tužitelja na II katu čest. zgr.xxx k.o. Xxxx označenog brojem 3, a koji se sastoji od ………….. te je tužitelj ovlašten temeljem ove presude izvršiti uknjižbu svojeg prava vlasništva navedenih posebnih dijelova nekretnine uz istovremeno brisanje istog prava na navedenoj nekretnini s imena tuženice Xxxxx.
II. Utvrđuje se da suvlasnički dio tužitelja na čest.zgr.xxx k.o. Xxxx iznosi 267/1000 dijela.
Hoće li mi biti dopuštena uknjižba suvlasničkog dijela u zem. knjige jer u točci II. nema tabularne izjave?
Unaprijed hvala.
Dopunska presuda - istovjetnost tužbenog zahtjeva
objavljeno u Sudska praksa
odgovoreno:
Zanima me mogu li pokrenuti novu parnicu u kojoj bi sud presudio o dijelu tužbenog zahtjeva o kojem nije odlučeno u ovoj parnici?