MatijaP

Zahvaljujem na odgovoru. Molim vas recite mi još samo dali postoji ikakav način da se sve pokrene ispočetka. Žaliti se odvjetničkoj komori da nije radio u našem interesu, međunarodni sudovi za ljudska prava ili nešto? Ako da, kakvi bi bili troškovi?

Zahvaljujem na odgovoru. Molim vas recite mi još samo dali postoji ikakav način da se sve pokrene ispočetka. Žaliti se odvjetničkoj komori da nije radio u našem interesu, međunarodni sudovi za ljudska prava ili nešto? Ako da, kakvi bi bili troškovi?

Znam da je tekst dug ali puno bi nam značilo da netko pročita i da nam nekakav savjet ili preporuku nekog sposobnijeg odvjetnika koji bi se prihvatio svega toga. Ako uopće ima smisla sve ovo ponoviti.

2005 godine motocikl je naletio na moju djevojku dok je prelazila na obilježenom pješačkom prijelazu dok je imala zabranu prolaza. Zadobila je sljedeće ozljede: prijelom gornje i donje grane stidne kosti, natuknuće prsnog koša, potres mozga i ožiljak promjera pet centimetara na potiljku i u obliku slova "T". Provela je u bolnici tjedan dana a oporavak je trajao 5-6 mjeseci s tim da je nakon oporavka mogla izdržati samo 4 sata rada dnevno. Dok je bila na kućnoj njezi trpila je bolove jer je dobivala tablete koje se nisu mogle mjeriti s morfijem koji je dobivala u bolnici a bila joj je potrebna pomoć oko apsolutno svega. Motociklist je zadobio otvoreni prijelom potkoljenične kosti i oporavio se nakon 3-4 mjeseci. Testovi na alkohol i opijate su bili negativni kod oboje. Zanimljivo je da je sudski vještak utvrdio da je naletna brzina bila 46,7 km/h što je smiješno jer dok je prelazila cestu nije vidla niti čula motocikl kawasaki ninja (njegov iskaz je da nije vidio, a kad je vidio je procjenio da je bolje nastavit nego zakočit) Osam mjeseci nakon nezgode moja djevojka je kažnjena s uvjetnom kaznom od šest mjeseci zatvora. Nakon toga je zatražila naknadu štete od osiguranja, a nakon toga je motociklist tužio nju zbog štete na motociklu i razliku od 30% za svaki mjesec bolovanja. Usljedilo je nekoliko ročišta na kojima se on nije pojavio niti se pojavio njegov odvjetnik. Odvjetnik moje djevojke je cijelo vrijeme tvrdio kako će dobiti najmanje 40 000 kn odštete za ozljede i pretrpljeni strah, a zadnjih godinu dana je bilo govora o 80 000 kn kad se uračunaju kamate. Pred pet mjeseci sudski vještak za ozljede je odredio mojoj djevojci 10 % invaliditeta i naknadu za ozljede u visini od 36 000 kn. Pred dva mjeseca dolaze nekakvi papiri od suda po kojima on traži nju 52 000 kn (15 000 kn za motocikl i još neke novce za bolovanje uvečano za kamate) pa smo uložili žalbu. Danas na ročištu totalni šok. Navodno po zakonu koji vrijedi od 01.01.2006. g. nema kamata za slomljene kosti ali za lim i plastiku na motociklu ima. U sudskom spisu nedostaje dokumentacija o potresu mozga. Navodno osiguravajuće društvo može isplatiti i manje novca, neznam zašto. Suplemente koje je ovih pet godina koristila za zacjeljenje i protiv bolova sud ne priznaje niti priznaje da joj je bila potrebna konstantna tuđa pomoć nego samo dva sata dnevno a bila je nepokretna u krevetu i noću imala košmare zbog nezgode. Po novoj računici moja djevojka u najboljem scenariju dobiva 36 000 kn i nema pravo na kamate ali zato mora platiti štetu za motocikl uvečanu za kamate. Njen odvjetnik odjedamput predlaže nagodbu jer bi mogla zbog plačanja sudskih troškova završit i u minusu. Njegova isprika za sve ovo što se dešava je da nije on kriv nego se zakoni mjenjaju i bla bla bla... Nama sada ništa nije jasno, meni se sve čini kao prijevara ili jako šlampavo vođen slučaj, a original dokumente nemamo jer su kod odvjetnika dok sve to ne zavrsi. Za desetak dana će opet biti ročište na kojem sudac želi vidjeti kako su se dugovi prebili, a odvjetniku je u startu potpisala 20 % jer je platio sudskog vještaka i sve ostalo što je trebalo. Ovo što sam napisao je sve što sam uspio saznati razgovorom jer smo zajedno tek godinu dana. Htio bih joj pomoći ali ona mi ne zna dati odgovore na neka pitanja vezano za slučaj. Previše je vjerovala odvjetniku i kod sebe ima samo dokumentaciju unazad par mjeseci i dok mene nije upoznala nije se zamarala slučajem jer je smatrala da odvjetnik brine o svemu. Molim vas pomozite ako možete kakvim savjetom. Šta bi sada bilo najpametnije napraviti? Dali se sada kada je sve pri kraju može još nešto učiniti? Pa da joj na kraju ostane bar neka pristojna svota a ne sića ili gubitak.

Jutros me zaustavili i odveli na izvanredni tehnički pregled gdje je ustanovljeno da skuter postiže brzinu od 79,3 km/h a maksimalna tolerancija je 65 km/h dok u dokumentima piše 45 km/h. Napisali mi kaznu od 700 kn za tehničku neispravnost i 100 kn za tehnički pregled. Zanima me dali ima smisla žaliti se na bilo što? Neinformiranost da je skidanje blokade zabranjeno, nezaposlenost zadnjih 7 mjeseci, uzdržavaju me roditelji ili tako nešto? Ili ako je moguće pretvoriti kaznu u rad za opće dobro ili da mi se izrekne opomena? Unaprijed se zahvaljujem na odgovorima.

Na vađenje krvi te vode kako bi se utvrdila točna koncentracija onog što je test na slinu pokazao. Tako da ukoliko nije visoka koncentracija sudac bi to trebao uzet u obzir. U svakom slućaju ti predlažem da angažiraš odvjetnika koji će ti isposlovat minimalnu kaznu, pogotovo ako ti je prvi put.

Ja sam uvijek osobno nosio u prometnu policiju a onda oni prosljede sudu. Napisati prigovor načelniku policije. Malo je kasno ali svejedno će dobro doći. Malo je i meni bilo čudno da je tako brzo došlo. Neznam jel pogurao ili možda sada tako rade.

Ja bih se žalio na obe strane jer što više to bolje. Samo koliko je vremena prošlo od tog događaja jer te stvari treba rješavat dok su svježe. Ne čekati zadnji dan nego odmah složiti žalbu. A u žalbi etaljno opisati ponašanje policajca(nekulturno i brutalno ponašanje, bez rotirke,ugrožavanje sigurnosti na cesti ako ga je bilo). Eto, nadam se da će sve proči dobro.

Potrebno je u najmanju ruku što prije napisati prigovor(sa svim važnim informacijama) načelniku policije bez obzira dali će policajac napisati kaznu ili ne jer to ionako nećete znati dok ne stigne poštom. Tako ćete imati crno na bijelo da ste se unaprijed žalili a ne da ispadne da se izmotavate. Osim toga što ćete izbječi eventualne komplikacije taj policajac sigurno više neće izigravati šerifa. Ja kada osjetim da policija zlorabi položaj i još mi na kraju neda da zapišem broj značke (a rečeno mi je da ću to moći nakon što oni obave svoj posao)učinim slijedeće. 1. Ako oba policajca nedaju značku ja ljepo zapišem broj tablice na vozilu. 2. Zovem 92 i obavjestim njihove kolege o tome šta se desilo(ti pozivi se snimaju). 3. Napišem pismeni prigovor načelniku policije i predam ga slijedečeg radnog dana.

Meni nije jasno kako oni mogu naknadno slati kaznu ako je nisu predali odmah na licu mjesta na ruke ili ju stavili na vjetrobransko staklo. Može li to netko pojasnit. Jel postoji kakav rok od par minuta za naprimjer nabavit kovanice ili kupit bon za mobitel kako bi se moglo platiti parkiranje. Kod nas u Rijeci tolerirarju 15 min a ako vam napišu kaznu još uvijek stignete otiči u Rijekapromet da vam to storniraju (kažete da ste zaboravili platiti ili obnovit parkirnu kartu)i platite samo perijod od kad je vozilo primječeno do trenutka kad ste došli na šalter.

Ja sam za 12 gr. dobio 7500 kn plativo u roku 6 mjeseci. Kolko sam shvatio zakon je tako rigorozan radi zastrašivanja ali u praksi za posjedovanje manjih količina za osobne potrebe(u jednoj vrečici 5 gr. a ne u pet vrečica po 1 gr. jer je to več opravdana sumnja za preprodaju) sudci uglavnom imaju razumjevanaj i nisu tako tvrdi kao što im zakon nalaže. Zatvora se netrebaš bojati jer on dolazi u obzir samo ako ne platiš kaznu. S obzirom na trenutno stanje u državi i to što prethodno nisi kažnjavan mogao bi uložiti žalbu i izvući se s nekih cca 2000 kn kazne a možda bi se mogao izvuči i s radom za opće dobro. Za tebe je sad bitno slijedeće: 1. Ako su protiv tebe podigli prekršajnu i kaznenu prijavu (to su ti morali reći kad si bio priveden) nikako nemoj preuzimati poštu koju ti šalje prekršajni sud dok ti ne stigne pošta od kaznenog suda. To je zato što riješenje prekršajnog suda ne stopira kazneni postupak pa ćeš morati platiti dvije kazne umjesto jedne. 2. Kada stigne riješenje od kaznenog suda moraš isti dan poduzeti nešto jer imaš samo 8 dana. Sudac će predložit kaznu npr. 5000 kn i ti imaš pravo prigovora. Ili ćeš angažirat odvjetnika da te brani ili ćeš sam napisati žalbu. S obzirom na količinu bolje je da sam napišeš žalbu jer će te odvjetnik koštat cca 1000 kn po ročištu. U žalbi navedeš da ti je žao i da se kaješ, da nemaš novaca (ako si duže vremena u minusu ili pod kreditom to ti može biti dokaz), napišeš da predlažeš kaznu od 2000 kn plativu u 12 mjeseci ili rad za opće dobro ako te volja i vrlo je vjerojatno da ćeš se izvući s nekom smiješnom kaznom. UGLAVNOM, NEMA BRIGE, NEMA SUDOVA GDJE ĆE TE NETKO ISPITIVATI OD KOGA, KOLIKO PUTA ILI BILO ŠTA SLIČNO. PROŠAO SAM SVE TO ŠTO PROLAZIŠ I VJERUJ MI NEMA POTREBE DA GUBIŠ ŽIVCE OKO BILO ČEGA. TIH 60 DANA ZATVORA IZGLEDA ZASTRAŠUJUĆE ALI TO SE NEĆE DESITI. I MOJ TI JE PRIJEDLOG DA SE OSTAVIŠ MARIHUANE JER TI ONA SMO UBIJA MOTIVACIJU DA SE USAVRŠAVAŠ U BILO KOJEM SMISLU I NAPREDUJEŠ U ŽIVOTU, A OSIM TOGA SUDAC SLIJEDEĆI PUT MOŽDA NEĆE IMATI RAZUMJEVANJA. NAĐI SI NEKU DRUGU ZANIMACIJU ILI SE BAVI SPORTOM(TO SAM JA NAPRAVIO)I VJERUJ MI BIT ĆEŠ ZADOVOLJNIJI NEGO KAD PUŠIŠ MARIHUANU.

Evo stiglo od osiguranja da pokrivaju 100 % štete. Hvala na pomoći! Javit ću čim stigne pismo od suda ili policije tako da svi znaju šta mogu očekivati u takvoj situaciji.

Hvala na odgovoru! Evo došlo mi je od osiguranja da pokrivaju 80 % štee zbog moje suodgovornosti. Uložio sam žalbu u kojoj sam naveo da vožnja pod utjecajem opijata nije dokazana, te da sam ja propisno vozio svojom trakom. Dodatno sam naveo da sam u nezgodi zadobio ozljedu na nozi koja je i evidentirana pa nek sad opet izračunaju. Puno bi mi značilo ako netko može odgovoriti barem na ovo pitanje: - jel moguće da sudac ne uzme u obzir izvještaj o testiranju jer je krivo ispunjen(na vrhu u naslovu je zaokruženo testiranje prisutnosti alkohola umjesto opojnih sretstava) tako da je sad imam 2 izvještaja koji su u naslovu zaokruženi kao da se radi o testiranju na alkohol)?

Imao sam prometnu nezgodu u kojoj je vozač automobila prešao punu liniju i udario mene na skuteru. Nije priznao krivicu,rastjerao je svjedoke i onda napustio mjesto nezgode pa sam bio prisiljen pozvati policiju. Policija je došla nakon 45 minuta. Nakon što su napravili uviđaj(mjerenja,slikanje i alkotest koji je pokazao 0,00) su mi rekli da me sada vode u policijsku postaju da me testiraju na opojna sretstva. Kao razlog su naveli opravdanu sumnju jer se vodim za posjedovanje manje količine marihuane pred par mjeseci. Na upit policajca dali sam što uzimao, odgovorio sam da sam pušio marihuanu pred 4 dana. Tada mi je rečeno da test pokazuje 7 do 10 dana unazad i da će me to koštati 80 kn plus dodatnih 700 kn za testiranje krvi zbog utvrđivanja točne koncentracije THC-a. To mi je bilo previše novaca pa sam odbio test. U izvještaju o testiranju piše da odbijam testiranje jer sam konzumirao opojno sretstvo marihuanu (1 joint) pred 4 dana. Osim toga izvještaj je krivo ispunjen (na vrhu u naslovu je zaokruženo testiranje prisutnosti alkohola umjesto opojnih sretstava) tako da je sad imam 2 izvještaja koji su u naslovu zaokruženi kao da se radi o testiranju na alkohol. Mene sada zanima slijedeće: - dali se na odbijanje testa gleda kao na priznanje? - dali se konzumiranje opojnih sretstava unazad 4 dana može tretirati kao vožnja pod utjecajem opojnih sedstava? - jel moguće da sudac ne uzme u obzir izvještaj o testiranju jer je krivo ispunjen? - koji je najgori a koji najbolji scenario za mene što se tiče novčane kazne i zabrane upravljanja vozilom?