Predy

Buduci da ne zivim u HR.... gdje za ime Boga mogu naci te tarife? Zex, osim komentara da je moment sa bankovnim racunom "zanimljiv" nemate bas nista reci? Da zovem Poreznu?

Vidim da je 138 pojedinaca do sada gledalo ovaj post. Zar nitko nema odgovor?

Slicno se desilo meni: otac umre a moja sestra smjesti mamu u Dom i podigne sve novce. Dovede racun i u maksimalno dozvoljeni minus imajuci bankomat kartice. Isto je napravila i sa racunom moje mame. Sada nakon smrti i moje mame, podizanja i 3 penzije na koje nije imala pravo, svi su racuni u dubokom minusu. Nakon ostavinske ocekujem i zahtjev Banke za povratom novca. Sto napraviti?

Slicno se desilo meni: otac umre a moja sestra smjesti mamu u Dom i podigne sve novce. Dovede racun i u maksimalno dozvoljeni minus imajuci bankomat kartice. Isto je napravila i sa racunom moje mame. Sada nakon smrti i moje mame, podizanja i 3 penzije na koje nije imala pravo, svi su racuni u dubokom minusu.

Molim Vas da komentirate i provjerite naknadu koju mi je naveo zagrebacki odvjetnik (ostavinska rasprava poslije smrti moje majke): - dopis odvjetniku protivne stranke 500 kuna. - pristup ostavinskoj raspravi (u Zagrebu) ... 1000 kuna - pristup ostavinskoj raspravi (u Zagrebu) ... 1000 kuna Jesu li iznosi OK? Osim toga, na računu kojeg sam jedva dobio, navedeno je plaćanje u Sloveniji. Ima li pravo odvjetnik naplaćivati svoje usluge u banci koja nije u Hrvatskoj? Ta je praksa u skladu sa poreznom praksom i zakonima?

Ovako nepismen odgovor nisam očekivao. U kojoj ste školi učili "č" i "ć"... dragi Bovu. To se nekad učilo u osnovnoj školi a sada nam savjete daju ovako nepismeni "fakultetski" obrazovani neo pravnici.

Sa poznatom filmskom kućom potpisana su dva ugovora: jedan se odnosi na trgovinsko zastupanje i prodaju audio vizualnog materijala (animirane serije). Drugi ugovor se odnosi na publishing i merchandising. Firma koja ima ovaj drugi Ugovor je registrirala i Žig te našoj firmi, koja prodaje animiranu seriju, brani upotrebu imena logotipa za promociju prodaje serije. Čak je i blokirala internet Facebook prezentaciju gdje likovi imaju veliku popularnost i što potiče prodaju stare i restaurirane serije. Firma koja sve blokira je registrirana i za Razred 38 (komunikacije) koji obuhvaća i sva audio vsualna prava za prodaju i prikazivanje na televizijama, internetu i uopće telekomunikacijama. Naravno da ta audio vizualna prava ima samo naša firma. Smanjivanjem promocije gubimo klijente i dovodimo u sumnju i naša prava. Kako se izvući iz ove situacije?

Nakon smrti mog oca saznao sam iz povjerljivih izvora da je sa računa tate skinut sav novac i dodatno doveden i u minus od nekih 12 ili 13 tisuća kuna. Sve to prije Ostavinske rasprave i nakon smrti mog oca. Mamu je moja sestra na prijevaru smjestila u dom i nastavila neovlašteno dizati novac i sa maminog računa gdje je bilo oko 12.000 kuna. Na taj račun je osam mjeseci isplaćivana redovno mirovina te je moja je sestra plaćala Dom u Velikoj Gorici. Četiri mjeseca kasnije, nakon smrti moje majke, sestra je uzela sve dokumente iz Doma ali nije prijavila maminu smrt ni započela proces oko Ostavinske. Podigla je neovlašteno i 3 penzije. Zbrajajući prihode koji su dolazili na račun i plaćanje Doma, kao i minus u koji je račun doveden u minusa te je neovlašteno nestalo je 44.700 kn. Kako u toku Ostavinske mogu utjecati da se dug nastao u banci ne pripiše i meni? Naravno da nisam bio u posjedu ni punomoći dizanja novca ni bankomata s kojih su novci dizani. Živim i radim u inozemstvu već 22 godine pa nisam ni prisutan u HR gdje je novac dizan. Može li moja sestra biti kažnjena?

Molim vas za objašnjenje. Htio bih otkupiti prava izdavanja slikovnica nastalih na osnovu istog animiranog crtanog filma za koje izdavanje već posjedujem prava izdavanja dvd-a. Firma koja je vlasnik prava, drugoj je pravnoj osobi ustupila, citiram: "Ovim ugovorom o licenciji Davatelj licencije ustupa Stjecatelju licencije u cjelini pravo iskorištavanja intelektualnog vlasništva proizašlog iz animiranog filma XXXXXX uključujući pri tom autorska prava, žigove, uzorke, modele, odnosno ukupnost svih likova i animiranog izričaja koji bi se mogli povezati s navedenim djelom." Dali to znači da je pravo izdavanja slikovnica (reprint izdanje) moguće otkupiti ili je ono već uključeno u postojeće pravo "iskorištavanja intelektualnog vlasništva"? Hvala na odgovoru.

Mojoj "dragoj" sestri sam dao na koristenje stan u Zagrebu s dogovorom da samo placa rezije, 318 kuna otplate stana. Nakon 4 godine koristenja otkrio sam da nije platila ni kune: oko 54.000 kune rezija. Uvela je plin na moje ime (uz krivotvorenu punomoc) i na kraju.... nije me pustila u stan pozvavsi u pomoc policiju "radi pokusaja provale". Policija me nasla sa suprugom i koferima ispred ulaza i nije intervenirala jer je navodno u pitanju imovinsko pravni odnos. Tada sam, nakon istrage, saznao da u u postupku neki izmisljeni dug za koji nisam nikada ni primio tuzbu. Uspio sam preko suda dokazati da je navod o dugu nepostaojeci i sestra je izgubila spor. U medjuvremenu uspjevam uci u stan uz pomoc bravara, biljeznika i dva svjedoka. Nakon intervencije advokata i opet policije, opet jedne izmisljene prijave o prijetnji, uspjevamo se dogovoriti da sestra napusti stan. Nakon 10 dana nalazimo, nakon poziva susjeda, stan otvoren i potpuno prazan. Bez nasih stvari, fotografija , djecjih uspomena. Strasno. Ali svi nas tjese da je dobro proslo: imamo nasa 4 zida. Nakon nekoliko mjeseci saznajemo da je stan koristen par godina kao advokatska kancelarija. Zaboravih reci da je moja sestra ODVJETNIK Ured je dvije godine radio a da ona nije bila clan odvjetnicke komora. Saznajemo i jos nesto: da je stan prodan ! U medjuvremenu roditelji mi se povjeravaju da netko sestri prijeti te da su "morali" dati vikendicu kao garanciju za otplatu duga. Stan je prodan na osnovu lako dokazane falsificirane biljeznicke punomoci. Ali sada je i u pitanju i ovrha nad vikendicom. I taj je dokument pod upitom jer su vidljivo zamjenjene neke stranice Ugovora. Pecati ne odgovaraju. Godinama smo na sudu.Placamo advokate i uspjevamo dobiti da nam se vrate 54000 kuna neplacenih rezija. Procesi kostaju a sestra prelazi iz HGK u jos bolju firmu te joj ne uspjeva nitko sjesti na placu. Tragedija. Da li se sto moze napraviti i da li ce sestra biti krivicno kaznjena zbog falsifikata prodaje, prevare roditelja, falsifikata Ugovora o otplati duga, dvogodisnjeg ilegalnog rada kao odvjetnica. Ima li pravde u HR? Trenutno, jer zivim u inozemstvu, smo pozvani kao svjedoci na saslusanje o krivotvorenim dokumentima, uspjeli smo odgoditi izvrsenje ovrhe nad vikendicom. Koji nas jos troskovi cekaju ne znamo. Samo znamo da je pravda spora te da nas samo kosta.... Sto mislite o svemu tome. Dodatak 2009: Sestra je osudjena na 1,2 godinu uvjetno. Ne radi pa joj nemozemo sjesti na placu...

Jedan mali detalj: moji su roditelji darovnicu napravili iako je kuca pod hipotekom. Znaci li to ako je kuca pod hipotekom "darovana".... moji roditelji se ne mogu oporukom ocitovati da se nasljedstvo nad kucom "podijeli". Ne ulazim u to da je hipoteka nastala nakon prijevare moje sestre koja je prodala stan a da nije za to imala nikakvo pravo. Sud ju je zbog falsifikata osudio uvjetno na godinu i pol. Kupac stana je dosao do hipoteke nakon sto je trazio garanciju "ugovorom o vracanju duga". sestra nije vratila dug pa se hipoteka upisala na kucu. I tom prilikom je bilo "preslagivanja" kopija, nestajanja pecata i ostalih mutnih radnji... (o svemu sam vise pisao na forumu "obitelj" pod "draga sestra". sto mi savjetujete... sestra je bivsi odvjetnik,cak je i radila dvije godine bez upisa u odvjetnicku komoru.

Pitanje: Moji roditelji su napisali darovnicu sestri kako bi ona, navodno, mogla dobiti kredit. Kredit nije uzela .... ali nije ni "vratila" darovnicu. Dali moji roditelji mogu oporukom ponistiti darovnicu tako da se kasnije, u procesu nasljedjivanja, kuca moze prenijeti na oboje nasljednika?

Vrijednost vikendice je 65.000 eura a hipoteka je 35.000 eura.

To znam.... ali, ako kuca nije u prodaji? Mogu li kupnjom hipoteke se upisati kao uvjetni vlasnik? Naime, moja se sestra zaduzila i nije vratila dug te su moji roditelji naivno pristali da daju kao garanciju hipoteku vikendice. Ne zele je prodati. Mogu li ja kupnjom hipoteke postati vlasnikom?

Moze li se kupiti hipoteka koja je postavljena na kucu mojih roditelja? Hipoteka je postavljena zbog duga koji postoji. Mogu li postati vlasnikom kuce ako otkupim hipotekarni dug? Molim za savjet.

AGREB - Predstavnici udruge Juris Protecta ustvrdili su na današnjem okruglom stolu da visoke odvjetničke tarife ugrožavaju ljudska prava i funkcioniranje pravosuđa, pa od Vlade traže donošenje zakona kojim bi se regulirao način određivanja odvjetničkih naknada. Sadašnje tarife su lihvarske, a Hrvatska odvjetnička komora (HOK) zlorabila je ovlasti u određivanju naknada koje joj je povjerio Sabor, rekao je predsjednik te udruge Zlatko Zeljko. On od Ministarstva pravosuđa traži da zakonom ukine "monopol odvjetničke komore", a zbog nedonošenja zakona, unatoč dugogodišnjim obećanjima, posumnjao je i u spregu politike i odvjetničkog lobija. Zeljko je ustvrdio da su odvjetničke tarife u Hrvatskoj čak deset puta veće nego u Njemačkoj. Odvjetnici cijenu svojih usluga formiraju prema svakoj obavljenoj radnji, pa im i ne odgovara ubrzanje sudskih postupaka, rekao je. S njegovim se tvrdnjama složila i predsjednica Saveza samostalnih sindikata Hrvatske (SSSH) Ana Knežević. "Nedolazak nikoga iz Ministarstva pravosuđa, Vlade ili Sabora na ovaj okrugli stol govori koliko ozbiljno shvaćaju ovu problematiku", rekla je predsjednica SSSH, ocijenivši da će Hrvatska upravo zbog pravosuđa imati najviše problema u pregovorima s EU. S idejom o donošenju zakona kojim bi se uredile odvjetničke tarife usuglasio se i pučki pravobranitelj Jurica Malčić. No, osim određivanja naknada, Malčić se zalaže i za reformu ovlasti HOK-a, čija tijela sada rješavaju sve sporove u kojima se stranke žale na rad svojih pravnih zastupnika. Čelnici HOK do sada su više puta odbacili optužbe Zlatka Zeljka i njegove udruge.

Navodno je sestra trazila od nase majke (koja je vlasnica videndice... pod hipotekom ) da joj napise darovnicu kako bi mogla dgnuti neki kredit. Nakon toga je dogovor bio da se darovnica "vrati". Moja je majka naivno na to pristala (85 ima godina) ali joj sestra ne zeli vratiti taj darovnicki list.

Mojoj "dragoj" sestri sam dao na koristenje stan u Zagrebu s dogovorom da samo placa rezije, 318 kuna otplate stana. Nakon 4 godine koristenja otkrio sam da nije platila ni kune: oko 54.000 kune rezija. Uvela je plin na moje ime (uz krivotvorenu punomoc) i na kraju.... nije me pustila u stan pozvavsi u pomoc policiju "radi pokusaja provale". Policija me nasla sa suprugom i koferima ispred ulaza i nije intervenirala jer je navodno u pitanju imovinsko pravni odnos. Tada sam, nakon istrage, saznao da u u postupku neki izmisljeni dug za koji nisam nikada ni primio tuzbu. Uspio sam preko suda dokazati da je navod o dugu nepostaojeci i sestra je izgubila spor. U medjuvremenu uspjevam uci u stan uz pomoc bravara, biljeznika i dva svjedoka. Nakon intervencije advokata i opet policije, opet jedne izmisljene prijave o prijetnji, uspjevamo se dogovoriti da sestra napusti stan. Nakon 10 dana nalazimo, nakon poziva susjeda, stan otvoren i potpuno prazan. Bez nasih stvari, fotografija , djecjih uspomena. Strasno. Ali svi nas tjese da je dobro proslo: imamo nasa 4 zida. Nakon nekoliko mjeseci saznajemo da je stan koristen par godina kao advokatska kancelarija. Zaboravih reci da je moja sestra ODVJETNIK Ured je dvije godine radio a da ona nije bila clan odvjetnicke komora. Saznajemo i jos nesto: da je stan prodan ! U medjuvremenu roditelji mi se povjeravaju da netko sestri prijeti te da su "morali" dati vikendicu kao garanciju za otplatu duga. Stan je prodan na osnovu lako dokazane falsificirane biljeznicke punomoci. Ali sada je i u pitanju i ovrha nad vikendicom. I taj je dokument pod upitom jer su vidljivo zamjenjene neke stranice Ugovora. Pecati ne odgovaraju. U MEDJUVREMENU je sestra osudjena na 1,2 godine krivicna (3 uvjetno) radi krivotvorenja dokumenata o navodnoj prodaji stana. U ozujku 2006 potpisujem ugovor o kupnji vikendice mojih roditelja kada se hipoteka skine ali u lipnju mjesecu saznajem da je sestra prevarila roditelje "da joj treba darovnica za vikendicu" za dizanje kredita. Stari roditelji pristaju.... i tako se unatoc predugovoru o prodaji (kupnji) nalazim sa vikendicom roditelja koja je jos uvijek pod hipotekom i darovnicom koju trebam anulirati. Kako?

Može li se, i kako , poništiti darovnica kuće? naime, moja je majka darovala vikendicu mojoj sestri koja ju je prevarila. U slučaju da majka želi poništiti tu darovnicu (lipanj 2006) kako se to može pravno izvesti. Napominjem da je darovnica napravljena u vrijeme kada je ista vikendica pod hipotekom i pod Predugovorom o prodaji 8nakon skidanja hipoteke). Molim savjet.

Evo , nakon nekoliko mjeseci, Sud je konačno donio odluku da se mojoj bivšoj sestri "sjedne" na plaću. Tako ćemo svaki mjesec dobivati na naš račun... cijele 103 kune. Blago nama.

Sve sto sam napisao je istinito... kao sto je i istina da Odvjetnicka komora nije nista ucinila. Trosim vec dvije godine novac na prijave, pojavljivanje na sudu i mislim da je sve uzaludno. Nema pravde u kvazi drzavi HR.!

U ovoj bespravnoj kvazidrzavi je moguce da pravnik radi dvije tri godine na crno a da Odvjetnicka komora, kada za to saznaje, nista ne cini. To je primjer RRJ koja je to ucinila u centru zagreba. Svaka joj cast.

... da se rasprava na forumu rasplamslala. Kao autor teme molim vas za dodatni odgovor: Pretpostavimo sam da kao neupucen u odvjetnicke tarife nasjeo na cifru koja i odgovara doticnom Predugovoru. Ali dodajmo jos jedan elemenat: odvjetnik koji je sastavio i zeli naplatiti svoj "intelektualan rad" radi na CRNO jer nema uredno registriranu kancelariju te nije uclanjen u Odvjetnicku komoru. Sto sada? Dajete li jos pravo odvjetniku ili meni kao stranci koja je nasjela na pojedinca koji se lazno predstavlja i radi? A odvjetnicka komaora za to zna, nakon moje informacije, i ne radi nista! Branite li jos vasu odvjetnicku kastu ili ne?!

Cak i kada Odvjetnicka komora sazna da se netko bavi odvjetnistvom nekoliko godina te da nije uclanjen i da nema dozvvolu za svoju djelatnost, ta Komora ne radi nista. Ima odvjetnika koji ubiru novac, varaju klijente laznim punomocima... i nikom nista. Tabla postavljena na zgradi: Odvjetnik XY nista ne znaci ! Jadni klijenti. Jos treba da trose novac na tuzbe kod drugih advokata da bi dosli do pravde. I slucaj RRJ koji sam naveo na ovome forumu je takav.

dodji raniej.... cekam te!